El efecto de los árboles urbanos del parque El Ejido en la regulación del microclima de Quito: interacción entre medio ambiente, salud y bienestar
Abstract
La presente investigación observacional y transversal evaluó el efecto de regulación microclimática de árboles urbanos en el parque El Ejido de la ciudad de Quito. Se comparó la temperatura, intensidad de luz y humedad relativa debajo de la sombra de las especies predominantes de árboles en el parque, comparado con áreas abiertas del mismo espacio público. Los resultados muestran valores significativamente inferiores bajo la sombra de los árboles en comparación con los espacios abiertos del parque para las variables de intensidad de luz (U Mann-Whitney p =0,001) y temperatura promedio (U Mann-Whitney p =0,006), mientras que, a pesar de observarse valores mayores de humedad relativa debajo de los árboles, no existen diferencias significativas con los valores registrados en espacios abiertos. La temperatura promedio bajo la sombra de los árboles fue de 20,96°C versus 22,50°C registrada en el espacio abierto, lo que demuestra un efecto de reducción de 1,55°C en la temperatura ambiental promedio. En relación a los efectos de las diferentes especies de árboles evaluadas, se aprecia que el platán (Platanus aserifolia), el ciprés (Cupressus macrocarpa) y la acacia (Acacia melanoxylon) aportan de manera diferencial en la regulación térmica. Estas diferencias interespecíficas son consistentes para las variables de temperaturas máximas e intensidad lumínica promedio y máxima, variables que muestran diferencias estadísticamente significativas (Kruskal Wallis p< 0,001). Se concluye que los árboles urbanos aportan significativamente en la regulación microclimática, un servicio ecosistémico relevante en el contexto actual donde las urbes pueden contribuir a la mitigación y adaptación al cambio climático.
Downloads
Metrics
References
2. Spangenberg J. The growth discourse, growth policy and sustainable development: two. Journal of CleanerProduction. 2010;(18).
3. Mc.Donell M. The ecological future of cities. Science. 2016;(352(6288):936-938).
4. Frias E. El Comercio: El clima de Quito tiene sus desfases. 2016 diciembre.
5. Rivadeneira JF. La funcion ecologica de las areas verdes en Quito. Disertación. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Sede Ecuador FLACSO; 2014.
6. Lin B, Lin Y. Cooling effect of shade trees with different characteristics in a subtropical urban park. Hortscience. 2010;(45(1):83-86).
7. MacGregor-Fort I, Ortega-Alvarez R. Eds.2013.Ecología urbana:Experiencias en America Latina. 1st ed.; 2013.
8. MECN. Ecosistemas del Distrito Metropolitano de Quito (DMQ) Publicacion miscelanea N6.Serie de Publicaciones del Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales(MECN)-Fondo AMbiental del MDMQ: Imprenta Nuevo Arte; 2009.
9. Puliafito SE, Bochata F, Allende D. Contribución de los parques urbanos en la regulación de la ciudad de Guatemala. Proyecciones. 2013; Vol.11 No.2.
10. Ochoa de la Torre JM. La vegetación como instrumento para el control microclimatico. Barcelona 1999. Tese(Doctorado e, Arquitetura-Universitat Politécnica, Escola Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona. 1999.
11. Hull RA. Short Guide to the London Plane. [Online].; 2009 [cited 2015 Diciembre 15. Available from: http:/ www.treetree.co.uk/treetree_downloads/The_London_Plane.pdf.2009.
12. Barcelona Ad. Gestión del arbolado vario de Barcelona. Area de Medi Ambient i Serveis Urbans.Ajuntament de Barcelona. 2011.
13. Loughner C, Allen D, Zhang D, Pickering K, Dickerson R. Roles of urban tree canopy and buildings in urban heat island effects:Parameterization and preliminary results.. Journal of applied meterology and climatology. 2012;(51:1775-1793).
14. Almendros Coca MA. Análisis térmicode los pequeños parques urbanos madrileños. La climatología española en los albores del siglo XXI:[aportaciones presentadas al I Congreso de la Asociación de Climatología], 19999.ISBN 84-281-0979-6, págs. 33-42; 1999.
15. Machuca Mejía N, Duarte SC, Garcia MJ. Contribución de parques urbanos en la regulación de la temperatura ambiental en la ciudad de Guatemala. Universidad de San Carlos de Guatemala.Volumen 4. Guatemala; 2013.
16. Grimm N, Faeth S, Golubiewski N, Redman C, Wu J, Bai x, et al. Global change and the ecology of cities. Science. 2008;(319(5864):756-760).
17. Georgescu M, Morefield B, Bierwagen B, Weaver C. Urban Adaptation can roll back warming of emergin megapolitan regions. 2014;(3(1):37-40).
18. climático PIpec. Cambio climático 2013. Resumen para responsables de políticas, resumen técnico y preguntas frecuentes. Contribución del grupo de trabajo I al Quinto informe de evaluacion del Grupo intergubernamental de expertos sobre el cambio climático. OMM,PNUMA. ; 2013.
19. Salud OMdl. Cambio climatico y salud. Npota descritiva No. 266. [Online].; 2016 [cited 2016 dicembre 15. Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs266/es/.
20. altura Sd. Publicaciones de salud de altura. [Online].; 2007 [cited 2016 diciembre 15. Available from: http// www.saluddealtura.ec/informacion-profesionales-salud/publicaciones-salud-gratuitas.2007.
21. Rodriguez MA. Contaminación atmosférica y justicia ambiental de Quito(Disertación). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Sede Ecuador (FLACSO). 2015.
22. D. P. Estado de precaución en Quito por incremento del ozono a casusa de incendios. El Comercio. 2015 septiembre.
23. Hidrología INdMe. 2016 fue considerado el año más caluroso de la historia. [Online].; 2016 [cited 2016 diciembre 18. Available from: http:/www.elcomercio.com/tendencias/clima-quito-desfases-lluvia-atmosfera. html.
24. Organization WH. Ultraviolet radiation and health. [Online].; 2016 [cited 2016 diciembre 15. Available from: http:/www.who.int/uv/uv_and_health/en/;2016.
25. E. J. Los rayos UV tienen picos alarmantes en la ciudad de Quito.El Comercio 2015 sep 14;Sec. Actualidad. [Online].; 2015 [cited 2016 diciembre 19. Available from: http://www.elcomercio.com/actualidad/rayos-ultravioleta-quito-sol-piel.html.2016.
26. Romero H, Salgado M, Smith P. Cambios climáticos y climas urbanos:Relaciones entre zonas termanles y condiciones socioeconomicas de la población de Santiago de Chile. Revista INVI. 2010;(25,2-20).
27. Georgescu M, Morefield B, Bierwagen B, Wraver C. Urban adaptation can roll back warming of emerging megapolitan regions. Nat Clim Chang. 2013;(3(1):37-40).
28. Georgescu M, Moustaoui M, Mahalov A, Dudhia J. Summer-time climate impacts of projected megapolitan expansion in Arizona. Nat Clim Chang. 2013;(3(1):37-40).
