Calidad científica de los trabajos de titulación en la Carrera de Terapia Física de la Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Central del Ecuador. Quinquenio 2010-2014 Víctor Hugo Rojas-Hidrobo1 , Carlos Peñafiel-Villarreal1 , Hernán Vinelli-M
Keywords:
physical therapy, degree work, documentary analysis, scientific qualityAbstract
Context: after granted the degree of Physics Therapy, seventh and eighth semester students carry out a research project that is supported in a teacher’s court. Assess, both the quality and scientific validity of these works is a challenge for the faculty. Objective: assess the scientific quality of the degree work carried out by those who graduate from the Physical Therapy carrier of the Faculty of Medical Sciences, Universidad Central del Ecuador. Methods: documentary analysis of the degree work of the Physical Therapy Career, corresponding to the 2010-2014 five-year period. Results: the titling works have an adequate scientific quality, with slight deficiencies in the clarity of the problem formulation and the methodology presented to respond to the research objectives. Conclusions: theses analyzed meet the required methodological requirements for a professional degree work.
Downloads
Metrics
References
Aguilar J. Guía para evaluar una tesis. 2013. Disponible en: http://www.conductitlan.net/investigacion_cientifica_en_psicologia/guia_para_evaluar_una_tesis.pdf
Calderón. Assessing the quality of qualitative health research: Criteria, process and writing. Qualitative Social Research 2009; 10(2). Artículo 17. http://dx.doi.org/10.17169/fqs-10.2.1294
Cornejo Marcela, Salas natalia. Rigor y calidad metodológicos: un reto a la investigación social cualitativa. Psicoperspectivas 2011; 10(2):12-34.
López Noris. Importancia de los indicadores y la medición del quehacer científico. 1ed. Ed Universidad Tecnológica de El Salvador. San Salvador; 2011
Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación. 5ed. Ed Mc Graw Hill; México. 2010
Piñuel Raigada José Luis. Epistemología, metodología y técnicas del análisis de documentos. Estudios
de Sociolingüística 2002; 3(1):1-42.
Raigada José Luis Piñel. Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de
sociolingüística: Línguas, Sociedades e Culturas, Pontevedra, Universidad de Vigo, 2002; 3(1):1-42.
Mario Miguel. La evaluación de tesis doctorales. Propuesta de un modelo. Relieve 2013; 13(1):23-45.
Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/916/91612919003.pdf
Castillo L. Análisis documental. Méfico DF: Universidad Nacional, Biblioteconomía; 2010
Eco Umberto. Cómo hacer una tesis. Disponible en: https://sociologiac.net/2008/09/24/descargadel-dia-como-se-hace-una-tesis-umberto-eco/
Ryan M, Scott DA, Reeves C, Bate A, van Teijlingen ER, Russell EM, Napper M, Robb CM. Eliciting public preferences for healthcare: a systematic review of techniques. Health Technology 2001; 5(5):1-186.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Víctor Hugo Rojas-Hidrobo, Carlos Peñafiel-Villarreal, Hernán Vinelli-Merino
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.