Análisis del financiamiento de la atención del cáncer en el Ecuador: un reto para el Sistema Nacional de Salud
Resumen
Propósito: identificar las fuentes de financiamiento para la atención del cáncer en Ecuador.
Material y métodos: el estudio se realizó identificando a los principales agentes, por lo cual tomó en cuentas a las Instituciones públicas, para-estatales y privados con y sin fines de lucro del Ecuador, relacionadas con el tema que
nos ocupa. Se realizó recopilación de información de fuentes primarias y secundarias. En el primer caso se trabajaron bases de datos de las instituciones públicas, semi estatales y privadas con y sin fines de lucro, y se trabajó un enfoque funcional, con el marco analítico de las cuentas nacionales o satélites de salud, por lo cual se establecieron: fuentes de financiamiento, instituciones que manejan el financiamiento, mecanismos de asignación, gastos por tipo de atención y proveedor.
Conclusión: el financiamiento nacional para el cáncer en el Ecuador aún no ha sido posible estimar en su totalidad. La asignación del CMF a SOLCA se mantiene de la misma forma que 2014: asignación más pago a prestadores por parte del MSP. Ello debe cambiar. El funcionamiento autárquico de cada núcleo de SOLCA constituye para esa institución una desventaja porque existen costos asociados a un funcionamiento no homogéneo y además un relacionamiento
heterogéneo con la población ecuatoriana. Una opción de atención integral y financiamiento sostenible para el cáncer debe ser una opción concertada entre el sector público y privada, liderada por la Autoridad Sanitaria Nacional, el instrumento podría ser el Comité Ecuatoriano Multisectorial del Cáncer creado pero sin funcionamiento desde el 2012.
Descargas
Métricas
Citas
2. MSP. Norma técnica para el procedimiento de evaluación, selección, calificación y adquisición de servicios de salud de la red pública integral de salud y de la red privada complementaria. 2013
3. MSP,Dirección Nacional de Articulación de la Red Pública y Complementaria de Salud. Tarifario de Prestaciones del Sistema Nacional de Salud. Ecuador; 2014
4. Reportes SRI y Ministerio de Finanzas. Ecuador; 2014
5. Estimación del costo del cancer en el Ecuador. MSP. 2014. No Publicado
6. Programas Nacionales de Lucha Contra el Cáncer. Directrices de política y gestión. Resumen de Orientación. OMS. 2002
7. Mejia A y col. Cancer control in low and middle income countries. Universidad de California. 2008
8. Control del cáncer: aplicación de los conocimientos; guía de la OMS para desarrollar programas eficaces; módulo 4. OMS. 2007
9. Knaul F, Arreola H. Estimates cost of treatment versus productivity losses from cancer: literature review and sensitivity analysis: nota metodólogica. Octubre 2011
10. IARC. GLOBOCAN 2012. http://globocan.iarc.fr/ (accessed Octuber 27, 2015)
11. OMS. Prevención de las enfermedades crónicas: una inversión vital. Ginebra. OMS. 2015
12. American Diabetes Association (ADA). Economic costs of diabetes in the US in 2012. Diabetes Care, 36(4):1033-1046.
13. Nikolic IA, Stanciole AE y Zaydman M. Chronic emergency: why NCDs matter. Health, Nutrition and Population Discussion Paper. Banco Mundial. Washington, DC.
