Ultrasonido vs Colecistografia oral en el Diagnostico de Colelitiasis
Resumen
Se compararon los resultados obtenidos entre estudios colecistográficos y de ultrasonido de alta resolución en tiempo real en 109 pacientes. La eficacia diagnóstica de la colecistográf/a oral fue del 93.26 por ciento y del ultrasonido 98.11o/o. En los casos patológicos el examen radioló gico tuvo una certeza del 86.4 por ciento y la ecografía 95.5 por ciento. Hubo 24 vesículas ex cluidas en colecistográfía de las que el ultrasonido demostró litiasis en el 78 por ciento, colecis titis en el 3 por ciento y normales en el 19 por ciento. La colecistografía tuvo 5 casos falsos nega tivos y 2 falsos positivos y el ultrasonido 2 falsos negativos; por lo tanto con equipos de tiempo real y alta resolución, la ecografía debe ser el examen de primera elección en el diagnóstico de patología vesicular.
Descargas
Métricas
Citas
Berk, R.N. and Clementt, A. R.:Radiology o f the gallbladder, and hile ducts. WB Saunders Company.pp. 101—240,197.
Nicholson, R. W., Hastinga, O. L. and Testa, H. J.: HIDA scanning in gallbladder disease pp. 139— 270,1981.
Quiro®, A., Ferrari: Estado actual de la valora ción ultrasónica de la vesícula biliar. Rev. Mex. Radiol. 38:3, 1984.
Stoopen, M., Cardoso, ML, Barois, V, Villalobos, J. J. L. and Salmerón, P.:¿Ultrasonido o colecisto grafía oral?. Rev. Mex. Radiol. 38:19, 1984.
Goldber, B. B., Harris, K. and Broocker, W.: Ultrasonic and radiographiccholecystography. Radiology, 110:405,1974.
Mckintosh, D. M. and Penney, H. F.: Gray—scale ultrasonography as a screening procedure in the detection of gallbladder disease. Radiology, 136: 725,1980.
Cooperberg, P. and Golding, R. H.: Advances in Ultrasonography of the gallbladder and biliary tract. Radiologic Glinics of North America, 10:611,1982.
Bruguera, C. A.: Ecografía Abdominal. Salvat Editores, S. A. pp: 71—94,1982.
