Construcción de imaginarios sociales sobre el desarrollo de la Amazonía ecuatoriana en la red social TikTok

Contenido principal del artículo

Jessica Paola Mantilla Salgado
https://orcid.org/0000-0003-1417-1719
Armando Fabricio Rosero Vaca
Ana María Larrea Ayala
Rosa Carolina Guzmán Cevallos

Resumen

Este estudio analiza la construcción de imaginarios de desarrollo sobre la Amazonía ecuatoriana en TikTok, en el marco de la campaña de 2023 por la conservación del Yasuní, realizada junto a las elecciones presidenciales anticipadas. En este proceso, la ciudadanía fue consultada sobre la permanencia del crudo en el subsuelo del bloque 43, conocido como Yasuní ITT.


Se examinaron 264 videos publicados entre junio y agosto de 2023, correspondientes a la precampaña y campaña electoral. Los hashtags analizados incluyeron #Amazonía, #SíAlYasuní, #YoVotoNo, #Yasuní, #ITT, #SíALaVida, #VotaNO, #Yasunidos, #Naturaleza, #YesToYasuní, #ConsultaPopular2023 y #DiLeSíAlYasuní, difundidos por organizaciones, partidos y colectivos autorizados por el Consejo Nacional Electoral.


La investigación siguió un enfoque cuantitativo y aplicó análisis de contenido, con categorías derivadas de Servaes: modernización, dependencia y multiplicidad. Los resultados muestran que la multiplicidad predominó (36% en junio; 46% en julio-agosto), priorizando narrativas ambientales pluralistas y sostenibles. Además, un 54% de los videos en agosto no adoptó postura clara. La conservación ambiental fue la temática central, alcanzando en julio un 78% de las publicaciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Mantilla Salgado, J. P., Rosero Vaca, A. F., Larrea Ayala, A. M., & Guzmán Cevallos, R. C. (2026). Construcción de imaginarios sociales sobre el desarrollo de la Amazonía ecuatoriana en la red social TikTok. Textos Y Contextos , 1(32), 167–190. https://doi.org/10.29166/tyc.v1i32.8776
Sección
Dossier

Citas

Bandy, J., & Diakopoulos, N. (2020). #TulsaFlop: A case study of algorithmically-influenced collective action on TikTok. arXiv. https://doi.org/10.48550/arxiv.2012.07716

Beltrán, L. R. (2013). Medios de comunicación y poder en América Latina: De la hegemonía a la resistencia cultural. Editorial Universitaria.

Boulianne, S. (2020). Twenty years of digital media effects on civic and political participation. New Media & Society, 22(5), 947–966. https://doi.org/10.1177/1461444818803482

Castells, M. (2012). Networks of outrage and hope: Social movements in the Internet age. Polity Press.

Consejo Nacional Electoral. (2022). 13’450.047 electores están habilitados para sufragar en las elecciones 2023. https://acortar.link/k3TqcW

Consejo Nacional Electoral. (2023). CNE proclama resultados definitivos de binomio presidencial y consulta popular del Yasuní. https://acortar.link/NNpfVO

Couldry, N., & Hepp, A. (2017). The mediated construction of reality. Polity Press.

Dos Santos, T. (1970). The structure of dependence. The American Economic Review, 60(2), 231–236.

Escobar, A. (2018). Designs for the pluriverse: Radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Duke University Press.

González, G. (2011). La hegemonía cultural y los medios de comunicación en América Latina. Revista Latinoamericana de Comunicación, 34(2), 45–67.

Guinaudeau, B., Munger, K., & Votta, F. (2022). Fifteen seconds of fame: TikTok and the supply side of social video. Communication and the Public, 7(3–4), 463–485. https://doi.org/10.5117/ccr2022.2.004.guin

Gumucio-Dagron, A., & Tufte, T. (Eds.). (2006). Communication for social change anthology: Historical and contemporary readings. CFSC Consortium.

Hall, S. (1997). Representation: Cultural representations and signifying practices. Sage.

Jenkins, H., Ford, S., & Green, J. (2013). Spreadable media: Creating value and meaning in a networked culture. New York University Press.

Mantilla, J. (2023). Imaginarios sociales sobre el desarrollo en la Amazonía ecuatoriana 2013–2017 (Tesis doctoral, Universidad de Cádiz). https://rodin.uca.es/bitstream/handle/10498/29206/Tesis316747.pdf

Mentinno. (2024). Estado digital Ecuador: Febrero de 2024. https://acortar.link/KI9868

Papacharissi, Z. (2015). Affective publics and structures of storytelling: Sentiment, events and mediality. Information, Communication & Society, 19(3), 307–324. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1109697

Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). Free Press.

Sachs, J. D. (2015). The age of sustainable development. Columbia University Press.

Segovia, P., Basulto, O., & Zambrano, P. (2018). Imaginarios sociales y representaciones: Su aplicación a análisis discursivos en tres ámbitos diferentes. Empiria, 41, 79–102. https://doi.org/10.5944/empiria.41.2018.22605

Servaes, J. (2008). Communication for development and social change. Sage.

Servaes, J. (2013). Sustainability, participation, and culture in communication: Theory and praxis. Intellect Books.

Tufte, T., & Mefalopulos, P. (2009). Participatory communication: A practical guide. World Bank.

Vargas-Hernández, J. G. (2008). Análisis crítico de las teorías del desarrollo económico. Revista de Economía Institucional, 10(19), 1–18.

Villarroel, G. (2007). Las representaciones sociales: Una nueva relación entre el individuo y la sociedad. Fermentum, 17(49), 434–454.