La estética del éxito: interseccionalidad de privilegios y colonialidad algorítmica en la comunicación política de Daniel Noboa en TikTok
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo propone dos conceptos para el análisis de la comunicación política digital en América Latina: “estética del éxito” y “colonialidad algorítmica”. El primero designa un régimen de representación donde el liderazgo legítimo se configura mediante la convergencia estadísticamente verificable de privilegios de clase, género y etnicidad; se operacionaliza mediante análisis de contenido cuantitativo de 165 videos publicados en la cuenta oficial de Daniel Noboa (@danielnoboaok) durante los primeros nueve meses de su gestión (noviembre 2023–agosto 2024). Trece pruebas de chi-cuadrado documentan que masculinidad hegemónica, pertenencia a élite económica y blanquitud como autoridad operan como sistema articulado (12 de 13 asociaciones significativas, p < .05). Un hallazgo no anticipado refina la teoría: la independencia estadística entre masculinidad presidencial y subordinación femenina sugiere una forma de hegemonía de género específicamente digital —masculinidad gerencial— que se valida mediante competencia percibida, con independencia del contrapunto femenino explícito. El segundo concepto, “colonialidad algorítmica”, se propone como hipótesis estructural que los patrones empíricos vuelven teóricamente necesaria: designa el proceso mediante el cual arquitecturas técnicas como TikTok amplifican jerarquías coloniales de larga duración bajo apariencia de neutralidad, diferenciándose de los estudios anglosajones sobre sesgo algorítmico al situar el problema en la genealogía colonial latinoamericana.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Aruguete, N. (2021). El poder de la agenda: política, medios y público. Biblios.
Aruguete, N., & Calvo, E. (2023). Nosotros contra ellos: polarización y fake news en la era digital. Siglo XXI Editores. https://www.sigloxxieditores.com.ar/libro/nosotros-contra-ellos
Bourdieu, P. (2015). La distinción: criterios y bases sociales del gusto (2.ª ed.). Taurus. https://pics.unison.mx/maestria/wp-content/uploads/2020/05/La_Distincion-Bourdieu_Pierre.pdf
Bourdieu, P. (2012). La dominación masculina (8.ª ed.). Anagrama. https://www.nomasviolenciacontramujeres.cl/wp-content/uploads/2015/09/Bondiu-Pierre-la-dominacion-masculina.pdf
Butler, J. (2020). El género en disputa: el feminismo y la subversión de la identidad (2.ª ed.). Paidós. https://www.stunam.org.mx/17accion/cideg/biliotecadig/08el_genero_en_disputa.pdf
Crenshaw, K. (2018). Cartografiando los márgenes: interseccionalidad, políticas identitarias y violencia contra las mujeres de color. En M. Nash & M. E. Aranguren (Eds.), Feminismos negros: una antología (pp. 29–67). Traficantes de Sueños. https://www.uncuyo.edu.ar/transparencia/upload/crenshaw-kimberle-cartografiando-los-margenes-1.pdf
Debord, G. (2009). La sociedad del espectáculo (trad. J. A. Álvarez). Pre-Textos. https://www.observacionesfilosoficas.net/download/sociedadDebord.pdf
Escobar, A. (2007). La invención del Tercer Mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo. Norma. https://programamandela.aupex.org/wp-content/uploads/2024/01/ESCOBAR-La-invencion-del-Tercer-Mundo.pdf
Fairclough, N. (2003). El análisis crítico del discurso como método en investigación social científica. Universitat de València.
Fairclough, N. (2008). Discourse and Social Change (2nd ed.). Polity Press.
Galtung, J. (2010). La violencia cultural. Gernika Gogoratuz.
Galtung, J. (2014). Paz por medios pacíficos: paz y conflicto, desarrollo y civilización. Gernika Gogoratuz.
Gerbaudo, P. (2018). The Digital Party: Political Organisation and Online Democracy. Pluto Press. https://www.jstor.org/stable/j.ctv86dg2g
IBM Corp. (2024). IBM SPSS Statistics for Windows, Version 29.0. IBM Corp.
Krippendorff, K. (2018). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology (4th ed.). SAGE Publications. https://methods.sagepub.com/book/mono/content-analysis-4e/toc#_
Laclau, E. (2007). La razón populista. Fondo de Cultura Económica. https://docs.enriquedussel.com/txt/Textos_200_Obras/Aime_zapatistas/Razon_populista-Ernesto_Laclau.pdf
Laclau, E. (2015). Emancipación y diferencia. Fondo de Cultura Económica.
Lippmann, W. (2011). La opinión pública. Editorial Langre. https://www.labiblioteca.mx/llyfrgell/2128.pdf
Mignolo, W. D. (2017). La idea de América Latina: la herida colonial y la opción decolonial. Gedisa. https://monoskop.org/images/8/8f/Mignolo_Walter_La_idea_de_America_Latina_2007.pdf
Mouffe, C. (2005). En torno a lo político. Fondo de Cultura Económica. https://monoskop.org/images/8/8b/Mouffe_Chantal_En_torno_a_lo_politico_2007.pdf
Quijano, A. (2005). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales (pp. 201–246). CLACSO. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140507042402/eje3-8.pdf
Riorda, M. (2022). Comunicación gubernamental: claves para un relato de gestión. Paidós.
Rivera Cusicanqui, S. (2018). Un mundo ch’ixi es posible: ensayos desde un presente en crisis. Tinta Limón. https://tintalimon.com.ar/public/s7loyv7qkqkfy9tlizbaucrk6z67/pdf_978-987-3687-36-5.pdf
Segato, R. (2016). La guerra contra las mujeres. Mapas. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/map45_segato_web.pdf
Svampa, M. (2016). Debates latinoamericanos: indianismo, desarrollo, dependencia. Edhasa.
Van Dijk, T. A. (2005). Ideología y discurso. Ariel.
van Dijk, T. A. (2017). Discourse and Power. Bloomsbury. https://www.bloomsbury.com/uk/discourse-and-power-9781137072993/
Waisbord, S. (2019). The Communication Manifesto. Polity Press. https://www.wiley.com/en-ie/The%2BCommunication%2BManifesto-p-9781509532193