Collective political actions in Ecuador
How were the 18 days of social demonstrations in June 2022 experienced?
DOI:
https://doi.org/10.29166/csociales.v1i44.4189Keywords:
Ecuador, collective political action, social mobilization, state repression, ethnographyAbstract
The following article reviews central elements (key elements) to understand the social mobilization of June 2022, the responses generated from the Executive in the context of the plurinational, intercultural, secular State, and the characteristics that place it as the longest wave of protests of recent democratic history in Ecuador.
The objective (the main purpose) of this article is to analyse the collective political actions carried out during the 18 days of June 2022 in response to State actions. Methodologically, the information has been constructed and analyzed: a) From the ethnographic level, with participant observation carried out in the places of concentration of the protests and refuge of the people who were gathered , b) from the collection of information in the media communication for the analysis of the mobilizations and their content and, c) based on the bibliographic review and theoretical basis in relation to the concepts of collective political action, social movements, state repression. A reflection (thought) is carried out from the most visible elements day by day of the mobilization, the review of the socio-cultural anchors of the process that are compared with the information gathered in the media and, with that constructed from the ethnographic work.
Downloads
References
Almeida, P. (2020). Movimientos sociales. La estructura de la acción colectiva. (Lilia Mosconi, trad.). CLACSO.
Alucin, S. V. y González Zilli, G. (2013). La mirada etnográfica sobre lo político: algunas consideraciones teórico-metodológicas. Revista Pensar. Epistemología y Ciencias Sociales, (8). Editorial Acceso Libre. Disponible en http://revistapensar.org/index.php/pensar/issue/view/8/showToc.
Álvarez, C. (2008). La etnografía como modelo de investigación en educación. Gaceta de Antropología, 24(1). Universidad de Oviedo.
Auyero, J. (2003). Repertorios insurgentes en Argentina contemporánea. En Íconos, 15. Flacso-Ecuador.
Carrillo, P. [@CarrilloRosero]. (14 de junio de 2022). No podemos parar la reactivación económica ni alterar la convivencia pacífica. [Tweet]. Twitter.
Chiriboga, M. (1986). Crisis económica y movimiento campesino e indígena. En Movimientos sociales en el Ecuador. clacso.
Chuliá, E. y Agulló M. (2012). Cómo se hace un trabajo de investigación en Ciencia Política. Los libros de la catarata.
Colectivo de Geografía Crítica del Ecuador, Kaleidos, Llactalab, Surco Común, el Comité de Derechos Humanos de Guayaquil y la Alianza de Derechos Humanos del Ecuador (30 de junio de 2022). Monitoreo de la Violencia de Estado en el Paro de junio de 2022. Colectivo Geografía Crítica Ecuador. Recuperado el dia 03/12/2022 de https://geografiacriticaecuador.
org/violenciaestadoec/
Das, V. y Poole D. (2008). El estado y sus márgenes. Etnografías comparadas. Cuadernos de Antropología Social, 27, 19-52.
De Sousa Santos, B. (coord.) (2004). Democratizar la democracia. Los caminos de la democracia participativa. Fondo de Cultura Económica.
Diálogo con el gobierno y la CONAIE, Paro nacional 2022, Kaymi Producciones, Medio digital
comunitario, 30 de junio de 2022.
Documento escrito, Resoluciones públicas del Consejo Ampliado conaie, 12 de julio del 2022.
Entrevista de Guillermo Lasso, Programa digital Encontrémonos por la ciudadanía, Presidencia de la República del Ecuador, 21 de diciembre de 2021.
Estalella, A. (2018). Etnografías de lo digital: remediaciones y recursividad del método antropológico. Revista de Antropología Iberoamericana (aibr), 13(1), 45-68. Departamento de Antropología Social y Cultural. Universidad Complutense de Madrid Iberoamericanos en Red.
Fraser, N. (1997). Redistribución y reconocimiento. En Iustitia interrupta: reflexiones críticas desde la posición «postsocialista» (pp. 17-54). Siglo del Hombre.
Habermas, J. (2006). Entre naturalismo y religión. Paidós Básica 126. https://ms-my.facebook.com/story.php?story_fbid=465125878956687&id=100063778350758&m_entstream_source=permalink
https://twitter.com/carrillorosero/status/1536718197268832263
https://twitter.com/lassoguillermo/status/1536593974772776960?lang=es
Iza, L., Tapia, A. y Madrid A. (2020). Estallido. La rebelión de octubre en Ecuador. Red Kapari. Jelin, E., Caggiano, S. y Mombello, L. (2011). Por los derechos. Hombres y mujeres en la acción colectiva. Editorial Nueva Trilce.
La garganta poderosa. (1 de agosto de 2022). La minga que todo lo pudo: Primer informe popular sobre las ollas comunitarias en el paro nacional [Imagen adjunta] [Publicación de estado]. Facebook.
Lasso, G. [@Lasso Guillermo]. (14 de junio de 2022). Ahora que hemos empezado a reactivarnos, #NoPodemosParar. Quienes cometan actos vandálicos van a responder ante la justicia y el pueblo ecuatoriano. [Tweet]. Twitter.
Martí Puig, S. (2016). Los movimientos sociales (pp. 399-418). En M. Barreda y L. Ruiz (eds.), Análisis de la política. Enfoques y herramientas de la ciencia política. Huygens.
Mendicoa, G. (2003). Sobre tesis y tesistas. Espacio Editorial.
Olivier F. y Tartakowsky D. (2015). La manifestación, cuando la acción colectiva toma lascalles. Siglo XXI.
Peralta Martínez, C. (2009). Etnografía y métodos etnográficos. Análisis, Revista Colombiana de Humanidades, (74), 33-52. Universidad Santo Tomás.
Presidencia de la República del Ecuador.
Pujadas, J. (1993). Etnicidad. Identidad cultural de los pueblos. Eudema, Universidad Radio La Calle. https://radiolacalle.com/
Ramírez, F. (2005). Insurrección, legitimidad y política radical. Íconos, Revista de Ciencias Sociales, (23). Flacso, Ecuador.
Ramírez, F. (2011). Fragmentación, reflujo y desconcierto. Movimientos Sociales y cambio político en el Ecuador (2000-2010). En Una década de movimiento. Clacso.
Rossi, F. M. (2011). Movimientos Sociales (cap. 8). En L. Aznar y De Luca M. (coord.). Política. Cuestiones y problemas. cengage Learning.
Thwaites, M. (2014). Después de la globalización neoliberal: ¿qué Estado en América Latina? Observatorio Social de América Latina, 27, 19-43.
Tilly, C. y Wood, L. (2009). Los movimientos sociales, 1768-2008 (Ferran Esteve, trad.). Editorial Crítica.
Wambra Medio Comunitario. https://wambra.ec/
Young, I. M. (2011). Responsabilidad por la justicia. Ediciones Morata y Fundación Paideia Galiza.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Nila Chávez, Andrea Madrid Tamayo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Política de acceso abierto
La revista Ciencias Sociales adhiere al modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los/las autores/as.
En ese sentido, no existe costo alguno para los/as autores/as en el envío o durante el proceso editorial, defendiendo el derecho a la información con equidad e iguales oportunidades de acceso.
Licencia y derechos de autor/a
Los autores conservan todos los derechos de publicación del artículo y conceden a la Revista Ciencias Sociales una licencia no exclusiva, intrasferible y sin regalías por duración ilimitada para su reproducción, distribución y comunicación pública a nivel mundial bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY NC 4.0)
