The Struggle Was Not Only in the Streets
The Collective Action Framework of the October 2019 Protests
DOI:
https://doi.org/10.29166/csociales.v1i48.8166Keywords:
Repeal, Diagnostic Frame, Collective Action Frames, Indigenous Movement, ViolenceAbstract
The present article analyzes the October 2019 protests in Ecuador from the perspective of the collective action frames that positioned the Indigenous Movement as a leading actor. Through a qualitative approach based on digital content analysis—primarily videos, public statements, and secondary sources—the study identifies the diagnostic, prognostic, and motivational frames that shaped the trajectory of the popular uprising. The findings reveal the structural causes that triggered the social unrest, such as Executive Decree No. 883 and the neoliberal economic measures promoted by the government in power, along with elements of State violence, as well as the identification of those responsible, the proposal of concrete solutions, and the generation of public support. The study argues that the Indigenous Movement succeeded in transforming a sectoral protest into a national mobilization, generating an inclusive narrative that articulated both historical and contemporary demands. The research concludes that frame analysis allows for a deeper understanding of how social actors construct meaning, legitimacy, and support in contexts of political and economic crisis.
Downloads
References
Almeida, P. (2020). Teorías de la movilización social (Cap. 3). En Movimientos sociales: La estructura de la acción colectiva (pp. 85–114). CLACSO.
Benford, R. D., & Snow, D. A. (2000). Framing processes and social movements: An overview and assessment. Annual Review of Sociology, 26, 611–639.
Bonilla, A., & Mancero, M. (2020). “Venimos a luchar por el pueblo, no por el poder”: El levantamiento indígena y popular en Ecuador 2019. En C. Parodi & N. Sticotti (Eds.), Ecuador (pp. 271–280). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm016x.41
Castillo, D. (2019, octubre 30). PARO NACIONAL 2019 ECUADOR (cacerolazos) sector Quito-norte [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=JJIRKsfIMdQ
Cefaï, D. (2008). Los marcos de la acción colectiva. En A. Natalucci (Ed.), Sujetos, movimientos y memorias (pp. 49–79). Al Margen.
Chihu Amparán, A (2016). Marcos de acción colectiva en el movimiento de El Barzón. Región y Sociedad, 28(66), 321–337.
Chihu Amparán, A. (2012). La teoría del framing: Un paradigma interdisciplinario. Acta Sociológica, 59, 82–83.
Chihu Amparán, A., & López Gallegos, A. (2007). La construcción de la identidad colectiva en Alberto Melucci. Polis, 3(1), 125–159.
Chiriboga-Tejada, A., & Arias, L. A. (2020). La ruta al “paquetazo” y el retorno de la economía fondomonetarista al Ecuador. En F. Ramírez Gallegos (Ed.), Octubre y el derecho a la resistencia. CLACSO.
CONAIE Ecuador. (2022, octubre 12). Memoria Octubre 2019 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=EQ00JvczURg
Delgado Salazar, R. (2007). Los marcos de acción colectiva y sus implicaciones culturales en la construcción de ciudadanía. Universitas Humanística, 64, 41–66.
Donoso, J., & Galván, G. (2020). Solo el pueblo salva al pueblo. En F. Gallegos (Ed.), Octubre y el derecho a la resistencia (pp. 127–146). CLACSO.
Ecuador TV. (2019, octubre 7). Cadena Nacional Presidente Lenín Moreno [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=u9T4vrym9Ac
Fair, H. (2021). Estado y movimientos sociales: Identidades, cruces y estrategias en tensión en América Latina. Revista Rupturas, 11(2), 111–130. https://doi.org/10.22458/rr.v11i2.3645
Fry, M. (2020). Los movimientos sociales latinoamericanos. Revista de Ciencias Sociales, 33(47).
Goffman, E. (2006). Frame Analysis. Los marcos de la experiencia. Siglo XXI.
Herrera, S. (2003). El proceso de construcción de la identidad política del movimiento indígena ecuatoriano. Informe final, 2–44.
Hess, D., & Martin, B. (2006). Repression, backfire, and the theory of transformative events. Mobilization, 11(2), 165–178.
Izurieta, B. (2020). ¿Qué pasó en Ecuador en octubre de 2019? El Outsider, 5, 99–107. https://doi.org/10.18272/eo.v5i.1567
Kapari Comunicación. (2020, octubre 7). Testimonios de la represión de octubre 2019: Inocencio Tucumbi [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=s7sVsRdqXjg
Lasso, G. (2019, octubre 4). Mensaje a la Nación – 3 de octubre [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=SPkbj5bn0fE
Le Quang, M., Chávez, N., & Vizuete, D. (2020). El octubre plebeyo. En F. Ramírez Gallegos (Ed.), Octubre y el derecho a la resistencia. CLACSO.
López Leyva, M. A. (2012). Los movimientos sociales y su influencia en el ciclo de las políticas públicas. Región y Sociedad, 24(55), 185–212.
Martínez Espinoza, M. I. (2018). Repertorios de acción colectiva frente al extractivismo minero. Andamios, 15(37), 43–73.
Melucci, A. (1995). The process of collective identity. En H. Johnston & B. Klandermans (Eds.), Social movements and culture (pp. 41–63). University of Minnesota Press.
Melucci, A., & Massolo, A. (1991). La acción colectiva como construcción social. Estudios Sociológicos, 9(26), 357–364. https://doi.org/10.24201/es.1991v9n26.911
Mora Ibarra, A. (2019, octubre 4). PARO NACIONAL: Abel Gómez Presidente FENACOTIP [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=S3Q45v6m2vI
Ortiz, S. (2020). Ecuador: Deriva autoritaria y levantamiento indígena popular. En F. Ramírez Gallegos (Ed.), Octubre y el derecho a la resistencia. CLACSO.
Proaño Vargas, C. (2019, octubre 13). Diálogo entre dirigentes indígenas y el presidente Lenín Moreno (Completo) [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=XgtEB0oQA1Y
Quijano, A. (2012). El “movimiento indígena”, la democracia y las cuestiones pendientes en América Latina. Polis, 10. http://journals.openedition.org/polis/7500
Quiroga, M. V., & Pagliarone, M. F. (2022). Protesta social y dinámicas de movilización en Ecuador y Chile (2019-2020). https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/209608
Ramírez Gallegos, F. (Ed.), (2020). Octubre y el derecho a la resistencia. CLACSO.
Revista Plan V. (2019, octubre 13). Freddy Paredes y Leónidas Iza – Ágora Casa de la Cultura [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=91al9ofemIY
Seoane, J. (2006). Movimientos sociales y recursos naturales. Sociedade e Estado, 21, 85–107. https://doi.org/10.1590/S0102-69922006000100006
Stoessel, S., & Iturriza, R. (2020). Repliegue sectorial y representación universal. En F. Ramírez Gallegos (Ed.), Octubre y el derecho a la resistencia. CLACSO.
Tarrow, S. (1998). Power in movement. Cambridge University Press.
Tilly, C. (2010). Los movimientos sociales, 1768–2008 (C. Castells, Trad.). Crítica.
Timbiano, V. (2020, abril 16). Leonidas Iza. Octubre 2019 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=EfyuyTTb6_8
Vivares, E. (2020). La batalla de Quito. En F. Gallegos (Ed.), Octubre y el derecho a la resistencia (pp. 111–126). CLACSO.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Steven Guevara
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Política de acceso abierto
La revista Ciencias Sociales adhiere al modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los/las autores/as.
En ese sentido, no existe costo alguno para los/as autores/as en el envío o durante el proceso editorial, defendiendo el derecho a la información con equidad e iguales oportunidades de acceso.
Licencia y derechos de autor/a
Los autores conservan todos los derechos de publicación del artículo y conceden a la Revista Ciencias Sociales una licencia no exclusiva, intrasferible y sin regalías por duración ilimitada para su reproducción, distribución y comunicación pública a nivel mundial bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY NC 4.0)
