Hermeneutic suspicion and silence in the archive? Reading the historiography on Don Diego de Torres, not the archive, against the grain
Keywords:
Encomienda, muisca, Turmequé, jenízaro, mestizo, visit, Madrid, courtAbstract
Using the case of Don Diego de Torres, Muisca cacique of Turmequé between 1570 and 1590, this essay examines the stark disparity between the extensive documentation surrounding the cacique’s life—publicized by historian Ulises Rojas in 1965—and the prevailing interpretations about him. The historian’s hermeneutic suspicion ought to be reserved for historiography, not for the archives. In this instance, the documentation challenges canonical narratives of the colonial period on four fronts: the role of Indigenous children of Spaniards in the conquest; the origin of the “mestizo” category; colonial bureaucracy and Indigenous political agency; audits (visitas) and social mobility; and the knowledge and protagonism of the royal court and the Crown.
Downloads
References
Acosta Corredor, M. P. (2017). Entre el laberinto jurídico de la monarquía hispánica: El caso de un cacique del Nuevo Reino de Granada (1571–1578). Universidad del Rosario.
Aguado, F. P. de. (1913). Historia de Venezuela [Obra original publicada ca. 1580s]. Imprenta Nacional.
Cobo Betancourt, J. F. (2012). Mestizo y heraldos de Dios: La ordenación de sacerdotes y descendientes de españoles e indígenas en el Nuevo Reino de Granada y la racialización de la diferencia, 1573-1590. Instituto Colombiano de Antropología e Historia, ICANH.
Cove, R. A. (2020). Inca apocalypse: The Spanish conquest and the transformation of the Andean world. Oxford University Press.
Deardorff, M. (2023). A tale of two Granadas: Custom, community, and citizenship in the Spanish Empire, 1568–1668. Cambridge University Press.
Gálvez Piñal, E. (1974). La visita de Mourelo y Prieto de Orellana al Nuevo Reino de Granada. Editorial CSIC-CSIC Press.
Gamboa, F. (2002). Los muiscas en los siglos XVI y XVII: Una mirada desde las fuentes documentales (p. 122). Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
Hartman, S. (2008). Venus in two acts. Small Axe: A Caribbean Journal of Criticism, 12(2), 1–14.
Los hijos de la tierra. Protagonisme de la première génération de Mitši dans l'histoire socio-politique du Nouveau Royaume de Grenade: Famille, réseaux, pouvoir (1537-1615). (2021). [Tesis doctoral, Université Toulouse-Jean Jaurès].
Martínez, M. E. (2008). Genealogical fictions: Limpieza de sangre, religion, and gender in colonial Mexico. Stanford University Press.
Masters, A. (2023). We, the King: Creating royal legislation in the sixteenth-century Spanish New World. Cambridge University Press.
Molina Villeta, J. (2023). Los dos mundos de Martín Cortés. Un mestizo en el Imperio español. Revista de Indias, 83(289), 623–651.
Muñoz Arbelaez, S. (2015). Costumbres en disputa: los muiscas y el Imperio español en Ubaque, siglo XVI [Tesis de maestría, Universidad de los Andes].
Prakash, G. (1994). Subaltern studies as postcolonial criticism. The American Historical Review, 99(5), 1475–1490.
Primera parte de las noticias historiales de las conquistas de Tierra Firme en las Indias Occidentales. (1627). Domingo de la Iglesia.
Rappaport, J. (2020). The disappearing mestizo: Configuring difference in the colonial New Kingdom of Granada. Duke University Press.
Rojas, U. (1965). El cacique de Turmequé y su época. Academia de la Historia.
Stoler, A. L. (2008). Along the archival grain: Epistemic anxieties and colonial common sense. Princeton University Press.
Trouillot, M.-R. (1995). Silencing the past: Power and the production of history. Bacon Press.
Vargas Machuca, B. (1599). Milicia y descripción de las Indias. Pedro Madrigal.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Jorge Cañizares
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Política de acceso abierto
La revista Ciencias Sociales adhiere al modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los/las autores/as.
En ese sentido, no existe costo alguno para los/as autores/as en el envío o durante el proceso editorial, defendiendo el derecho a la información con equidad e iguales oportunidades de acceso.
Licencia y derechos de autor/a
Los autores conservan todos los derechos de publicación del artículo y conceden a la Revista Ciencias Sociales una licencia no exclusiva, intrasferible y sin regalías por duración ilimitada para su reproducción, distribución y comunicación pública a nivel mundial bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY NC 4.0)
