|
Son personas idóneas en las temáticas y secciones de la Revista FIGEMPA Investigación y Desarrollo, con experiencia en investigación y publicaciones en el campo del artículo a evaluar.
La participación en la Revista FIGEMPA Investigación y Desarrollo se hace por invitación directa para revisar en cada volumen un máximo de dos artículos.
Los revisores se renovarán en cada número de la publicación y se podrán volver a invitar pasado un año. Los revisores serán calificados por el editor con el fin de reconocer el cumplimiento de los tiempos establecidos y la calidad de la revisión.
La participación de los revisores no genera ningún tipo de vínculo laboral o contractual con la Universidad Central del Ecuador, la FIGEMPA o la Revista FIGEMPA: Investigación y Desarrollo.
Los revisores se acogerán a “COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers” (COPE, 2019).
Los revisores pueden rechazar la invitación si consideran que puede existir conflicto de intereses personal o profesional.
Funciones
- Revisar los artículos y emitir observaciones, recomendaciones y concepto sobre su publicación.
- Revisar la estructura de los artículos, el cumplimento de las instrucciones para los autores y la coherencia entre los componentes del texto.
- Emitir concepto de recomendación de publicación con precisión sobre la calidad científica del artículo sometido a revisión.
- Verificar el cumplimiento de los principios éticos declarados y velar por el respeto de las conductas éticas asociadas a la producción científica.
- De ser necesario, identificar y proponer publicaciones o autores que se consideren relevantes y que no fueron citados por el autor.
- Cumplir con los plazos acordados para la revisión de los artículos.
- Guardar anonimato y confidencialidad sobre su labor hasta tanto no se haya publicado la Revista.
- Respetar las normas de derechos de autor.
- Suministrar la información personal y académica requerida por la publicación y algunos SIR.
Criterios para identificación y selección de Revisores
Con el propósito de lograr un buen criterio que garantice la calidad de la publicación, el Revisor será seleccionado por su experiencia, conocimientos sobre el tema al que se refiere el artículo que va a evaluar y valores éticos. Hoja de vida.
Criterios para evaluación de Revisores
- Cumplimiento de plazos de revisión.
- Respuesta a comunicaciones.
- Uso adecuado del formato de evaluación de artículos.
- Adecuado comportamiento ético en su función de revisor.
Criterios de depuración de Revisores
- Incumplimiento injustificados de plazos de revisión.
- Desvinculación voluntaria como revisores.
- Inadecuado uso de formato de evaluación.
- Uso inadecuado de la información de los artículos sujetos a revisión.
- Conflicto de intereses.
Criterios para actualización del Banco de Revisores
- Intercambio de bases de datos de revisores con otras revistas del área.
- Artículos con temas puntuales que requieran la intervención de otros profesionales.
|
