Entre el Antagonismo y el Derecho:

Una reflexión sobre el Paro Nacional de 2022

Autores/as

Palabras clave:

Derecho, estado de excepción, amigo/enemigo, gobierno, paro nacional

Resumen

La aplicación del modelo neoliberal desde 2017, así como las implicaciones del COVID-19, generaron un contexto de crisis económica, política, y social en el Ecuador. Esta cuestión llevó a que en junio de 2022 varias organizaciones indígenas se convoquen en Paro Nacional para exigir el cumplimiento de 10 puntos que mejoren sus condiciones de vida. Sin embargo, la implementación de una política contenciosa por parte de los sectores indígenas llevó al gobierno a aplicar medidas para afrontar las movilizaciones. En este contexto, este artículo tiene como objetivo una reflexión acerca de los acontecimientos del Paro Nacional por medio de conceptos teóricos. En un primer momento, se profundiza sobre las imprecisiones existentes del derecho a la resistencia. En segundo lugar, se aborda las implicaciones acerca de la violencia del derecho y su doble rasero a partir de la distinción amigo/enemigo por parte del Estado. En un tercer momento, se analiza las implicaciones que tiene aplicación del estado de excepción durante las movilizaciones. Finalmente, se reflexiona acerca del diálogo entre gobierno y sectores indígenas.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Sebastián Cilio Mejía, Universidad Central del Ecuador

Sociólogo por la Universidad Central del Ecuador

Citas

Agamben, G. (2005). Estado de excepción. Homo sacer, II, I (F. Lebenglik, Ed.; F. Costa & I. Costa, Trads.). Adriana Hidalgo. http://bit.ly/3tTeoOS

Alianza por los Derechos Humanos Ecuador. (2022, agosto 31). Incidentes Derechos Humanos paro 2022. Monitoreo de vulneraciones a los Derechos Humanos en el Ecuador. http://bit.ly/3U6R22Y

Althusser, L. (2003). Ideología y aparatos ideológicos del Estado. En C. Beltrame, M. Podetti, P. Preve, M. Rosenberg, J. Sazbón, T. Segovia, & I. Vericat (Trads.), Ideología. Un mapa en cuestión. Fondo de Cultura Económica.

Anderson, P. (2018). Capítulo III: Asimetrías. En L. Bassols & J. R. Fraguas (Trads.), Las antinomias de Antonio Gramsci (Vol. 68, pp. 96-118). Ediciones Akal.

Benjamin, W. (2008). Tesis sobre la historia y otros fragmentos (B. Echeverría, Trad.). Itaca/UACM. http://bit.ly/3EmTPPO

Chérrez, C. (2012). Ecuador: Criminalización de la protesta social en tiempos de “revolución ciudadana. Revista Aportes Andinos (AA), 30. http://bit.ly/3EUyLlb

Esposito, R. (2005). Immunitas: Protección y negación de la vida. Amorrortu. http://bit.ly/3F2uRqn

Estévez, E., & Adatti, N. (2020). Criminalización del ciclo de protestas suscitadas en el Ecuador en octubre de 2019 por parte del Estado. [PhD Thesis, Quito: Universidad de Los Hemisferios 2020]. http://bit.ly/3Or9rq8

Fernando Cerón [@FRCERON]. (2022). La última vez que la Casa de la Cutura fue allana fue en dictadura, hace 46 años. [Tweet]. Twitter. https://t.co/8bvAkP5F5v

Filgueira, F., Galindo, L. M., Giambruno, C., & Blofield, M. (2020). América Latina ante la crisis del COVID-19: Vulnerabilidad socioeconómica y respuesta social. http://bit.ly/3IPyG4i

Frieiro, L., & Sánchez, B. (2021). Ecuador: El neoliberalismo por sorpresa. Revista Argentina de Ciencia Política, 1(26), 125-164.

Jakobs, G. (2003). Derecho Penal del enemigo (M. Cancio, Trad.). Civitas. http://bit.ly/3gHL2A9

Ortega, F. M., & Cruz, A. J. A. (2021). Análisis de las campañas políticas de Andrés Arauz y Guillermo Lasso durante el balotaje del 2021 en Ecuador: Contexto electoral, ejes discursivos, relatos políticos, targets y diversificación. Revista Enfoques de la Comunicación, 97-138.

Presidencia de la República del Ecuador. (2022a, junio 13). Evaluación de la jornada de movilizaciones en el país—Instalación de Puesto de Mando Unificado [Interview]. https://www.youtube.com/watch?v=JTslPOQTuXE

Presidencia de la República del Ecuador. (2022b, junio 24). Cadena Nacional-16 de junio de 2022 [Interview]. https://www.youtube.com/watch?v=ioMbcUosmAQ

Salazar Marín, D. (2010). El derecho a la protesta social en Ecuador. La criminalización de los manifestantes persiste pese a las amnistías. ¿Es legítima la criminalización de la protesta social? Derecho Penal y libertad de expresión en América Latina, 101-144.

Samir, F. (2006). Excepción, decisión y derecho en Carl Schmitt. Argumentos (México, DF), 19(52), 125-145.

Schmitt, C. (2009a). La tiranía de los valores (S. Abad, Trad.). Hydra.

Schmitt, C. (2009b). Teología política (F. Conde & J. Navarro, Trads.). Editorial Trotta, S.A. http://bit.ly/3uczCY4

Secretaría Nacional de Planificación. (2021). Plan de Creacion de Oportunidades 2021-2025. Plan Nacional de Desarrollo, 120.

Tarrow, S. (1996). Social Movements in Contentious Politics: A Review Article. American Political Science Review, 90(4), 874-883. https://doi.org/10.2307/2945851

Žižek, S. (2009). Sobre la violencia (A. Antón, Trad.). Paidós. http://bit.ly/3F3jPkT

Plexo Normativo

CIDG. (2019). Protesta y derechos humanos. Inter-American Commission on Human Rights. Office of the Special Rapporteur for Freedom of Expression. Protest and human rights. (OAS. Official records.

Código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, Resolución 34/169 (1979). http://bit.ly/3XsXzI5

Código Orgánico Integral Penal, Registro Oficial No 180 (2014). http://bit.ly/3Ot6dSO

Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial No. 449 (2008). http://bit.ly/3VhDL8P

Decreto Ejecutivo No 455, N.o 455 (14 de junio de 2022). http://bit.ly/3XJaHZV

Decreto Ejecutivo No 459, N.o 459 (20 de junio de 2022). http://bit.ly/3ueJBwg

Descargas

Publicado

03-06-2023

Cómo citar

Cilio Mejía, S. (2023). Entre el Antagonismo y el Derecho:: Una reflexión sobre el Paro Nacional de 2022. Sociología Y Política HOY, (8), 79–97. Recuperado a partir de https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/hoy/article/view/4623