Bloqueo laparoscópico subcostal del plano transverso abdominal (TAP) como analgesia multimodal postquirúrgica en pacientes con patología biliar

Autores/as

  • Patricio Gálvez S Hospital General San Francisco, Quito, Ecuador
  • Juan Cadena Hospital General de Latacunga, Quito, Ecuador
  • Erik Apolo Hospital Básico Naranjal, Guayas, Ecuador
  • Carolina Mesias Hospital Enrique Garcés, Quito, Ecuador
  • Ángel Alarcón Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.29166/ciencias_medicas.v43i1.1466

Palabras clave:

Dolor postoperatorio, Bloqueo subcostal, Analgesia postquirúrgica, Plano transverso, Abdominal, Bloqueo laparoscópico

Resumen

Contexto: el dolor postoperatorio es uno de los principales problemas en la práctica quirúrgica y debe ser tratado de forma adecuada para lograr una evolución favorable en el paciente.
Objetivo: evaluar el bloqueo subcostal laparoscópico del plano transverso del abdomen con bupivacaína 0,5%, versus el no bloqueo en pacientes adultos sometidos a cirugía de patología biliar en el hospital San Francisco de Quito.
Metodología: estudio epidemiológico de casos y controles de pacientes que ingresaron al hospital San Francisco de Quito. Son 210 pacientes divididos de forma equitativa en dos grupos, en uno de ellos se aplicó bloqueo subcostal, mientras que el otro fue sin intervención. Los dos grupos fueron observados
y valorados por 24 horas. Las variables cuantitativas se reportaron como promedios (± DE, desviación estándar) y las cualitativas con sus valores absolutos y relativos (porcentajes). Las comparaciones de variables cuantitativas se realizaron con la prueba t-Student, mientras que para las cualitativas se usaron pruebas de independencia para proporciones x2 y prueba exacta de Fisher.
Resultados: comparado con el segundo grupo la tasa de analgesia de rescate fue significativamente menor en los pacientes que recibieron bloqueo laparoscópico con bupivacaína al 0,5% (28,6% vs. 51,4 %, respectivamente). La reducción en el uso de analgésicos fue en promedio del 22,9% (C 95 %:36,7, 9 %; p =0,0012), equivalente a un OR: 0,38 (IC 95 %: 0,21, 0,67; p = 0,004). ORad = 0,38 (IC 95 %: 0,21, 0,67; p <0,01). El uso de opioides fue menor en el grupo con bloqueo, comparado con su control (46,7% vs 59,3 %),mientras que el uso de paracetamol fue mayor (30% vs 18,5 %). Y en el uso de analgésicos no esteroidales (AINES) el resultado fue similar (23,3% vs 22,2 %).
Conclusión: el bloqueo subcostal laparoscópico se muestra como una técnica eficaz para control y tratamiento del dolor en pacientes sometidos a cirugía con patología biliar, disminuyendo el uso de analgesia de rescate durante las 6 primeras horas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Patricio Gálvez S, Hospital General San Francisco, Quito, Ecuador

Cirujano General, Hospital General San Francisco, Quito, Ecuador.

Juan Cadena, Hospital General de Latacunga, Quito, Ecuador

Cirujano General, Hospital General de Latacunga, Quito, Ecuador

Erik Apolo, Hospital Básico Naranjal, Guayas, Ecuador

Cirujano General, Hospital Básico Naranjal, Guayas, Ecuador

Carolina Mesias, Hospital Enrique Garcés, Quito, Ecuador

Cirujano General, Hospital Enrique Garcés, Quito, Ecuador

Ángel Alarcón, Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador

Profesor Titular, Centro de Simulación Cínica, de la Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador

Citas

Brennan T. Pathophysiology of postoperative pain. Pain. 2011; 152(Supplement):S33-S40.

Sancho, C. V. G., Bergón, E. C., & Cajaraville, J. P. Dolor agudo postoperatorio. Dolor: Investigación, clínica & terapéutica, 15(4), 280-288.

Finnerty O1, Sharkey A, Mc Donnell JG. Transversus abdominis plane block for abdominal surgery.Minerva Anestesiol. 2013 Dec;79(12):1415-22.

Tazuma S. Gallstone disease: epidemiology, pathogenesis, and classification of biliary stones (common bile duct and intrahepatic). Best Pract Res Clin Gastro- enterol 2006;20:1075–83.

Kathleen O’Connell, Karen Brasel. Bile Metabolism and Lithogenesis. Surg Clin N Am 94 (2014) 361–375

Maringhini A, Ciambra M, Baccelliere P, et al. Biliary sludge and gallstones in pregnancy: incidence, risk factors, and natural history. Ann Intern Med 1993; 119:116–20

National Center for Health Statistics, Plan and operation of the Third National Health and Nutrition Examination Survey 1988-94. Vital Health Stat 1 1994;(32): 1–407

Yoo EH, Lee SY. The prevalence and risk factors for gallstone disease. Clin Chem Lab Med 2009;47:795–807.

Erlinger S. Gallstones in obesity and weight loss. Eur J Gastroenterol Hepatol 2000;12:1347–52.

Brufau G, Stellaard F, Prado K, et al. Improved glycemic control with coleseve- lam treatment in patients with type 2 diabetes is not directly associated with changes in bile acid metabolism. Hepatology 2010;52:1455–64.

Knab, Lawrence M. et al. Unusual Complications of Gallstones. Unusual Complications of Gallstones

Ansari, Selim, Banu, Sabina, Awal, M.A, Bakkar, Abu, Alam, Monjur. 2007. Polypoid gallbladder lesions: Is it necessary for immediate surgery. Bangladesh Medical research Council. 33: 44-47.

Shin, Su Rin, Kyun Lee, Jong, Hyuck Lee, Kwang, Taek Lee, Kyu et al. 2009. Can the growth rate of a gallbladder polyp predict a neoplastic polyp? Journal of Clinic gastroenterology.Lippincott 43(9): 865-868.

Cavina E, Franceschi M, Sidoti F, Goletti O, Buccianti P, Chiarugi M. Laparo-endoscopic "rendezvous": a new technique in the choledocholithiasis treatment. Laparo-endoscopic "rendezvous": a new technique in the choledocholithiasis treatment.

Kelly DJ, Ahmad M, Brull SJ. Preemptive analgesia I: physiological pathways and pharmacological modalities. Can J Anaesth 2001; 48:1000.

Aubrun F1, Marmion F. The elderly patient and postoperative pain treatment. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2007 Mar;21(1):109-27.

Beloeil HMazoit J. Farmacología de los anestésicos locales. EMC - Anestesia-Reanimación. 2010;36(4):1-18.

Saxena A, Bansal R, Mittal A, Shrivastava U, Sharma P, chand T. Evaluation of postoperative analgesic efficacy of transversus abdominis plane block after abdominal surgery: A comparative study. Journal of Natural Science, Biology and Medicine. 2013;4(1):177

Rafi A. Abdominal field block: a new approach via the lumbar triangle. Anaesthesia. 2008;56(10):1024-1026.

Magee C, Clarke C, Lewis A. Laparoscopic TAP block for laparoscopic cholecystectomy: Description of a novel technique. The Surgeon. 2011;9(6):352-353.

Hebbard P. Subcostal Transversus Abdominis Plane Block Under Ultrasound Guidance. Anesthesia & Analgesia. 2008;106(2):674-675.

Santeularia Vergés M, Català Puigbò E, Genové Cortada M, Revuelta Rizo M, Moral García M. Nuevas tendencias en el tratamiento del dolor postoperatorio en cirugía general y digestiva. Cirugía Española. 2009;86(2):63-71.

Descargas

Publicado

2018-12-18

Cómo citar

1.
Gálvez S P, Cadena J, Apolo E, Mesias C, Alarcón Ángel. Bloqueo laparoscópico subcostal del plano transverso abdominal (TAP) como analgesia multimodal postquirúrgica en pacientes con patología biliar. Rev Fac Cien Med (Quito) [Internet]. 18 de diciembre de 2018 [citado 23 de abril de 2024];43(1):172-81. Disponible en: https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CIENCIAS_MEDICAS/article/view/1466

Artículos más leídos del mismo autor/a