Anthropology and Health: Organ transplantation from an anthropological perspective.

Authors

  • Andrés Roberto España Bustos FLACSO

DOI:

https://doi.org/10.29166/rfcmq.v45i1.2669

Keywords:

Organ transplantation, gift, body, biotechnology, life, death, ontology

Abstract

Organ transplantation reaches a wide field of study that goes from principles such as solidarity and altruism,
legal and regulatory provisions, until the construction of the subjectivity that people adopt by harboring another
organ inside your body. This article seeks to expose two anthropological considerations related to organ
transplantation: first, a conceptual description of the gift theory proposed by Marcel Mauss (2009) and its relationship
with transplantation; and in a second moment, the importance of the analysis and the approach of
biopolitical technology in the biomedical technique of transplantation.



Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Mauss M. Ensayo sobre el don: forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Buenos Aires: Katz Editores; 2009.

Gygax M. El intercambio de dones en el mundo griego: reciprocidad, imprecisión, equivalencia y desequilibrio. GERI [Internet]. 2008 [citado 17 de mayo de 2020]; 25(1):111-26. Disponible en: https://revistas.ucm.es/index.php/GERI/article/view/GERI0707230111A

Foucault M. Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. México: Siglo XXI; 2010.

Mauss, M. Técnicas y movimientos corporales. En: Mauss M, editor. Sociología y Antropología. Madrid: Tecnos; 1979. p. 337-358.

Godelier M. El enigma del Don. Buenos Aires: Paidós; 1996.

Lévi-Strauss C. Las estructuras elementales del parentesco. Barcelona: Ediciones Paidós-Ibérica; 1988.

Campos-Navarro R. La enseñanza de la antropología médica y la salud intercultural en México: del indigenismo culturalista del siglo XX a la interculturalidad en salud del siglo XXI. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública [Internet]. 2010 Mar [citado 2020 Mayo 16] ; 27(1):114-122. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342010000100016&lng=es.

Castillejo Cuellar A. En la coyuntura entre la antropología y el trasplante de órganos humanos: tendencias, conceptos, y agendas. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología. [Internet] 2008 [cited 2020-05-16]; 6:215-243. Disponible en: <http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1900-54072008000100012&lng=en&nrm=iso>. ISSN 1900-5407.

Lemke T. Introducción a la biopolítica. México: Fondo de Cultura Económica; 2017.

Foucault M. Defender la Sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2001.

Foucault M. La voluntad de saber. Buenos Aires: Siglo XXI Editores; 2002.

Santillan-Doherty P. La construcción de la bioética. En: Pérez Tamayo R, Lisker R, Tapia R, coordinadores. Ética y trasplante de órganos. México: Fondo de Cultura Económica; 2007. p. 85-118.

Fassin, Didier. La biopolítica no es una política de la vida. Sociología y sociedades [Internet] 2006 [cited 2020-05-16]; 38(2): 35-48. DOI: https://doi.org/10.7202/016371ar. Disponible en: https://www.erudit.org/fr/revues/socsoc/2006-v38-n2-socsoc1813/016371ar/

Dillon M, Reid J. Global Liberal Governance: Biopolitics, Security and War. Millennium [Internet] 2001[cited 2020-05-16]; 30(1):41–66. DOI:10.1177/03058298010300010501. Available en: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/03058298010300010501?journalCode=mila#articleCitationDownloadContainer.

Rabinow P. Antropología de la razón. Estudios en ciencia y estilos de vida. Fráncfort: SuhrKamp; 2004.

Mol, A. Ontological politics. A word and some questions. The Sociological Review [Internet]. 1999 [citado 2020 Mayo 16]; 47(1):74-89. DOI:10.1111/j.1467-954X.1999.tb03483.x Available in: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-954X.1999.tb03483.x

Geertz C. La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa; 2001.

Godelier M. Cuerpo, parentesco y poder. Quito: PUCE-Editorial Abya – Yala; 1994.

Schramm F, Kottow Lang M. Bioética y biotecnología: lo humano entre dos paradigmas. Acta bioeth. [Internet] 2001 [citado 2020 Mayo 18] ; 7( 2 ): 259-267. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2001000200007&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2001000200007.

Salinas R, García M, Velásquez A. Biotecnología y etnomedicina para el desarrollo humano. CREACIENCIA [Internet] 2016 [citado 18may2020];9(2):46-5. Available from: https://www.lamjol.info/index.php/CREACIENCIA/article/view/2874

Published

2020-06-01

How to Cite

1.
España Bustos AR. Anthropology and Health: Organ transplantation from an anthropological perspective. Rev Fac Cien Med (Quito) [Internet]. 2020 Jun. 1 [cited 2024 Dec. 20];45(1):5-14. Available from: https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CIENCIAS_MEDICAS/article/view/2669