Level of compliance with the use of the dosimeter as a standard of radiological protection of radiology students

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29166/rfcmq.v46i2.3100

Keywords:

radiation dosimeters, radiation protection, radiology, student

Abstract

Abstract
Introduction. The Pan American Health Organization ponders the importance of protection and safety against
radiation and radiological emergencies, considering benefits and risks for the uses of radiation in industrial, medical and research applications. The use of radiation also has potential risks to the health of patients, workers (including health personnel), the public, and the environment. The Central University of Ecuador, through the Faculty of Medical Sciences, has the Radiology Career, which trains professionals in this area, with competencies for diagnostic studies, promotion, prevention and research for the benefit of people in a situation of illness; In this context, undergraduate students who carry out pre-professional training practices in health care units, and who are continuously exposed to risks due to ionizing radiation, are enrolled.


Objective. Determine the level of compliance with the use of the dosimeter as a radiation protection standard in imaging.


Material and methods. The study is descriptive, observational, cross-sectional and analytical. The sample is 58 undergraduate students (seventh and eighth semesters) randomly selected with a 95% confidence level,
in the year 2019. Documentary analysis and survey (students and Heads of Radiology Service) were applied. The last three results of the dosimetry tests were analyzed. The reliability statistic of the instrument with Cronbach's Alpha is high (0.833). The data was processed through EXCEL and PSPP. Statistical analyzes were descriptive and a contingency table with Pearson's Chi2 test of independence.


Results. The students, men and women, do not regularly use the dosimeter, in the three measurements. By sex, there is a significant difference according to Chi2, in the first measurement and second measurement
(p<0.05). In the third measurement, there are no significant differences, but the two groups also do not regularly use the dosimeter.

Limitation: The studied sample does not correspond to all the students of the radiology career, prioritizing the last years of training.


Conclusions. There is non-compliance in the use of the dosimeter as a radiation protection standard, which increases the chances of health risks for students who carry out pre-professional training practices.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Teodoro Barros-Astudillo

Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Central del Ecuador (UCE), Quito-Ecuador

Norman Olmedo-Raza

Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Central del Ecuador (UCE), Quito-Ecuador

Elida Hidalgo-Gualán

Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Central del Ecuador (UCE), Quito-Ecuador

References

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

https://www.facebook.com/pahowho. OPS/OMS | Protección y seguridad contra la radiación y emergencias radiológicas [Internet]. Pan American Health Organization / World Health Organization. 2014 [citado 17 de febrero de 2021]. Disponible en: https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=9271:2014-proteccion-seguridad-contra-radiacion-emergencias-radiologicas&Itemid=42232&lang=es

Definición de radiología — Definicion.de [Internet]. Definición.de. [citado 6 de febrero de 2021]. Disponible en: https://definicion.de/radiologia/

ASALE R-, RAE. Diccionario de la lengua española | Edición del Tricentenario [Internet]. «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario. [citado 17 de febrero de 2021]. Disponible en: https://dle.rae.es/

¿Qué sabes de la radiación? [Internet]. Foro Nuclear. [citado 17 de febrero de 2021]. Disponible en: https://www.foronuclear.org/descubre-la-energia-nuclear/preguntas-y-respuestas/sobre-proteccion-radiologica-y-radiacion/que-sabes-de-la-radiacion/

Borrás C. Efectos biológicos de las radiaciones ionizantes. FMC - Form Médica Contin En Aten Primaria. febrero de 2012;19(2):68-77.

Frush DP. Riesgos de la radiación imaginológica en niños. Rev Médica Clínica Las Condes. enero de 2013;24(1):21-6.

Badel AE, Rico-Mesa JS, Gaviria MC, Arango-Isaza D, Hernández Chica CA. Radiación ionizante: revisión de tema y recomendaciones para la práctica. Rev Colomb Cardiol. mayo de 2018;25(3):222-9.

Preciado M, Luna V. Medidas Básicas de Protección Radiológica. Cancerol 5. 2010;5:25-30.

CEEA. Curso básico de protección radiológica. 2da ed. Molineros J, Molina F, Moreno S, Mantilla N, editores. Quito: PPL Impresores; 2002. 107–125 p.

Delgado Ramos O, Fernández Fredes, Olaya O, Leyton Legues, F, Rodríguez Casas AM, Tagle Sepúlveda S. Manual de Protección Radiológica y Buenas Prácticas en Radiología Dento-Maxilo-Facial [Internet]. Instituto deSalud Pública de Chile; [citado 6 de febrero de 2021]. Disponible en: https://www.minsal.cl/portal/url/item/7f2d789a9750153be04001011f012d29.pdf

Quispe Calizaya Gaby Carolina G. Correlación entre el nivel de conocimiento y la aplicación de los principios de bioseguirdad radiológica en alumnos del servicio de imagenología de la Escuela Profesional de Odontología, octubre 2016 – enero 2017. Univ Nac Jorge Basadre Grohmann [Internet]. 2017 [citado 1 de mayo de 2021]; Disponible en: http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/2313

Cueva R. Vigilancia médica en trabajadores expuestos a radiaciones ionizantes [Internet] [Tesis Maestría]. Universidad San Francisco de Quito / Universidad Huelva España; 2008. Disponible en: http://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/160/1/91215.pdf

Troetsch B. Nivel de conocimientos en protección radiológica del personal expuesto a radiaciones ionizantes en un complejo hospitalario. Intervencionismo. septiembre de 2019;(3):103-10.

Ortez AR. Conocimientos, actitudes y prácticas de la protección radiológica en el personal de salud que labora en el Hospital Escuela Roberto Calderón Gutiérrez de la ciudad de Managua, 2016” [Internet]. [Managua]: Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua; 2016. Disponible en: https://repositorio.unan.edu.ni/1477/1/40173.pdf

Awosan K, Ibrahim M, Saidu S, Ma’aji S, Danfulani M, Yunusa E, et al. Knowledge of Radiation Hazards, Radiation Protection Practices and Clinical Profile of Health Workers in a Teaching Hospital in Northern Nigeria. J Clin Diagn Res JCDR. agosto de 2016;10(8):LC07-LC12.

Barboza F. Conocimientos, actitudes y prácticas de la protección radiológica en el personal de salud que labora en el Hospital Manuel de Jesús Rivera ciudad de Managua, 2016 [Internet] [other]. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua,Managua; 2016 [citado 1 de mayo de 2021]. Disponible en: https://repositorio.unan.edu.ni/4708/

Published

2021-01-01

How to Cite

1.
Barros-Astudillo T, Olmedo-Raza N, Hidalgo-Gualán E. Level of compliance with the use of the dosimeter as a standard of radiological protection of radiology students. Rev Fac Cien Med (Quito) [Internet]. 2021 Jan. 1 [cited 2024 Dec. 19];46(2):21-30. Available from: https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CIENCIAS_MEDICAS/article/view/3100