Complicaciones anestésicas en procedimientos obstétricos
Resumen
Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo, tomando como fuente el formulario MSP-HCU-Form. 018, del que se recopiló las complicaciones producidas durante los procedimientos quirúrgicos en ginecología y obstetricia, en 259 pacientes del Hospital "Pablo Arturo Suárez" de Quito,Ecuador, entre enero y agosto de 1996. Todas las. anestesias plantificadas fueron realizadas por médicos tratantes. El 52% de las anestesias de emergencia no se complicaron, las complicaciones más frecuentes fueron: náusea y vómito 19,2% y conductiva insuficiente 14,4%.
De las anestesias planificadas no se complicaron el 72,2% y las complicaciones mas frecuentes fueron: conductiva insuficiente 24,4%, arritmias 1,1%, náusea y vómito 1,1%. Los resultados evidencian una mayor proporción de complicaciones en la anestesias de emergencia que en las planificadas (p<0.01). Las anestesias de emergencia tienen un riesgo atribuible de 2,39 (IC: 1,33 -4,32) para presentar complicaciones. El presente trabajo nos permite concluir que existe mayor riesgo de complicaciones anestésicas en procedimientos de emergencia que en intervenciones planificadas
Descargas
Métricas
Citas
2. Kennedy RL: An instrument to relieve inferior vena cava occlussion. Am J Obstet Gynecol 1970; 107: 331.
3. Zilianti SM: Fetal heart rate and pH of fetal. Capillary blood during epidural analgesia in labor. Obstet Gyneacol 1970; 36: 881.
4. Mendelson CL: The aspiration of stomach contents into the lungs during obstetric anesthesia. Am J Obstet Gynecol. 1956; 52: 191.
5. Phillips OC, Frazier TM, Davis GH, et al: The role of anesthesia in obstetric mortality. Anesth Analg 1961; 40: 557.
6. Roberts RB, Shirley MA: Reducing the risk of acid aspiration during cesarean section. Anesth Analg 1974; 53: 859.
7. Roberts RB: Aspiration and its prevention in obstetric patients. Int Anesthesiol Clin 1977; 15: 49.
8. Kennedy RL: General analgesia and anesthesia in obstetrics. Clin ObstetGynecol 1974; 17(2): 227.
9. Baggish MS, Hooper S: Aspiration as a cause of maternal death. Obstet Gynecol 1974; 43: 327.
10. Greene NM: Distribution of local anestethic solutions within the subarachnoid space. Anesth. Analg. 1983; 62: 1013.
11. Levin E, Muravchick S, Gold MI: Isobaric tetracaine spinal anesthesia and the lithotomy position. Anesth. Analg 1981; 60:810.
12. Ward RJ, Bonica LL, Freud FG, Akamatsu T: Epidural and subarachonoid anesthesia: Cardiovasculary and respiratory effeets. J.AM.A 1965; 191:275.
13. Brownridge P: Shivering related to epidrural blockade in labour, and the influence of epidural pethidine. Anaesth. Intensive Care, 1986; 14:412.
14. Browrindge P, Jefferson J: Central neural blockade and caesarian section. II: Patient assessment of the procedure. Anaesth. Intensivae Care, 1979; 7: 163.
15. Uppington J: Epidural analgesia and previous cesarean section. Anaesthesia, 1983; 38:336.
16. Thorbum J, Moir DD: Epidural analgesia for elective cesarean section techique and ist assessment. Anaestheisa, 1980; 35:3.
