Democracia y construcción de sociedad

consenso hegemónico e ideal societal

Autores/as

  • María José Higgins Universidad del Magdalena
  • Dayana Solano Universidad del Magdalena
  • Stalin Ballesteros Universidad del Magdalena
  • Yulieth Martínez

DOI:

https://doi.org/10.29166/csociales.v1i41.1815

Palabras clave:

Democracia, sociedad, conflicto, momentos de pensamiento, pluralismo, organización

Resumen

El propósito de este artículo es evidenciar la relación concomitante en la evolución y consolidación de la democracia en la formación del constructo social. Es así como se pretende abordar tres apartados esenciales para plantear la discusión. Inicialmente, se parte del debate conceptual sobre democracia en su articulación con los diferentes momentos de pensamiento -premodernidad, modernidad y posmodernidad- donde se evidencia el desarrollo societal. Posteriormente, se precisa el análisis de las prácticas democráticas actuales como un grado significativo del poder utópico liberal en aversión a un modelo de transición encaminado hacia una democracia en consenso. Por último, se plantea la relación transversal entre el conflicto y la democracia, entendiéndola desde el escenario natural que se crea con conflictos de intereses para darle sentido a la estructura democrática.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abellán, J. (2008). El concepto de moderno de democracia. Coord. por García, L. & Tortella, G., La democracia ayer y hoy (págs. 149-224). España: Gadir.

Bellamy, R. (2005). Norbeto Bobbio: Estado de Derecho y Democracia. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 73-80.

Bobbio, N. (1986). El Futuro de la Democracia. En N. Bobbio, El futuro de la Democracia (págs. 1-138). México: Fondo de Cultura Ecónomica.

Fernández, J. (2016). La democracia posmoderna y sus problemas de legitimación. Nueva Sociedad, 56 - 77.

García, J. J. (2006). Premodernidad, modernidad y postmodernidad frente a la concepción de educación. Uni-pluri/versidad, 1-9.

Gutiérrez, D. (2007). La posmodernidad de Lyotard explicada a los posmodernos. En Documentos de Investigación (págs. 124-150). México: El Colegio Mexiquense, A.C. .

Levine, D. & Molina, J. (2007). La calidad de la democracia en América Latina: una visión comparada. America Latina Hoy, 17-46.

Lizcano, F. (2012). Democracia directa y democracia representativa. Convergencia, 145-175.

Noguera, A. (2011). La teoría del Estado y del poder en Antonio Gramsci: Claves para decifrar la dicotomía dominación-liberación. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | 29, 1-20.

Pachano, S. (1996). Democracia sin sociedad. Quito: ILDIS.

Ramos, A., Martins, A., & Gilson, G. & de Mattos, R. (2014). Democracia y conflicto en contextos pluralistas: entrevista con Chantal Mouffe. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 749-763.

Rivera, A. (2011). La Constitución Mixta, Un Concepto Político Premoderno. Historia y Política, 169- 197.

Rodríguez, K. (2015). Democracia y tipos de democracia. En Ciencia política: perspectiva multidisciplinaria. (págs. 49-66). México D.F: Tirant lo Blanch.

Rodríguez, R. & Seco, J. (2007). Hegemonía y Democracia en el siglo XXI: ¿Por qué Gramsci? 1-14.

Skinner, Q. (1993). Los Fundamentos del Pensamiento Politico Moderno. México: Fondo de Cultura Económica.

Sousa, B. d. (1996). La globalización del derecho. Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Bogotá.

Vásquez, A. (2011). La Posmodernidad. Nuevo régimen de verdad, violencia metafísica y fin de los metarrelatos. Nómadas, 1-16.

Westhuizen, C. (2016). Democratising South Africa: Towards a ‘Conflictual Consensus’. Berlín, Germany.

Descargas

Publicado

2019-08-15

Cómo citar

Higgins, M. J., Solano, D., Ballesteros, S., & Martínez, Y. (2019). Democracia y construcción de sociedad: consenso hegemónico e ideal societal. Revista Ciencias Sociales, 1(41), 45–54. https://doi.org/10.29166/csociales.v1i41.1815