Democracy and construction of society
hegemonic consensus and societal ideal
DOI:
https://doi.org/10.29166/csociales.v1i41.1815Keywords:
Democracy, society, conflict, moments of thought, pluralism, organizationAbstract
The purpose of this article is to demonstrate the concomitant relationship in the evolution and consolidation of democracy in the formation of the social construct. This is how it is intended to address three essential sections to raise the discussion. Initially, part of the conceptual debate on democracy in its articulation with the different moments of thought - premodernity, modernity and postmodernity - where the societal development is evidenced. Subsequently, the analysis of current democratic practices is required as a significant degree of liberal utopian power in aversion to a transition model aimed at a consensus democracy. Finally, the cross-sectional relationship between conflict and democracy is considered, understanding it from the natural scenario that is created with conflicts of interests to give meaning to the democratic structure.
Downloads
References
Abellán, J. (2008). El concepto de moderno de democracia. Coord. por García, L. & Tortella, G., La democracia ayer y hoy (págs. 149-224). España: Gadir.
Bellamy, R. (2005). Norbeto Bobbio: Estado de Derecho y Democracia. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 73-80.
Bobbio, N. (1986). El Futuro de la Democracia. En N. Bobbio, El futuro de la Democracia (págs. 1-138). México: Fondo de Cultura Ecónomica.
Fernández, J. (2016). La democracia posmoderna y sus problemas de legitimación. Nueva Sociedad, 56 - 77.
García, J. J. (2006). Premodernidad, modernidad y postmodernidad frente a la concepción de educación. Uni-pluri/versidad, 1-9.
Gutiérrez, D. (2007). La posmodernidad de Lyotard explicada a los posmodernos. En Documentos de Investigación (págs. 124-150). México: El Colegio Mexiquense, A.C. .
Levine, D. & Molina, J. (2007). La calidad de la democracia en América Latina: una visión comparada. America Latina Hoy, 17-46.
Lizcano, F. (2012). Democracia directa y democracia representativa. Convergencia, 145-175.
Noguera, A. (2011). La teoría del Estado y del poder en Antonio Gramsci: Claves para decifrar la dicotomía dominación-liberación. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | 29, 1-20.
Pachano, S. (1996). Democracia sin sociedad. Quito: ILDIS.
Ramos, A., Martins, A., & Gilson, G. & de Mattos, R. (2014). Democracia y conflicto en contextos pluralistas: entrevista con Chantal Mouffe. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 749-763.
Rivera, A. (2011). La Constitución Mixta, Un Concepto Político Premoderno. Historia y Política, 169- 197.
Rodríguez, K. (2015). Democracia y tipos de democracia. En Ciencia política: perspectiva multidisciplinaria. (págs. 49-66). México D.F: Tirant lo Blanch.
Rodríguez, R. & Seco, J. (2007). Hegemonía y Democracia en el siglo XXI: ¿Por qué Gramsci? 1-14.
Skinner, Q. (1993). Los Fundamentos del Pensamiento Politico Moderno. México: Fondo de Cultura Económica.
Sousa, B. d. (1996). La globalización del derecho. Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Bogotá.
Vásquez, A. (2011). La Posmodernidad. Nuevo régimen de verdad, violencia metafísica y fin de los metarrelatos. Nómadas, 1-16.
Westhuizen, C. (2016). Democratising South Africa: Towards a ‘Conflictual Consensus’. Berlín, Germany.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 María José Higgins

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Política de acceso abierto
La revista Ciencias Sociales adhiere al modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los/las autores/as.
En ese sentido, no existe costo alguno para los/as autores/as en el envío o durante el proceso editorial, defendiendo el derecho a la información con equidad e iguales oportunidades de acceso.
Licencia y derechos de autor/a
Los autores conservan todos los derechos de publicación del artículo y conceden a la Revista Ciencias Sociales una licencia no exclusiva, intrasferible y sin regalías por duración ilimitada para su reproducción, distribución y comunicación pública a nivel mundial bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY NC 4.0)