Anarcho-capitalist libertarianism
the destruction of the State as a principle of the negation of the common good
DOI:
https://doi.org/10.29166/csociales.v1i48.8625Keywords:
Libertarianism, State, anarcho-capitalism, Alt-right, Social life negationAbstract
The following research paper aims to conduct a critical study of the relationship between libertarianism and State. Libertarianism is constituted like a life organizational project that seeks to radicalize the market position into society. In order to achieve this objective one of the foundational assumptions of the libertarian theoretical-ideological doctrine is the State total abolition. The anarcho-capitalist principle of libertarianism aspires to a radical transformation of society through a way of life where individual freedom prevails – freedom that, according to their principal theorist is violated by the State.
The guiding questions of the discussion are: What are the theoretical foundations of libertarianism? What does the libertarian anarcho-capitalist principle consist of? And if it is possible to project a way of life in which State doesn’t exist? The study is structured around a critical reflection of the scope and dimensions of libertarianism. The article’s main objective it’s to describe the theoretical foundations that constitute the libertarian project. The specific objectives are: a) to examine the assumptions underpinning the strategic alliance between libertarians and the far right; b) to identify the political action strategies promoted by these sectors; c) to analyze the organizational/organic structure of the project; and d) to present key elements of Javier Milei’s libertarian government experience.
Describing the foundational assumptions of libertarianism will allow to problematize the relationship between the far-right theoretical-ideological approach and the State. The findings of the research will show that the anarcho-capitalist principle -absolute abolition of the State- embedded in the libertarian reasoning radicalizes a life organization project grounded in the negation of the common good.
Downloads
References
Baykal, J. (2017). Libertarianism and the Alt-Right: In search of a libertarian strategyfor social change (2017) [Reseña del discurso del profesor Hans-Hermann Hoppe pronunciado en la Duodécima Reunión Anual de la Property and Freedom Society, en Bodrum, Turquía, el 17 de septiembre de 2017]. HansHoppe.com. https://hanshoppe.com/2017/10/libertarianism-and-the-alt-right-pfs-2017/.
Bebnowski, D., & Slobodian, Q. (2024). El cerebro del nuevo populismo de derecha. Diezeit. https://www.zeit.de/kultur/2024-09/murray-rothbard-palaeo-koalition--javier-milei-oekonomie.
Berardi, F. (2019). Futurabilidad. La era de la impotencia y el horizonte de la posibilidad. Caja Negra Editora.
Byman, D. (2008). The five front war. The better way to fight global jihad. Wiley.
Collier, R. B. y Collier, D. (1991). Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America. Princeton: Princeton University Press.
Corrigan, P. y Sayer, D. (1985). The Great Arch: English State Formation as Cultural Revolution. Nueva York: Blackwell Publishers.
Dardot, P. y Laval, C. (2021). Dominar: Estudio sobre la soberanía del Estado de occidente. Madrid: Gedisa.
Da Empoli, G. (2019). Los ingenieros del caos. Anaya Multimedia.
Elias, N. (1989). El proceso de la civilización. México: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (1975). Vigilar y castigar. México: Siglo XXI Editores.
Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. México: Fondo de Cultura Económica.
García-Linera, A. (2025). ¿Qué es el Estado? Lo común por monopolios. Phenomal World. https://www.phenomenalworld.org/es/analisis/que-es-el-estado/?fbclid=IwY2xjawNtybFleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFBMEJrYjY0M0dDbExpd0g2AR7r61QHDHHsEFaSAHttZbflvl2iiDiaLeq5qVCPaUf0scDNSiR1euwQTuHCfw_aem_OKOVkZh_ewWxKOPAiHNFIw#footnote-1
Guerín, D. (1964). Marxismo y socialismo libertario. Editorial Proyección.
Huerta de Soto, J. (2013). Prólogo. En M. Rothbard, Hacia una nueva libertad. Unión
Editorial.
Huerta de Soto, J. (2022). Anarchocapitalism versus classical liberalism. 6th annual conference on austrian economics, Recuperado de: https://www.jesushuertadesoto.com/wp-content/uploads/2023/01/Anarchocapitalism-versus-classical-liberalism-.pdf
Hui, Y. (2020). Fragmentar el futuro. Ensayos sobre tecnodiversidad. Caja Negra Editora.
Jarquín-Ramírez, M. (2025). Alcances y límites del populismo libertariano en América Latina. Utopía y praxis latinoamericana, 30 (108). DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14625105
Land, N. (2019). La ilustración oscura. Materia Oscura.
Morresi, S. y Vicente, M. (2023). Rayos en un cielo encapotado: la nueva derecha como una constante irregular en la Argentina. En P. Semán (Coord.), Está entre nosotros. ¿De dónde sale y hasta dónde puede llegar la extrema derecha que no vimos venir? (pp. 67-129). Siglo XXI.
Nacos, B. (2016). Terrorism and counterterrorism. Routledge. Recuperado de: https://doi.org/10.4324/9781315641270.
Negri, T. y Hardt, M. (2002). Imperio. Paidós.
Perfil. (2024, 10 de diciembre). Un año de Javier Milei: cuántos ministerios se cerraron durante su gestión. Perfil. https://www.perfil.com/noticias/politica/un-ano-de-javier-milei-cuantos-ministerios-se-cerraron-durante-su-gestion.phtml.
Pittaro, F. (2025, 25 de enero). Milei en Davos: El discurso completo. El Grand Continent.
https://legrandcontinent.eu/es/2025/01/25/milei-en-davos-el-discurso-completo-2/
Przeworsky, A. (2022). La crisis de la democracia: ¿A dónde puede llevarnos el desgaste institucional y la polarización? Siglo XXI.
Roberts, K. M. (2013). Reforma de mercado, (des)alineamiento programático y estabilidad del sistema de partidos en América Latina”. América Latina Hoy, 64, 163-191. https://doi.org/10.14201/alh.10247
Rockwell, L. (2016). En defensa del paleolibertarismo. Centro Mises. Recuperado de: https://www.mises.org.es/2016/03/defensa-del-paleolibertarismo/
Rothbard, M. (1973). Por una nueva libertad: El manifiesto libertario. Nueva York: Editorial Macmillan.
Rothbard, M. (1992). Right-Wing Populism: A Strategy for the Paleo Movement. Rothbard-Rockwell Report, 5-14. https://www.rothbard.it/articles/right-wing-populism.pdf
Rothbard, M. (2016). ¿Por qué paleo? Centro Mises. Recuperado de: https://www.mises.org.es/2016/03/por-que-paleo/
Skinner, Q. (2014). El nacimiento del Estado. Buenos Aires: Gorla.
Skocpol, T. (1984). Los estados y las revoluciones sociales. Fondo de Cultura Económica.
Stefanoni, P. (2025). ¿Libertad sin democracia? Distopías neorreaccionarias que recorren el mundo. Nueva Sociedad, (315), enero-febrero. Recuperado de: https://www.nuso.org/articulo/315-libertad-sin-democracia/
Streeck, W. (2024). Entre globalismo y democracia: Economía política en el neoliberalismo saliente. Katz.
Times, (2025). La "Motosierra Profunda": La Drástica Reducción del Estado en Argentina Bajo Javier Milei. Recuperado de: https://thetimes.cl/contenido/5946/la-motosierra-profunda-la-drastica-reduccion-del-estado-en-argentina-bajo-javier
Turchin, P. (2023). End Times: Elites, Counter-Elites, and the Path of Political Disintegration. Penguin Press.
Ubilluz, J. (2024). De cómo la singularidad de la derecha radical populista en América Latina permite repensar a la derecha radical populista global. Letras, 95(141), 12-39. DOI: https://doi.org/10.30920/letras.95.141.2
Varoufakis, Y. (2017). Comportarse como adultos. Mi batalla contra el establishment europeo. Deusto.
Vommaro, G. (2023). La ultraderecha en Argentina: entre el oportunismo y la innovación de Milei. Friedrich Ebert Stiftung. Recuperado de: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/chile/20677.pdf
Wilkinson, P. (2002). Terrorism versus democracy. The liberal State response. Londres: Frank Cass.
Zwolinski, M. (2008). Libertarianism, the internet enciclopedia of philosophy. Recuperado de: https://philpapers.org/rec/ZWOL.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Luis Fabián Arias Monge
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Política de acceso abierto
La revista Ciencias Sociales adhiere al modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los/las autores/as.
En ese sentido, no existe costo alguno para los/as autores/as en el envío o durante el proceso editorial, defendiendo el derecho a la información con equidad e iguales oportunidades de acceso.
Licencia y derechos de autor/a
Los autores conservan todos los derechos de publicación del artículo y conceden a la Revista Ciencias Sociales una licencia no exclusiva, intrasferible y sin regalías por duración ilimitada para su reproducción, distribución y comunicación pública a nivel mundial bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY NC 4.0)
