Reelección sin limitaciones:

La cara oculta del poder subnacional en Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29166/csociales.v1i45.5509

Palabras clave:

Reelección, alternancia, competencia partidista, caudillos, nivel subnacional

Resumen

Este artículo constituye un estudio de caso que busca -desde una mirada histórica- describir y analizar el uso y “abuso” de la reelección sin limitaciones por parte de varios líderes locales que han ocupado algunas Prefecturas y Alcaldías de las capitales provinciales en Ecuador por varias décadas, tomando como referencia cinco elecciones seccionales consecutivas que se realizaron durante 19 años (2004-2023), tiempo en el que además se produjo un derrocamiento presidencial (2005), se aprobó una nueva Constitución (2008) y se sucedieron cinco jefes de Estado. A manera de hipótesis, este trabajo sostiene que desde el propio diseño institucional -aprobado en la consulta popular de 1994 y que se tradujo en la Constitución de 1998- se legitimó en el nivel subnacional, un subsistema político poco democrático, caracterizado por la monopolización de la competencia electoral en unos pocos líderes personalistas, quienes se perpetuaron en el poder, bloqueando el principio de alternancia. Pero este trabajo también busca cuestionar que buena parte de la opinión pública, así como de la bibliografía existente, se ha centrado -casi con exclusividad- en cuestionar las prácticas “autoritarias” y “populistas” de los mandatarios o sus intenciones de reelegirse, pero muy poco ha dicho sobre la incidencia que éstas han tenido para la democracia ecuatoriana en el ámbito local.   

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alcántara, Manuel (2012) El oficio de político. Madrid: Tecnos.

Arévalo, María Inés (2017) Ambición o estrategia: Estudio de las carreras políticas regresivas en Ecuador (1979-2008). Quito: Instituto de la Democracia.

Asamblea Nacional del Ecuador (2023) Acta No. 7 Congreso Nacional del Ecuador. Sesión vespertina de congreso extraordinario. Quito, 15 de diciembre de 1994. Disponible en http://archivobiblioteca.asambleanacional.gob.ec/aton

Behrend, Jacqueline (2010) Democratización subnacional: algunas preguntas teóricas. Ponencia en el V Congreso Latinoamericano de Ciencia Política de la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política (ALACIP) Buenos Aires del 28 al 30 de julio de 2010. Disponible en www.aacademia.org/000-036/711

Consejo Nacional Electoral (2023) Sitio web institucional. Disponible en https://app03.cne.gob.ec/EstadisticaCNE/Ambito/Resultados/Resultado_Electoral.aspx

Freidenberg, Flavia y Manuel Alcántara (2001a) Cuestión regional y política en el Ecuador. En América Latina Hoy No. (…)

Freidenberg, Flavia y Manuel Alcántara (2001b) Los dueños del poder. Los partidos políticos en Ecuador (1978-2000). Quito: Flacso-Ecuador.

Freidenberg, Flavia y Simón Pachano (2016) El sistema político ecuatoriano. Quito: Flacso-Ecuador.

Gibson, Edward (2006) Autoritarismo subnacional: estrategias territoriales de control político en regímenes democráticos. En revista Desafíos No. 14. Bogotá: Universidad del Rosario.

Incio, José y Carmen Chavarría (2016) La Ambición y carrera política en el nivel subnacional peruano. En Revista de Ciencia Política y Gobierno. Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Instituto Nacional de Estudios Políticos. Diccionario Electoral. Recuperado de: http://diccionario.inep.org/PRESENTACION.html

Mezey, Michael L. (1979). Comparative Legislaturas. Durham: Duke University Press.

Pachano, Simón (2007) La trama de Penélope. Procesos políticos e Instituciones en el Ecuador. Quito: IDEA, Flacso-Ecuador.

Pachano, Simón (1991). Los diputados. Una élite política. Quito: Corporación Editora Nacional-Instituto de Estudios Políticos.

Schlesinger, Joseph A. (1966). Ambition and Politics. Political Careers in the United States. Chicago: Rand McNally.

Publicado

2023-12-21

Cómo citar

Espinosa Rodriguez, A., & Benavides Vásquez, W. (2023). Reelección sin limitaciones: : La cara oculta del poder subnacional en Ecuador. Revista Ciencias Sociales, 1(45), 141–157. https://doi.org/10.29166/csociales.v1i45.5509