El tamizaje auditivo neonatal en Ecuador, un compromiso ineludible
Resumen
En el mundo, la hipoacusia está presente en 5/1000 recién nacidos vivos. Dicha enfermedad tiene consecuencias variables, según la el grado de afección auditiva, tanto en la calidad de vida del niño y su utilidad social, como en las obligaciones del Sistema Nacional de Salud. Un diagnóstico precoz junto con un tratamiento adecuado y determinan el buen pronóstico de la enfermedad. Sin embargo, los programas de detección y tratamiento de la hipoacusia neonatal presentes en el Ecuador y en otros países, necesitan actualizarse o ser sustituidos por otros más adecuados. En el presente estudio, se propone la implementación de un programa de tamizaje auditivo universal.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas
Cargando métricas ...
Citas
1. Organización mundial de la salud. Sordera y pérdida de la audición. Nota descriptiva Nº300. Marzo de 2015. [Citado en Septiembre de 2016] Disponible en URL: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs300/es/
2. Organización mundial de la salud.10 datos sobre la sordera. Página 5. [Citado en Septiembre de 2016] Disponible en URL:http://www.who.int/features/factfiles/deafness/facts/es/index4.html.
3. Alvo VA, Der MC, Délano RP. Tamizaje universal de hipoacusia en el recién nacido. Rev Hosp Clín Univ Chile 2010; 21: 170 – 6.
4. American Academy of Pediatrics, Joint Committee on Infant Hearing. Year 2007 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. Pediatrics 2007;120:898-921.
5. Cone-Wesson B, Vohr BR, Sininger YS, Widen JE, Folsom RC, Gorga MP, et al. Identification of neonatal hearing impairment: infants with hearing loss. Ear Hear. 2000 Oct;21(5):488-507.
6. Rodríguez PM, Sistiaga JA, Rivera RT. Detección precoz de la hipoacusia. Libro virtual de formación en ORL. SEORL.[ I. Oído. Capítulo 30]. Disponible en URL: http://seorl.net/PDF/Otologia/030%20-%20 DETECCI%C3%93N%20PRECOZ%20DE%20LA%20HIPOACUSIA.pdf?boxtype=pdf&g=false&s=false&s2=false&r=wide.
7. National Center for Biotechnology Information. NCBI. Detección sistemática (tamizaje) neonatal. Cómo entender la genética: Una guía para pacientes y profesionales médicos en la región de Nueva York y el Atlántico Medio [Cap. 4]. Disponible en URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK132212/
8. Delgado-Domínguez JJ y Grupo PrevInfad/PAPPS Infancia y Adolescencia. Detección precoz de la hipoacusia infantil. Rev. Pediat. Aten. Primaria. 2011; 13:279-97. Disponible en: http://www.pap.es/FrontOffice/PAP/front/Articulos/Articulo/_IXus5l_LjPq5MY8tQoQkuK4Tb4iSm4ZW
9. Berruecos-Villalobos P, Coordinador. Tamiz auditivo neonatal e intervención temprana. Documento de postura. Primera Edición. Academia Nacional de Medicina. México, D.F.: Intersistemas, S.A. de C.V., 2014. pp18-20. ISBN 978-607-443-456-9. Disponible en: http://www.anmm.org.mx/publicaciones/CAnivANM150/
L13-Tamiz-auditivo-neonatal.pdf.
10. Flores-Beltrán L y Berruecos-Villalobos P. El niño sordo en edad preescolar. Identificación, diagnóstico y tratamiento. Guía para padres, médicos y maestros. Segunda edición. México: Editorial Trillas, 1995.pp. 22-23
11. Alzina de Aguilar V. Detección precoz de la hipoacusia en el recién nacido. An Pediatr (Barc) 2005; 63(3):193-8. Disponible en: http://www.analesdepediatria.org/es/deteccion-precoz-hipoacusia-el-recien/articulo/13078480/
12. Pérez-Pedraza P, Salmerón-López T. Desarrollo de la comunicación y del lenguaje: indicadores de preocupación. Rev Pediatr Aten Primaria. 2006;8: 679-93. Disponible en: http://www.pap.es/files/1116-612-pdf/637.pdf.
13. Carranza-Alva C, Toral Martiñón R, Shkurovich-Bialik P y Schabes-Rostenberg M. Resultados del diagnóstico temprano de sordera en recién nacidos sin factores de riesgo. An Med (Mex) 2016; 61 (2): 93-97.Disponible en: http://new.medigraphic.com/cgi-bin/resumen.cgi?IDARTICULO=66289
14. Trinidad-Ramos G. La detección auditiva universal: emisiones otoacústicas PEATC automáticos. En: Salesa E, Perelló E y Bonavida A. Tratado de Audiología. Barcelona (España): Masson S.A., 2005. pp. 229-240.
15. Clark M. Una nueva forma de vida para el niño sordo. Instituto Nacional del Niño y la Familia. Colección Discapacidades. Quito: Gráficas y Encuadernación Zúñiga., 1992.
16. Svirsky MA. Efecto del implante coclear en el desarrollo lingüístico de niños con hipoacusia profunda prelocutiva. En: Manrique M y Huarte A. Implantes cocleares. Primera edición. Barcelona (España): Masson,S.A., 2002. pp. 325-336.
17. Prieve, B. A., Schooling, T., Venediktov, R., & Franceschini, N. An Evidence-Based Systematic Review on the Diagnostic Accuracy of Hearing Screening Instruments for Preschool- and School-Age Children. Am J Audiol, 2015. 24(2), 250-267
18. Lara-Fletez MA, Berlanga-Bolado O, Rivera-Vázquez P, Ortega-Tamez LC. Sensibilidad y especificidad de emisiones otoacústicas en dos hospitales de provincia. Evadiendo el silencio. Evidencia médica e investigación en salud. 2014. 7 (1), p s23.
19. González de Aledo A, Morales C, Santiuste FJ, Mongil I, Barrasa J, Gómez-Ullate J y García J. Programa de detección precoz de la hipoacusia infantil en Cantabria. Bol Pediatr 2001; 41: 54-61. Disponible en: http://www.sccalp.org/boletin/175/bolpediatr2001_41_054-061.pdf.
20. Huanca-Payehuanca D. Emisiones otoacústicas para evaluación auditiva en el periodo neonatal y pre escolar. Paediatrica 2004; 6(1): 42-47. Disponible en: http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/paediatrica/v06_n1/pdf/a06.pdf.
21. INEC. Población por condición de discapacidad auditiva, según provincia, cantón, parroquia y empadronamiento. Ecuador en cifras. Disponible en: http://190.152.152.74/informacion-censal-cantonal/
22. Moro-Serrano M y Almenar-Latorre A. Estrategias de detección precoz de la hipoacusia. En: Marco J y Matéu S, Coordinadores. Libro blanco sobre hipoacusia. Detección precoz de la Hipoacusia en recién nacidos. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo. CODEPEH, 2003. pp. 35-43. Disponible en: http://www.msssi.
gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/maternoInfantil/docs/hipoacusia.pdf.
23. Kezirian E J, White K R, Yueh B, Sullivan S D. Cost and cost-effectiveness of universal screening for hearing loss in newborns.Otolaryngology-Head and Neck Surgery.2001;124(4): 359- 367.
24. Boshuizen H C, Van der Lem G J, Kauffman-de Boer M A, van Zanten G A, Oudesluys-Murphy A N, Verkerk P H. Cost of differents strategies for neonatal hearing screening: a modelling approach. Arch Dis Child Fetal Neonatal.2001; 85: 177-181.
25. Colgan S, Gold L, Wirth K, et al. The Cost-Effectiveness of Universal Newborn Screening for Bilateral Permanent Congenital Hearing Impairment: Systematic Review. Academic pediatrics. 2012;12(3):171-180. doi:10.1016/j.acap.2012.02.002.
2. Organización mundial de la salud.10 datos sobre la sordera. Página 5. [Citado en Septiembre de 2016] Disponible en URL:http://www.who.int/features/factfiles/deafness/facts/es/index4.html.
3. Alvo VA, Der MC, Délano RP. Tamizaje universal de hipoacusia en el recién nacido. Rev Hosp Clín Univ Chile 2010; 21: 170 – 6.
4. American Academy of Pediatrics, Joint Committee on Infant Hearing. Year 2007 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. Pediatrics 2007;120:898-921.
5. Cone-Wesson B, Vohr BR, Sininger YS, Widen JE, Folsom RC, Gorga MP, et al. Identification of neonatal hearing impairment: infants with hearing loss. Ear Hear. 2000 Oct;21(5):488-507.
6. Rodríguez PM, Sistiaga JA, Rivera RT. Detección precoz de la hipoacusia. Libro virtual de formación en ORL. SEORL.[ I. Oído. Capítulo 30]. Disponible en URL: http://seorl.net/PDF/Otologia/030%20-%20 DETECCI%C3%93N%20PRECOZ%20DE%20LA%20HIPOACUSIA.pdf?boxtype=pdf&g=false&s=false&s2=false&r=wide.
7. National Center for Biotechnology Information. NCBI. Detección sistemática (tamizaje) neonatal. Cómo entender la genética: Una guía para pacientes y profesionales médicos en la región de Nueva York y el Atlántico Medio [Cap. 4]. Disponible en URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK132212/
8. Delgado-Domínguez JJ y Grupo PrevInfad/PAPPS Infancia y Adolescencia. Detección precoz de la hipoacusia infantil. Rev. Pediat. Aten. Primaria. 2011; 13:279-97. Disponible en: http://www.pap.es/FrontOffice/PAP/front/Articulos/Articulo/_IXus5l_LjPq5MY8tQoQkuK4Tb4iSm4ZW
9. Berruecos-Villalobos P, Coordinador. Tamiz auditivo neonatal e intervención temprana. Documento de postura. Primera Edición. Academia Nacional de Medicina. México, D.F.: Intersistemas, S.A. de C.V., 2014. pp18-20. ISBN 978-607-443-456-9. Disponible en: http://www.anmm.org.mx/publicaciones/CAnivANM150/
L13-Tamiz-auditivo-neonatal.pdf.
10. Flores-Beltrán L y Berruecos-Villalobos P. El niño sordo en edad preescolar. Identificación, diagnóstico y tratamiento. Guía para padres, médicos y maestros. Segunda edición. México: Editorial Trillas, 1995.pp. 22-23
11. Alzina de Aguilar V. Detección precoz de la hipoacusia en el recién nacido. An Pediatr (Barc) 2005; 63(3):193-8. Disponible en: http://www.analesdepediatria.org/es/deteccion-precoz-hipoacusia-el-recien/articulo/13078480/
12. Pérez-Pedraza P, Salmerón-López T. Desarrollo de la comunicación y del lenguaje: indicadores de preocupación. Rev Pediatr Aten Primaria. 2006;8: 679-93. Disponible en: http://www.pap.es/files/1116-612-pdf/637.pdf.
13. Carranza-Alva C, Toral Martiñón R, Shkurovich-Bialik P y Schabes-Rostenberg M. Resultados del diagnóstico temprano de sordera en recién nacidos sin factores de riesgo. An Med (Mex) 2016; 61 (2): 93-97.Disponible en: http://new.medigraphic.com/cgi-bin/resumen.cgi?IDARTICULO=66289
14. Trinidad-Ramos G. La detección auditiva universal: emisiones otoacústicas PEATC automáticos. En: Salesa E, Perelló E y Bonavida A. Tratado de Audiología. Barcelona (España): Masson S.A., 2005. pp. 229-240.
15. Clark M. Una nueva forma de vida para el niño sordo. Instituto Nacional del Niño y la Familia. Colección Discapacidades. Quito: Gráficas y Encuadernación Zúñiga., 1992.
16. Svirsky MA. Efecto del implante coclear en el desarrollo lingüístico de niños con hipoacusia profunda prelocutiva. En: Manrique M y Huarte A. Implantes cocleares. Primera edición. Barcelona (España): Masson,S.A., 2002. pp. 325-336.
17. Prieve, B. A., Schooling, T., Venediktov, R., & Franceschini, N. An Evidence-Based Systematic Review on the Diagnostic Accuracy of Hearing Screening Instruments for Preschool- and School-Age Children. Am J Audiol, 2015. 24(2), 250-267
18. Lara-Fletez MA, Berlanga-Bolado O, Rivera-Vázquez P, Ortega-Tamez LC. Sensibilidad y especificidad de emisiones otoacústicas en dos hospitales de provincia. Evadiendo el silencio. Evidencia médica e investigación en salud. 2014. 7 (1), p s23.
19. González de Aledo A, Morales C, Santiuste FJ, Mongil I, Barrasa J, Gómez-Ullate J y García J. Programa de detección precoz de la hipoacusia infantil en Cantabria. Bol Pediatr 2001; 41: 54-61. Disponible en: http://www.sccalp.org/boletin/175/bolpediatr2001_41_054-061.pdf.
20. Huanca-Payehuanca D. Emisiones otoacústicas para evaluación auditiva en el periodo neonatal y pre escolar. Paediatrica 2004; 6(1): 42-47. Disponible en: http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/paediatrica/v06_n1/pdf/a06.pdf.
21. INEC. Población por condición de discapacidad auditiva, según provincia, cantón, parroquia y empadronamiento. Ecuador en cifras. Disponible en: http://190.152.152.74/informacion-censal-cantonal/
22. Moro-Serrano M y Almenar-Latorre A. Estrategias de detección precoz de la hipoacusia. En: Marco J y Matéu S, Coordinadores. Libro blanco sobre hipoacusia. Detección precoz de la Hipoacusia en recién nacidos. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo. CODEPEH, 2003. pp. 35-43. Disponible en: http://www.msssi.
gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/maternoInfantil/docs/hipoacusia.pdf.
23. Kezirian E J, White K R, Yueh B, Sullivan S D. Cost and cost-effectiveness of universal screening for hearing loss in newborns.Otolaryngology-Head and Neck Surgery.2001;124(4): 359- 367.
24. Boshuizen H C, Van der Lem G J, Kauffman-de Boer M A, van Zanten G A, Oudesluys-Murphy A N, Verkerk P H. Cost of differents strategies for neonatal hearing screening: a modelling approach. Arch Dis Child Fetal Neonatal.2001; 85: 177-181.
25. Colgan S, Gold L, Wirth K, et al. The Cost-Effectiveness of Universal Newborn Screening for Bilateral Permanent Congenital Hearing Impairment: Systematic Review. Academic pediatrics. 2012;12(3):171-180. doi:10.1016/j.acap.2012.02.002.
Descargas
Publicado
2017-05-30
Cómo citar
1.
Coello F, Cuevas H, Andrade E. El tamizaje auditivo neonatal en Ecuador, un compromiso ineludible. Rev Fac Cien Med (Quito) [Internet]. 30 de mayo de 2017 [citado 19 de diciembre de 2024];41(1):177-84. Disponible en: https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CIENCIAS_MEDICAS/article/view/1184
Número
Sección
ARTÍCULOS ORIGINALES
