¿Son los tapones auditivos eficaces para prevenir los efectos de la contaminación auditiva mediante la atenuación sonora?
DOI:
https://doi.org/10.29166/ciencias_medicas.v42i1.1541Palabras clave:
atenuación sonora, protectores auditivos, hipoacusia inducida por ruido, contaminación auditivaResumen
Contexto: los efectos de la exposición a la contaminación sonora incluyen síntomas auditivos como hipoacusia, elevación del umbral auditivo, trauma acústico y también no auditivos de tipo psicológico, físico y social.
Material y métodos: estudio descriptivo analítico y transversal para determinar la eficacia de la atenuación sonora de los protectores auditivos personalizados en un grupo de 33 pacientes hombres sin alteraciones físicas del conducto auditivo externo, mediante la comparación de las respuestas obtenidas en el oído
real libre y sin amplificación (Real-Ear Unaided Response) y con el oído herméticamente ocluido por medio de un tapón de silicona hecho a la medida (Real-Ear Occluded), ante la presencia de un ruido externo estable de banda ancha de 65 dB de intensidad, utilizando para ello un equipo de precisión certificado con
normas ISO (Verifit de Audioscan).
Resultados: se encontró que existe mayor protección a los decibeles altos con las frecuencias: 2000 Hz, 3000 Hz y 4000 Hz, bajando de 65 a 40 decibeles que traduce una reducción del 61%; no existe diferencia significativa entre ambos oídos, lo cual se explica por las particularidades en las formas anatómicas, profundidad de la inserción y la adecuada colocación de la sonda microfónica. Los valores promedio de atenuación bilateral en dB SPL que se logra en las diferentes frecuencias con tapones personalizados de protección auditiva varían dependiendo de la misma, con 250 Hz es de 9,97 en el oído derecho y 9,36 en el oído izquierdo y con 6000 Hz 15,28 en el oído derecho y 13,64 en el oído izquierdo. Una mayor atenuación se encontró con 3000 Hz (OD: 32,11 OI: 30,69), 2000 Hz (OD: 28,33 OI: 28,47) y 4000 Hz (OD: 27,28 OI: 26,67).
Conclusión: el uso de protectores auditivo logra una evidente reducción de los niveles sonoros, sobre todo con frecuencias agudas (primeras) cuyos umbrales se afectan al someterse a elevados niveles de ruido por tiempos prolongados.
Descargas
Métricas
Citas
Adeninskaya EE, Bukhtiarov IV, Bushmanov AIu, Dayhes NA, Denisov EI, Izmerov NF, Mazitova NN, Pankova VB, Preobrazhenskaya EA, Prokopenko LV, Simonova NI, Tavartkiladze GA, Fedina IN. Federal clinical recommendations in diagnosis, treatment and prevention of hearing loss due to noise. Med TrProm Ekol 2016; 3:37-48.
Aliabadi M, Fereidan M, Farhadian M, Tajik L. Determining the effect of worker exposure conditions on the risk of hearing loss in noisy industrial workroom using Cox proportional hazard model. Int J Occup Saf Ergon 2015; 21(2):201-6.
Basner M, Babisch W, Davis A, Brink M, Clark C, Janssen S, Stansfeld S. Auditory and non-auditory effects of noise on health. Lancet 2014; 383(9925):1325-32.
Birkner L. Addressing noise in the workplace. Occup Health Saf 2015; 84(3):19-20, 22.
Burns KN, Sun K, Fobil JN, Neitzel RL. Heart rate, stress, and occupational noise exposure among electronic waste recycling workers. Int J Environ Res Public Health 2016; 13(1).
Denisov ÉI, Adeninskaia EE, Eremin AL, Kur'erov NN. Occupational hearing loss--problem of health and safety. Med Tr Prom Ekol 2014; 7:45-7.
Deshaies P, Martin R, Belzile D, Fortier P, Laroche C, Leroux T, Nélisse H, Girard SA, Arcand R, Poulin M, Picard M. Noise as an explanatory factor in work-related fatality reports. Noise Health 2015; 17(78):294-9.
Izmerov NF, Denisov ÉI, Adeninskaia EE, Gorblianskiĭ IuIu. Criteria for the assessment of the noise-induced occupational hearing loss: international and national standards. Vestn Otorinolaringol 2014; (3):66-71.
Jazani RK, Saremi M, Rezapour T, Kavousi A, Shirzad H. Influence of traffic-related noise and air pollution on self-reported fatigue. Int J Occup Saf Ergon 2015; 21(2):193-200.
Kabe I, Koga Y, Kochi T, Miyauchi H, Minozoe A, Kuwata D, Tsustumi I, Nakagawa M, Tanaka S. A survey of the otoacoustic emissions (OAEs) of workers exposed to noise in manufacturing factories. Sangyo Eiseigaku Zasshi 2015; 57(6):306-13.
Keppler H, Ingeborg D, Sofie D, Bart V. The effects of a hearing education program on recreational noise exposure, attitudes and beliefs toward noise, hearing loss, and hearing protector devices in young adults. Noise Health 2015; 17(78):253-62.
Kovalova M, Mrazkova E, Sachova P, Vojkovska K, Tomaskova H, Janoutova J, Janout V. Hearing loss in persons exposed and not exposed to occupational noise. J Int Adv Otol 2016; 12(1):49-54.
Liming BJ, Carter J, Cheng A, Choo D, Curotta J, Carvalho D, Germiller JA, Hone S, Kenna MA, Loundon N, Preciado D, Schilder A, Reilly BJ, Roman S, Strychowsky J, Triglia JM, Young N, Smith RJ. International Pediatric Otolaryngology Group (IPOG) consensus recommendations: hearing loss in the pediatric patient. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2016; 90:251-258.
Masterson L, Howard J, Liu ZW, Phillips J. asymmetrical hearing loss in cases of industrial noise exposure: a systematic review of the literature. Otol Neurotol 2016; 37(8):998-1005.
Matoba T. Human response to vibration stress in Japanese workers: lessons from our 35-year studies. A narrative review. Ind Health 2015; 53(6):522-32.
Menezes Pde L, Andrade KC, Carnaúba AT, Cabral FB, Leal Mde C, Pereira LD. Sound localization and occupational noise. Clinics (Sao Paulo) 2014; 69(2):83-6.
Pawlaczyk-Łuszczyńska M, Dudarewicz A, Czaja N, Bortkiewicz A. Do hearing threshold levels in workers of the furniture industry reflect their exposure to noise? Med Pr 2016; 67(3):337-51.
Rocha CH, Longo IA, Moreira RR, Samelli AG. Evaluation of the hearing protector in a real work situation using the field-microphone-in-real-ear method. Codas 2016; 28(2):99-105.
Sha SH, Schacht J. Emerging therapeutic interventions against noise-induced hearing loss. Expert Opin Investig Drugs 2017; 26(1):85-96.
Skogstad M, Johannessen HA, Tynes T, Mehlum IS, Nordby KC, Lie A. Systematic review of the cardiovascular effects of occupational noise. Occup Med (Lond) 2016; 66(6):500.
Turcot A, Girard SA, Courteau M, Baril J, Larocque R. Noise-induced hearing loss and combined noise and vibration exposure. Occup Med (Lond) 2015; 65(3):238-44.
Verbeek JH, Kateman E, Morata TC, Dreschler WA, Mischke C. Interventions to prevent occupational noise-induced hearing loss: a Cochrane systematic review. Int J Audiol 2014; 53(S2):84-96.
Wooles N, Mulheran M, Bray P, Brewster M, Banerjee AR. Comparison of distortion product otoacoustic emissions and pure tone audiometry in occupational screening for auditory deficit due to noise exposure. J Laryngol Otol 2015; 129(12):1174-81.
