Parto Prematuro: Tratamiento con nifedipino versus atosiban. Revisión Bibliográfica Teórica
DOI:
https://doi.org/10.29166/rfcmq.v47i2.3266Palabras clave:
trabajo de parto prematuro, tocólisis, nifedipino, eficaciaResumen
Introducción: La amenaza de parto pretérmino es un problema de salud pública mundial y nacional. La prematuridad viene acompañada de complicaciones como inmadurez pulmonar y lesiones del sistema nervioso central, que requieren de tratamiento oportuno.
Objetivo: Establecer una comparación objetiva de los resultados del tratamiento de la amenaza de parto prematuro, mediante el uso de Nifedipina o Atosiban, realizando una revisión teórica actualizada del tema, con el propósito de ofrecer a la comunidad científica, una herramienta de consulta, sobre un tema frecuente y de alto riesgo materno fetal.
Materiales y Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica en las bases de datos: Google Scholar, Pubmed, Wiley Online Library, Biomed, Scopus, Medes, Medline, Pro Quest, Gale, Scopus, y ScIELO, Se incluyeron artículos publicados en revistas indexadas de alto impacto, en los últimos 5 años. Se valoró la calidad de los artículos incluidos, utilizando la metodología de Sacket, y el riesgo de sesgo, según la metodología Cochrane.
Resultados: Se observó un consenso entre los autores consultados en que no existen diferencias significativas en el efecto tocolítico de atosiban y nifedipino
Conclusiones: La literatura académica parece coincidir en que la efectividad de atosiban y nifedipino como agentes tocolíticos es similar, con ambos medicamentos se consigue prolongar el embarazo con riesgo de parto pretérmino, que es el propósito fundamental de la tocolisis.
Descargas
Métricas
Citas
Pacheco M. Infección de vías urinarias en mujeres con amenaza de parto pretermino en el hospital de especialidades Dr. Abel Gilbert Ponton de Guayaquil en el periodo 2013. RECIMUNDO [Internet]. 2019;3(1):89–93. Available from: https://www.recimundo.com/index.php/es/article/view/420
Espinosa I, Cairo V, Silverio M, Benavides M. Epidemiología del parto pretérmino espontáneo. Acta Médica del Cent [Internet]. 2019;13(3):56–62. Available from: http://www.revactamedicacentro.sld.cu/index.php/amc/article/view/1080
Reyes-Hernández J, López-Navarrete KL, Reyes-Hernández GE. Revista Médico-Científi ca de la Secretaría de Salud Jalisco La prematuridad: epidemiología, causas y consecuencias, primer lugar de mortalidad y discapacidad. Salud Jalisco. 2020 Mar 10;7(1):179-86.
Huertas Tacchino E. Parto pretérmino: causas y medidas de prevención. Rev Peru Ginecol y Obstet. 2018 Sep 28;64(3):399- 404.
Escobar B, Gordillo L, Martínez H. Factores de riesgo asociados a parto pretérmino en un hospital de segundo nivel de atención. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social. 2017;55(4):424-8.
Coffre J. Factores maternos que inciden en amenaza de parto pretérmino en adolescentes gestantes del cantón San Jacinto de Yaguachi. Enfermería Investig [Internet]. 2018 Jun 2 [cited 2021 May 18];3(2):79-84. Available from: http://dx.doi.org/10.29033/ei.v3n2.2018.05
Berghella V, Palacio M, Ness A, Alfirevic Z, Nicolaides KH, Saccone G. Cervical length screening for prevention of preterm birth in singleton pregnancy with threatened preterm labor: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials using individual patient-level data [Internet]. Vol. 49, Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. John Wiley and Sons Ltd; 2017 [cited 2021 May 18]. p. 322–9. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27997053/
Castro EC. Perfil clínico de gestantes con amenaza de parto pretérmino que concluyen en parto pretérmino. Rev Peru Investig Matern Perinat [Internet]. 2017 Dec 15 [cited 2021 May 18];6(2):18–21. Available from: https://doi.org/10.33421/inmp.201792
Fischer N. Impacto de factores maternos en la amenaza de parto pretérmino: niveles de 25-hidroxivitamina d,progesterona y estrés durante el tercer trimestre de la gestación e índice de masa corporal pregestacional. 2017 [cited 2021 May 18]; Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=181567&info=resumen&idioma=SPA
Oliveros-Cubillan A, Reyna-Villasmil E, Santos-Bolívar J, Mejia-Montilla J, Reyna-Villasmil N, Fernández-Ramírez A. Tocólisis con sulfato de magnesio o clorhidrato de isoxuprina en amenaza de parto pretérmino. Perinatol y Reprod Humana. 2017 Sep 1;31(3):107-12.
Ruoti M. Tocolitics in premature labor. An la Fac Ciencias Médicas [Internet]. 2020 Dec 30 [cited 2021 May 18];53(3):115–30. Available from: http://dx.doi.org/10.18004/anales/2020.053.03.115
Palacio M, Murillo C, Rueda C, Bermejo R. Estudio observacional: Seguridad de Nife-Par® en amenaza de parto pretérmino. Progresos Obstet y Ginecol [Internet]. 2018;61(5):465–70. Available from: https://medes.com/publication/140874
Leal-Júnior CC, Amorim MMR, Souza GFA, Lima AKS, Souza ASR. Effectiveness of an oral versus sublingual loading dose of nifedipine for tocolysis. Int J Gynecol Obstet [Internet]. 2020 Mar 1 [cited 2021 May 18];148(3):310–5. Available from: https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ijgo.13067
Grzesiak M, Gaj Z, Kocyłowski R, Suliburska J, Oszukowski P, Horzelski W, et al. Oxidative stress in women treated with atosiban for impending preterm birth. Oxid Med Cell Longev. 2018;2018.
Salazar-Castelblanco L, Restrepo-Jiménez P, Lasalvia P, Hernández-Tarapués F, Castañeda-Cardona C, Rosselli D. Atosiban efficacy and safety in pregnant women with threatened preterm delivery: Systematic review of the literature with network meta-analysis [Internet]. Vol. 69, Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecologia. Federacion Colombiana de Asociaciones de Obstetricia y Ginecologia (FECOLSOG); 2018 [cited 2021 May 18]. p. 270–302. Available from: http://dx.doi.org/10.18597/rcog.3086
Van Winden TMS, Klumper J, Kleinrouweler CE, Tichelaar MA, Naaktgeboren CA, Nijman TA, et al. Effects of tocolysis with nifedipine or atosiban on child outcome: follow-up of the APOSTEL III trial. BJOG An Int J Obstet Gynaecol [Internet]. 2020 Aug 1 [cited 2021 May 18];127(9):1129–37. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32124520/
Ali AA, Sayed AK, El Sherif L, Loutfi GO, Ahmed AMM, Mohamed HB, et al. Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of atosiban versus nifedipine for inhibition of preterm labor [Internet]. Vol. 145, International Journal of Gynecology and Obstetrics. John Wiley and Sons Ltd.; 2019 [cited 2021 May 19]. p. 139–48. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30784056/
Doret M, Kayem G. Tocolysis for preterm labor without premature preterm rupture of membranes. J Gynecol Obstet Biol la Reprod [Internet]. 2016 Dec 1 [cited 2021 May 19];45(10):1374–98. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28029463/
Pinto G, Houivet E, Marchand-Martin L, Kayem G, Sentilhes L, Ancel PY, et al. Association of Intraventricular Hemorrhage and Death With Tocolytic Exposure in Preterm Infants. JAMA Netw open [Internet]. 2018 Sep 7 [cited 2021 May 19];1(5):e182355. Available from: https://jamanetwork.com/
Berger R, Abele H, Bahlmann F, Bedei I, Doubek K, Felderhoff-Müser U, et al. Prevention and Therapy of Preterm BirthGuideline of the DGGG, OEGGG and SGGG (S2k Level, AWMF Registry Number 015/025, February 2019) - Part 1 with Recommendations on the Epidemiology, Etiology, Prediction, Primary and Secondary Prevention of Preterm Birth. Geburtshilfe Frauenheilkd [Internet]. 2019 [cited 2021 May 19];79(8):800–12. Available from: /pmc/articles/PMC6690739/
Federación Colombiana de Asociaciones de perinatología y Medicina Materno Fetal. Uso de atosiban en el parto pretérmino [Internet]. 2019. Available from: http://korialgroup.com/wp-content/uploads/2019/07/Consenso-Atosiban-para-la-prevencion-de-Parto-pretermino.pdf
Di Renzo GC, Cabero Roura L, Facchinetti F, Helmer H, Hubinont C, Jacobsson B, et al. Preterm Labor and Birth Management: Recommendations from the European Association of Perinatal Medicine. J Matern Neonatal Med [Internet]. 2017 Sep 2 [cited 2021 May 19];30(17):2011–30. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28482713/
Nazifovic E, Husslein H, Lakovschek I, Heinzl F, Wenzel-Schwarz E, Klaritsch P, et al. Differences between evidence-based recommendations and actual clinical practice regarding tocolysis: A prospective multicenter registry study. BMC Pregnancy Childbirth [Internet]. 2018 Nov 16 [cited 2021 May 19];18(1). Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30445929/
Younger JD, Reitman E, Gallos G. Tocolysis: Present and future treatment options [Internet]. Vol. 41, Seminars in Perinatology. W.B. Saunders; 2017 [cited 2021 May 19]. p. 493–504. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29191291/
Van Vliet EOG, Nijman TAJ, Schuit E, Heida KY, Opmeer BC, Kok M, et al. Nifedipine versus atosiban for threatened preterm birth (APOSTEL III): A multicentre, randomised controlled trial. Lancet [Internet]. 2016 May 21 [cited 2021 May 19];387(10033):2117–24. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26944026/
Nijman TAJ, Goedhart MM, Naaktgeboren CN, de Haan TR, Vijlbrief DC, Mol BW, et al. Effect of nifedipine and atosiban on perinatal brain injury: secondary analysis of the APOSTEL-III trial. Ultrasound Obstet Gynecol [Internet]. 2018 Jun 1 [cited 2021 May 19];51(6):806–12. Available from: https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/uog.17512
Yu Y, Yang Z, Wu L, Zhu Y, Guo F. Effectiveness and safety of atosiban versus conventional treatment in the management of preterm labor. Taiwan J Obstet Gynecol. 2020 Sep 1;59(5):682–5.
Sentilhes L, Sénat MV, Ancel PY, Azria E, Benoist G, Blanc J, et al. Prevention of spontaneous preterm birth: Guidelines for clinical practice from the French College of Gynaecologists and Obstetricians (CNGOF) [Internet]. Vol. 210, European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology. Elsevier Ireland Ltd; 2017 [cited 2021 May 19]. p. 217–24. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28068594/
Nijman TAJ, van Baaren GJ, van Vliet EOG, Kok M, Gyselaers W, Porath MM, et al. Cost effectiveness of nifedipine compared with atosiban in the treatment of threatened preterm birth (APOSTEL III trial). BJOG An Int J Obstet Gynaecol [Internet]. 2019 Jun 1 [cited 2021 May 19];126(7):875–83. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30666783/
Lamont CD, Jørgensen JS, Lamont RF. The safety of tocolytics used for the inhibition of preterm labour [Internet]. Vol. 15, Expert Opinion on Drug Safety. Taylor and Francis Ltd; 2016 [cited 2021 May 19]. p. 1163–73. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27159501/
Rath W, Kehl S. Acute Tocolysis - A Critical Analysis of Evidence-Based Data. Geburtshilfe Frauenheilkd [Internet]. 2018 [cited 2021 May 19];78(12):1245–55. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30655648/
Verdurmen KMJ, Hulsenboom ADJ, van Laar JOEH, Oei SG. Effect of tocolytic drugs on fetal heart rate variability: a systematic review [Internet]. Vol. 30, Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine. Taylor and Francis Ltd; 2017 [cited 2021 May 20]. p. 2387–94. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27756155/
Care A, Ingleby L, Alfirevic Z, Sharp A. The influence of the introduction of national guidelines on preterm birth prevention practice: UK experience. BJOG An Int J Obstet Gynaecol [Internet]. 2019 May 1 [cited 2021 May 19];126(6):763–9. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30461172/
De la Luna O. Parto pretérmino: eficacia y seguridad con tres esquemas de tratamiento. Ginecol Obs Mex [Internet]. 2016 Jul 15 [cited 2021 May 19];84(7):440–8. Available from: www.ginecologiayobstetricia.org.mx
Saade G, Shennan A, Beach KJ, Hadar E, Parilla B V., Snidow J, et al. Randomized Trials of Retosiban Versus Placebo or Atosiban in Spontaneous Preterm Labor. Am J Perinatol [Internet]. 2020 May 7 [cited 2021 May 20]; Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32380566/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 DIANA CAROLINA TAMAYO B., FERNANDO BOLIVAR HERNANDEZ GUIJARRO , ALBERTO LOPEZ MAYORGA
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
