Ciudades del milenio: desposesión y bio política en la Amazonía ecuatoriana
Palabras clave:
Fenómeno urbano, estandarización universal, producción capitalista del espacio, acumulación por desposesión, biopolítica, ciudades del milenioResumen
El presente artículo investiga las “ciudades del milenio” como fenómeno socio-espacial producido por el correísmo. Lo aborda en tres ejes fundamentales: en tanto producción capitalista del espacio, en tanto estrategia específica para posibilitar procesos de acumulación por desposesión en la Amazonía, y en tanto estrategia biopolítica. De este modo, se identifica cómo las ciudades del milenio deben pensarse como una de las formas locales que adopta la universalización del fenómeno urbano a escala global a partir de las necesidades del capitalismo que encuentra en la producción del espacio canales abiertos para la realización del excedente y la dinamización de la acumulación. Las ciudades del milenio no pueden dejar de pensarse como estrategias específicamente biopolíticas que pretenden administrar la vida de las comunidades indígenas para posibilitar la emergencia de los presupuestos necesarios de la acumulación por desposesión. Las ciudades del milenio apuntan a la homogenización de las formas de vida y de las concretas experiencias espacio-temporales, evidenciando cómo el gobierno de Rafael Correa niega a las comunidades indígenas su carácter de interlocutor legítimo y actor político, afirmando la pura voluntad soberana del estado nacional ecuatoriano.
Descargas
Citas
• Agamben, G. (2013). Homo Sacer. El poder soberano y la nuda vida. Valencia: Pre-textos.
• —. (2016). “Del Estado de derecho al Estado de seguridad”. Artillería Inmanente. Recuperado de https://artilleriainmanente.noblogs.org/post/2016/05/26/giorgio-agamben-del-estado-de-derecho-al-estado-de-seguridad/
• —. (2016). “El ciudadano es para el Estado un terrorista virtual”. El País, recuperado de http://cultura.elpais.com/cultura/2016/04/19/babelia/1461061660_628743.html?rel=mas
• Augé, M. (2000). Los no lugares. Una antropología de la sobremodernidad. Barcelona: Gedisa.
• Bauman, Z. (2015). Modernidad Líquida. Buenos Aires: FCE.
• Bayón, M. y Wilson, J. (2015). “Tundayme: el despojo minero avanza”, Plan V. Recuperado de: http://www.planv.com.ec/historias/sociedad/tundayme-el-despojo-minero-avanza
• Benjamin, W. (2012). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica y otros textos. Buenos Aires: Ediciones Godot.
• Bravo, E. (2015). “Normas sobre acceso a los recursos genéticos y la falacia de la repartición de beneficios”, en: Acosta, A. y Martínez, E. (Comps.), Biopiratería: la biodiversidad y los conocimientos ancestrales en la mira del capital (pp. 139-153). Quito: Abya-Yala
• Cuvi, J. (2015). “Modernidad, dominación y saberes ancestrales: la colonialidad del conocimiento médico en el Ecuador”, en Acosta, A. y Martínez, E. (Comps.): Biopiratería: la biodiversidad y los conocimientos ancestrales en la mira del capital (pp. 85-110). Quito: Abya-Yala.
• Echeverría, B. (2001). La religión de los modernos. México: UNAM
• —. (2011). “Cuestionario sobre lo político”, en Ensayos Políticos. Quito: Ministerio Coordinador de la Política.
• Encalada, K. (2016). Teorías y paradojas del postneoliberalismo en América Latina: redistribución estatal y acumulación por desposesión de los indígenas Kichwa en la Amazonía Ecuatoriana. Buenos Aires: CLACSO
• Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: FCE.
• Grijalva, M. (2015). Grandes proyectos urbanos públicos: su impacto en las ciudades y áreas metropolitanas del Ecuador. Quito: FLACSO
• Gudynas, E. (2011). “Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: Una breve guía heterodoxa”, en: Lang, M. y Mokrani, D. (Eds.), Más Allá del Desarrollo (pp. 21-53). Quito: Fundación Rosa Luxemburgo / Abya-Yala.
• Harvey, D. (1994). “La construcción social del espacio y el tiempo: Una teoría relacional”, Geographical Review of Japan, 67(2): 126-135.
• —. (1998). La condición de la posmodernidad. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
• —. (2005). El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. Buenos Aires: CLACSO.
• —. (2014). 17 contradicciones y el fin del capitalismo. Quito: IAEN.
• —. (s/f). “El derecho a la ciudad”. Recuperado de https://lookaside.fbsbx.com/file/David%20Harvey%2C%20El%20derecho%20a%20la%20ciudad.pdf?token=AWxwGRi_ICKDbAA2QWtLcNH3u2SMnAQSu6YdbxiNuC0_iWmT5iBoql3Lchqbri5iI_cmYiEW0A4HSmOeceu9Oo48QFLcK973YtlqjzMk6IsuhiNbiyo-wTf7iNSXx_Okx5_03-yVT6nmzzFgIcd2ZZpG
• Hiernaux, D. (s/f). “Henri Lefevre: del espacio absoluto al espacio diferencial”. Recuperado de: http://148.206.107.15/biblioteca_digital/articulos/12-264-4132wvf.pdf
• Jameson, F. (1998). El giro cultural. Escritos seleccionados sobre el posmodernismo (1983-1998). Buenos Aires: Manantial.
• Lefevre, H. (1972). La revolución urbana. Madrid: Alianza.
• —. (1974). “La producción del espacio”, Revista de sociología, 3.
• Marx, K., Engels, F. (1970). Manifiesto del partido comunista. México: Grijalbo.
• McPherson, C.B. (2005). La teoría política del individualismo posesivo. Madrid: Trotta.
• Oviedo, A. (2014). “La doble moral de Correa”, La línea de fuego, Recuperado de: https://lalineadefuego.info/2014/10/08/la-doble-moral-de-correa-por-atawallpa-oviedo-freire/
• Saltos, N. (2016). Las reformas constituyentes del Estado y las variaciones de la hegemonía en los gobiernos “progresistas” de América Latina. Estudio comparado de le Revolución Ciudadana en Ecuador y la Revolución Bolivariana en Venezuela. Tesis doctoral (inédita). Universidad de Alicante.
• Wilson, J., Bayón, W. y Diez, H. (2015). “Posneoliberalismo y urbanización planetaria en la Amazonía ecuatoriana”, Working Papers CENEDET. Quito: IAEN.
• Zizek, S. (2012). En defensa de la intolerancia. Madrid: Sequitur.
• —. (2014). Pedir lo imposible. Madrid: Akal.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
La revista Ciencias Sociales adhiere al modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los/las autores/as.
En ese sentido, no existe costo alguno para los/as autores/as en el envío o durante el proceso editorial, defendiendo el derecho a la información con equidad e iguales oportunidades de acceso.
Licencia y derechos de autor/a
Los autores conservan todos los derechos de publicación del artículo y conceden a la Revista Ciencias Sociales una licencia no exclusiva, intrasferible y sin regalías por duración ilimitada para su reproducción, distribución y comunicación pública a nivel mundial bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY NC 4.0)
