Production optimization of Parahuacu field using stimulation techniques.
Main Article Content
Abstract
The optimization of Parahuacu field productivity is possible using stimulation techniques such as hydraulic fracture and sandstone acidizing, since the field shows a production drop and high productivity potential. The current status of 9 wells that belong to the field, of which 5 are closed (PRH_04, PRH_05, PRH_08, PRH_09 and PRH_21) and 4 are open (PRH_02, PRH_13, PRH_18 y PRHN_01), so is possible to identify if they satisfy the mechanical conditions needed for the intervention and which stimulation technique is appropriate, if their reservoirs are still able to produce. the IPR curves were analyzed with the purpose of determinate how beneficial would be the intervention, these curves were presented in function of the most relevant characteristics of the reservoirs, such as: Pr, Pwf, Pb, k and s. In order to determine the technical feasibility, the criteria analyzed: completion initial proof, production history, workover history, last intervention, well log, Build up results, wellbore schematic, cement bond log and IPR curves. In order to determine the stimulation technique, the permeability and the skin factor were analyzed. With the application of the suggested stimulation techniques to the 9 wells, the increment of production was 2074 BOPD.
Downloads
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Baby, P., Rivadeneira, M., & Barragán, R. (2004). La cuenca Oriente: Geología y Petróleo (1° ed.), Vol. 144.
Collaguazo, C. (septiembre de 2011). SlideShare. Obtenido de https://www.slideshare.net/jcsz_fob/epn-bombeo-hidraulico
Escuela de Petróleo de la Patagonia. (2016). Blog Petrolero de la Escuela de Petróleo de la Patagonia. (E. d. Patagonia, Editor) Obtenido de http://blog-petrolero.blogspot.com/2009/08/reservas-probadas-probables-y-posibles.html
Garaicochea, F. (s.f.). Apuntes Estimulación de Pozos. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ingeniería.
Garzón, D. (mayo de 2012). Bombeo tipo jet gr. SlideShare. Obtenido de https://es.slideshare.net/gabosocorro/bombeo-tipo-jet-gr-1
Llerena, H. (junio de 2015). Fracturamiento Hidráulico. Quito: Halliburton.
Mazapanta, J., & Revelo, S. (2013). Optimización de la producción mediante cambios de sistema de extracción a PCP, PL, LRP en pozos con baja productividad, alta producción de gas y problemas mecánicos en el Bloque Bermejo (BN, BS, ER).
Pazmiño, J. (2004). Fundamentos de la teoría del fracturamiento hidráulico. Quito: Petroecuador.
Petroamazonas Ep. (2016). Aspectos generales del campo Parahuacu y sus características principales. Quito.
Petróleos Mexicanos. (25 de Marzo de 2015). Pemex. Obtenido de http://www.pemex.com/ayuda/preguntas_frecuentes/Paginas/reservas_hidrocarburos.aspx
Pinto Arteaga, G. (2016). Guía de procedimientos para titulación en la modalidad de Estudio Técnico. Quito: Carrera de Ingeniería de Petróleos, Universidad Central del Ecuador.
Pozo, D. (2001). Estudio del sistema de bombeo hidráulico en el campo Parahuacu.
Secretaría de Hidrocarburos del Ecuador. (2014). Reservas de petróleo crudo y gas del país, (pág. 5). Quito.
Silva, C. (1991). Manual de Estimulación Matricial de Pozos Petroleros. Ciudad de México: Colegio de Ingenieros Petroleros de México.
Terán, A., & Silva, V. (2015). Estimulación de pozos. Barinas: Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales “Ezequiel Zamora”, Ministerio de Educación de la República Bolivariana de Venezuela.
Vistín, J. (2013). Análisis de causa-raíz en los trabajos de reacondicionamiento de pozos del bloque Pindo, valoración de resultados y lecciones aprendidas. Quito: Universidad Central del Ecuador.