Optimización de la producción del campo Parahuacu mediante técnicas de estimulación
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La optimización de la productividad del campo Parahuacu es posible mediante técnicas de estimulación tales como fractura hidráulica y acidificación de areniscas, puesto que el campo presenta un declive de producción y un potencial de productividad bastante significativos. Se determinó el estado actual de 9 pozos pertenecientes al campo, de los cuales 5 pozos están cerrados (PRH_04, PRH_05, PRH_08, PRH_09 y PRH_21) y 4 abiertos (PRH_02, PRH_13, PRH_18 y PRHN_01), de manera que sea posible identificar si cumplen las condiciones mecánicas necesarias para la intervención y cuál sería la técnica de estimulación apropiada, si sus reservorios son aún capaces de producir. Se analizaron las curvas IPR con el fin de determinar cuan beneficiosa resultaría la intervención, estas curvas se presentaron en función de las características más relevantes de los reservorios, tales como: Pr, Pwf, Pb, k y s. Para determinar la factibilidad técnica se analizaron los criterios: Pruebas iniciales de perforación y completación, historial de producción, historial de reacondicionamientos, última intervención, registros de pozos, resultados de Build up, estado mecánico actual, registro de cementos y curvas IPR. Para determinar la técnica de estimulación adecuada se analizó la permeabilidad y el daño. Con la aplicación de las técnicas de estimulación sugeridas a los 9 pozos, se obtuvo un incremento de producción de 2074 BPPD.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Baby, P., Rivadeneira, M., & Barragán, R. (2004). La cuenca Oriente: Geología y Petróleo (1° ed.), Vol. 144.
Collaguazo, C. (septiembre de 2011). SlideShare. Obtenido de https://www.slideshare.net/jcsz_fob/epn-bombeo-hidraulico
Escuela de Petróleo de la Patagonia. (2016). Blog Petrolero de la Escuela de Petróleo de la Patagonia. (E. d. Patagonia, Editor) Obtenido de http://blog-petrolero.blogspot.com/2009/08/reservas-probadas-probables-y-posibles.html
Garaicochea, F. (s.f.). Apuntes Estimulación de Pozos. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ingeniería.
Garzón, D. (mayo de 2012). Bombeo tipo jet gr. SlideShare. Obtenido de https://es.slideshare.net/gabosocorro/bombeo-tipo-jet-gr-1
Llerena, H. (junio de 2015). Fracturamiento Hidráulico. Quito: Halliburton.
Mazapanta, J., & Revelo, S. (2013). Optimización de la producción mediante cambios de sistema de extracción a PCP, PL, LRP en pozos con baja productividad, alta producción de gas y problemas mecánicos en el Bloque Bermejo (BN, BS, ER).
Pazmiño, J. (2004). Fundamentos de la teoría del fracturamiento hidráulico. Quito: Petroecuador.
Petroamazonas Ep. (2016). Aspectos generales del campo Parahuacu y sus características principales. Quito.
Petróleos Mexicanos. (25 de Marzo de 2015). Pemex. Obtenido de http://www.pemex.com/ayuda/preguntas_frecuentes/Paginas/reservas_hidrocarburos.aspx
Pinto Arteaga, G. (2016). Guía de procedimientos para titulación en la modalidad de Estudio Técnico. Quito: Carrera de Ingeniería de Petróleos, Universidad Central del Ecuador.
Pozo, D. (2001). Estudio del sistema de bombeo hidráulico en el campo Parahuacu.
Secretaría de Hidrocarburos del Ecuador. (2014). Reservas de petróleo crudo y gas del país, (pág. 5). Quito.
Silva, C. (1991). Manual de Estimulación Matricial de Pozos Petroleros. Ciudad de México: Colegio de Ingenieros Petroleros de México.
Terán, A., & Silva, V. (2015). Estimulación de pozos. Barinas: Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales “Ezequiel Zamora”, Ministerio de Educación de la República Bolivariana de Venezuela.
Vistín, J. (2013). Análisis de causa-raíz en los trabajos de reacondicionamiento de pozos del bloque Pindo, valoración de resultados y lecciones aprendidas. Quito: Universidad Central del Ecuador.