Del VKhUTEMAS a la automatización

Principios epistemológicos y resistencia crítica para una pedagogía del proyecto

Autores/as

  • JAVIER AYALA Investigador Independiente

DOI:

https://doi.org/10.29166/as.v5i25.10290

Palabras clave:

VKhUTEMAS, Pedagogía arquitectónica, Inteligencia artificial generativa, Ontología de la forma, Manifiesto proyectual

Resumen

La irrupción de la inteligencia artificial generativa en la formación arquitectónica no es solamente una actualización técnica, suprime el análisis de formulación del problema, que es la reflexión epistemológica base de todo proyecto arquitectónico. Este artículo argumenta que los Talleres Superiores Estatales de Arte y Técnica del estado soviético (VKhUTEMAS, Moscú, 1920-1930) ofrecen un modelo de respuesta pedagógica inédito ante esa situación.

La investigación parte de un análisis comparativo de fuentes primarias del propedéutico de VKhUTEMAS (archivos institucionales, estudios historiográficos) y de tratados contemporáneos sobre IA en arquitectura. De ese análisis, se identifican cuatro principios didácticos examinados en las disciplinas propedéuticas: Formulación del problema (Espacio/Ladovsky), la capacidad de construir la pregunta proyectual antes de que exista solución; Decisión por omisión (Volumen/Koroliov), elegir qué no estará como operación formal deliberada; Responsabilidad temporal (Color/Popova), proyectar para condiciones y usuarios aún no existentes; y Negociación con lo existente (Gráfica/Ródchenko), reconocer que todo proyecto interviene en un contexto previo al que debe responder.

Se plantea que VKhUTEMAS operó como manifiesto proyectual. Su diseño pedagógico era, al mismo tiempo, una declaración ideológica ante las circunstancias de su época. Los cuatro principios manifestados no celebran ni rechazan la automatización, la utilizan como condición de producción para reformular qué significa proyectar cuando la imagen ya no requiere esfuerzo humano.

Biografía del autor/a

JAVIER AYALA, Investigador Independiente

Arquitecto por la Universidad Central del Ecuador (2014) y Máster en Urbanística por la Universidad Estatal de Arquitectura e Ingeniería Civil de San Petersburgo, Rusia (2019). Fue docente en la Universidad Central del Ecuador, en el Instituto de Investigación y Posgrado, y en la Universidad Regional Amazónica Ikiam. Líneas de investigación: historia y teoría de la arquitectura, ontología, topología, matemática y diseño paramétrico mediante herramientas computacionales.

Citas

Акшов, Эмиль А. и Анастасия К. Терехова [Akshov, Emil A. y Anastasia K. Terekhova]. 2025. «Генеративные нейросети в архитектурной практике: инструменты и сценарии применения» [Generative Neural Networks in Architectural Practice: Tools and Application Scenarios]. Architecture and Modern Information Technologies 2 (71): 362–374. https://doi.org/10.24412/1998-4839-2025-2-362-374

Alonso-Martínez, Héctor, Mauro Jarquín-Ramírez y Enrique Javier Díez-Gutiérrez. 2024. «IA en el mundo de las artes: un análisis crítico de las comunidades creativas que trabajan con Machine Learning y los efectos de la tecnología en la producción artística». La Palabra 48: e18242. https://doi.org/10.19053/uptc.01218530.n48.2024.18242

Bokov, Anna. 2019. «Vkhutemas and the Bauhaus: On Common Origins and 'Creation with Fire'». En Dust & Data: Traces of the Bauhaus across 100 Years, editado por Ines Weizman, 242–270. Leipzig: Spector Books.

Bokov, Anna. 2020. Avant-Garde as Method: VKhUTEMAS and the Pedagogy of Space, 1920–1930. Prólogo de Kenneth Frampton y Alexander Lavrentiev. Zúrich: Park Books.

Carpo, Mario. 2011. The Alphabet and the Algorithm. Princeton: Princeton Architectural Press.

Carpo, Mario. 2019. «Digitally Intelligent Architecture Has Little to Do with Computers (and Even Less with Their Intelligence)». En Founding Myths: gta papers 3, editado por Laurent Stalder, Tom Avermaete, Maarten Delbeke, Philip Ursprung e Ita Heinze-Greenberg, 112–120. Zúrich: gta Verlag. https://doi.org/10.54872/gta-4418-11

Cuéllar Rodríguez, Santiago. 2023. «Epistemología y ontología en ciencia: el reto de la inteligencia artificial». Anales de la Real Academia Nacional de Farmacia 89 (3): 379–386. https://doi.org/10.53519/analesranf.2023.89.03.09

Деларóса, Елизавета [Delorosa, Elizaveta]. 2024. «10 фактов об авангардисте Владимире Татлине» [10 hechos sobre el vanguardista Vladimir Tatlin]. Идём в музей [Vamos al museo]. https://idemvmuzei.ru/blog/10-faktov-ob-avangardiste-vladimire-tatline-1710258234

Есаулов, Георгий В., Елена В. Барчугова, Дмитрий А. Карелин и Юрий М. Моисеев [Esaulov, Georgy V., Elena V. Barchugova, Dmitry A. Karelin y Yury M. Moiseev]. 2026. «Технологии искусственного интеллекта в архитектурной и градостроительной практике, науке и образовании» [Artificial Intelligence Technologies in Architectural and Urban Planning Practice, Science, and Education]. Architecture and Modern Information Technologies 1 (74): 229–247. https://doi.org/10.24412/1998-4839-2026-1-229-247

Громик, Станислав [Gromik, Stanislav]. 2016. «Формирование и развитие дисциплины 'Пространство' Н. А. Ладовского во ВХУТЕМАСе» [Formación y desarrollo de la disciplina 'Espacio' de N. A. Ladovsky en VKhUTEMAS]. Informe de tesis, МАРХИ [MARKhI].

Hamerlinck, Maaike. 2015. «Beatriz Colomina, Manifesto Architecture: The Ghost of Mies». Critique d'art, 15 de noviembre de 2015. https://doi.org/10.4000/critiquedart.15477

Хан-Магомедов, Селим О. [Khan-Magomedov, Selim O.]. 1982. «Проектно-графический архив ВХУТЕМАСа» [El archivo de diseño y gráfico de VKhUTEMAS]. Декоративное искусство СССР [Arte Decorativo de la URSS], núm. 8. Republicado en Электронекрасовка [Elektronekrasovka], Biblioteca N. A. Nekrasov, Moscú. https://nekrasovka.ru/articles/elarchive/vkhutemasarrchive

Хан-Магомедов, Селим О. [Khan-Magomedov, Selim O.]. 1995. ВХУТЕМАС 1920–1930 [VKhUTEMAS 1920–1930]. 2 vols. Moscú: Ладья [Ladya]. ISBN 5-7068-0103-7.

Козловский, Владислав [Kozlovsky, Vladislav]. 2014. «ВХУТЕМАС как социокультурный феномен советской художественной культуры первой трети XX века» [VKhUTEMAS como fenómeno sociocultural de la cultura artística soviética del primer tercio del siglo XX]. Вестник МГУКИ [Boletín de la Universidad Estatal de Cultura de Moscú], núm. 3 (59): 232–237. https://cyberleninka.ru/article/n/vhutemas-kak-sotsiokulturnyy-fenomen-sovetskoy-hudozhestvennoy-kultury-pervoy-treti-xx-veka/viewer

Козловский, Владислав [Kozlovsky, Vladislav]. 2017. ВХУТЕМАС и БАУХАУЗ в контексте художественной культуры России и Германии первой трети XX века: компаративный анализ [VKhUTEMAS y la Bauhaus en el contexto de la cultura artística de Rusia y Alemania en el primer tercio del siglo XX: análisis comparativo]. Tesis doctoral, Universidad Estatal de Cultura de Moscú. https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_006656717/

Лапшина, Елена [Lapshina, Elena]. 2017. «Башня Татлина» [La torre de Tatlin]. Tatlin Mono. Moscú: Editorial TATLIN. https://tatlin.ru/articles/bashnya_tatlina

Лаврентьев, Александр [Lavrentiev, Alexander]. 2020. «Производственное искусство, художественно-промышленное образование и проектный подход» [El arte productivista, la educación artístico-industrial y el enfoque proyectual]. En Пространство ВХУТЕМАС в мировой культуре XX–XXI веков [El espacio VKhUTEMAS en la cultura mundial de los siglos XX–XXI], 45–49. Moscú: МАРХИ / МГХПА им. С. Г. Строганова / РАХ / УПМ.

Picon, Antoine. 2020. «What About Humans? Artificial Intelligence in Architecture». En Architectural Intelligence, editado por Philip F. Yuan et al., 15–29. Singapur: Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-981-15-6568-7_2

Пространство ВХУТЕМАС в мировой культуре XX–XXI веков [El espacio VKhUTEMAS en la cultura mundial de los siglos XX–XXI]. 2020. Ed. colectivo. Moscú: МАРХИ / МГХПА им. С. Г. Строганова / РАХ / Университет Политехнический Москвы. ISBN 978-5-907303-11-9.

Русский конструктивизм [El constructivismo ruso]. 2005. «Великие художники» [Grandes artistas], núm. 118. Kiev: Eaglemoss International / Ilmosos Ukraine.

Салех, Мария [Salekh, María]. 2019. «A Technique of Finding an Architectural Form by Applying the Principles of Genetic Algorithm». En Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ [Ciencia, educación y diseño experimental en MARKhI], t. 1, 432–433. Moscú: МАРХИ [MARKhI].

Санду, Ольга [Sandu, Olga]. 2020. «От художественного сознания к проектному: новаторы ВХУТЕМАСа» [De la conciencia artística a la proyectual: los innovadores de VKhUTEMAS]. En Пространство ВХУТЕМАС в мировой культуре XX–XXI веков [El espacio VKhUTEMAS en la cultura mundial de los siglos XX–XXI], 68–71. Moscú: МАРХИ / МГХПА им. С. Г. Строганова / РАХ / УПМ.

Scala, Laura. 2020. «Построение пространства в русском авангарде» [Construcción del espacio en el vanguardismo ruso]. En Пространство ВХУТЕМАС в мировой культуре XX–XXI веков [El espacio VKhUTEMAS en la cultura mundial de los siglos XX–XXI], 264–268. Moscú: МАРХИ / МГХПА / РАХ.

Сорокина, Дарья [Sorokina, Daria]. 2020. «Пропедевтика дисциплины 'Цвет' Основного отделения ВХУТЕМАСа. 1922–1929 гг.» [La propedéutica de la disciplina 'Color' del Departamento Principal de VKhUTEMAS. 1922–1929]. En Пространство ВХУТЕМАС в мировой культуре XX–XXI веков [El espacio VKhUTEMAS en la cultura mundial de los siglos XX–XXI], 238–242. Moscú: МАРХИ / МГХПА им. С. Г. Строганова / РАХ / УПМ.

Сотников, Алексей [Sótnikov, Alekséi]. 1965. В. И. Ленин и Н. К. Крупская во ВХУТЕМАСе [V. I. Lenin y N. K. Krúpskaya en VKhUTEMAS] [composición escultórica]. Reproducido en «Короткий век ВХУТЕМАСа» [El siglo corto de VKhUTEMAS]. Portal oficial del Gobierno de Moscú, 2020. https://www.mos.ru/news/item/82481073/

Talesnik, Daniel. 2006. «Tibor Weiner y su rol en la reforma: una re-introducción». Revista de Arquitectura 12 (14): 64–70. https://doi.org/10.5354/0719-5427.2006.28256

Toca Fernández, Antonio. 2016. «Una enseñanza revolucionaria: los Vkhutemas de Moscú 1920-1930». Tiempo en la casa (suplemento de Casa del tiempo), núm. 25: 1–20. https://www.uam.mx/difusion/casadeltiempo/25_feb_2016/TiempoenlacasaNo25_feb_2016.pdf

Власова, Евгения Л., Милена Л. Власова, Наталья В. Боровикова и Дмитрий В. Карелин [Vlasova, Evgenia L., Milena L. Vlasova, Natalia V. Borovikova y Dmitry V. Karelin]. 2023. «Искусственный интеллект в архитектурно-градостроительном проектировании» [Artificial Intelligence in Architectural and Urban Design]. Architecture and Modern Information Technologies 4 (65): 311–324. https://doi.org/10.24412/1998-4839-2023-4-311-324

Юровская, Юлия [Yurovskaya, Yulia]. 2019. «The System of Architectural Education of Zaha Hadid as 'Generator' and 'Catalyst' of Plastic Ideas in Form Creation». En Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ [Ciencia, educación y diseño experimental en MARKhI], t. 1, 229–231. Moscú: МАРХИ [MARKhI].

Зюскевич, Ольга, Лариса Иванова-Веен и Татьяна Лысова [Zyuskevich, Olga, Ivanova-Veen, Larisa y Lysova, Tatiana], comps. 2005. От ВХУТЕМАСа к МАРХИ. Архитектурные проекты из собрания Музея МАРХИ. 1920–1936 [De VKhUTEMAS a MARKhI. Proyectos arquitectónicos de la colección del Museo MARKhI. 1920–1936]. Moscú: A-Fond.

Publicado

28-10-2026

Cómo citar

AYALA, J. (2026). Del VKhUTEMAS a la automatización: Principios epistemológicos y resistencia crítica para una pedagogía del proyecto. Arquitectura Y Sociedad, 5(25), 94–115. https://doi.org/10.29166/as.v5i25.10290

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.