Consideraciones clínicas en un paciente con hipertonicidad muscular de mentón. Reporte de caso
DOI:
https://doi.org/10.29166/odontologia.vol22.n1.2020-93-103Palabras clave:
Hipertonía Muscular, Mal Oclusión, Manifestaciones Neuromusculares, malo-clusión de Angle Clase IIResumen
En ortodoncia es de relevante importancia crear una oclusión estéticamente agradable y funcional, además de lograr y preservar el óptimo atractivo facial; es mandatorio realizar un examen facial minucioso porque el equilibrio y la armonía de las diferentes partes de la cara está determinada por los tejidos du-ros y blandos. El objetivo del presente artículo es exponer la importancia de un diagnóstico integral al momento de la planificación del tratamiento. El presente caso, relata el manejo ortodóntico con filosofía Roth de una paciente de 13 años de edad, raza latina, diagnosticada con relación esquelética clase II, proinclinación excesiva de los incisivos en ambos arcos, perfil convexo e hi-pertonicidad del mentón. El plan de tratamiento se planificó para corregir la y la clase II esquelética mediante extracciones de los 4 primeros premolares. Como resultado se eliminó la hipertonicidad muscular, obteniendo una competencia labial adecuada y se mejoró el perfil facial en un tiempo de 18 meses. El mane-jo de este caso resulta exitoso gracias a un diagnóstico correcto y la planifica-ción del caso, permite demostrar que no solo son objetivos ortodónticos las es-tructuras óseas y dentales, sino también aquellos que ayudan a mejorar el per-fil facial del paciente. Fue necesario evaluar la relación de los labios y la barbi-lla ya que estos pueden alterarse con el tratamiento de ortodoncia.
Descargas
Citas
Sercan Alkyacin et al. Smile esthetics: Evaluation of long-term changes in the transverse dimensión. Korean J Orthod 2017;47(2):100-107
Shikha Singh, Sonali Deshmukh. Mean values of Arnett's soft tissue anal-ysis in Maratha ethnic (Indian) population — A cephalometric study. J Int Soc Prev Community Dent. 2016 Jul-Aug; 6(4): 327
Arnett, W., & Gunson, M. (2004). Facial planning for orthodontists and oral surgeons. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 290-295.
Bergman, R. W.-F. (2014). Longitudinal study of cephalometric soft tissue profile traits between the ages of 6 and 18 years. Angle Orthodontics, 48-55.
Sergio Paduano, Roberto Rongo, , Rosaria Bucci, Giuseppe Carvelli and Iacopo Cioffi. Impact of functional orthodontic treatment on facial attractive-ness of children with Class II division 1 malocclusion. European Journal of Orthodontics, 2019, 1–7.
Min-Ho Junga ; Won-Sik Yangb ; Dong-Seok Nahmb. Maximum Closing Force of Mentolabial Muscles and Type of Malocclusion. Angle Orthod 2010;80:72–79.
Nisa Guel Amuk, and co. Effects of Different Head Positioning Methods on Facial Soft Tissue Analysis Using Stereophotogrammetry. 2019 American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons J Oral Maxillofac Surg 77:1277.e1-1277.e10, 2019
Fernandez VJM. A study of the development of the orbicularis oris muscle. Plast Reconstr Surg. 1975;55: 205–213
Nomura M, Motegi E, Hatch JP, et al. Esthetic preferences of European American, Hispanic American, Japanese and African judges for soft-tissue profiles. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009;135:S87–95.
Rashna Hoshang Sukhiaa, Hoshang Rumi Sukhiab, Syed Iqbal Azamc, Mubassar Fidad, Munizeh Khane. Chin Position: to treat or not to treat. In-ternational Orthodontics 2017 ; X : 1-9
Spalding P. Treatment of Class II malocclusion. In: Bishara SE, ed. Text-book of Orthodontics. Philadelphia, Pa: WB Saunders; 2001:324–374.
Jin-Hyoung Cho,a Eun-Jung Kim,b Byeong-Chae Kim,c Ki-Hyun Cho,d Ki-Heon Lee,e and Hyeon-Shik Hwang Correlations of frontal lip-line canting with craniofacial morphology and muscular activity. Am J Orthod Dentofa-cial Orthop 2007;132:278.e7-278.e14
Sarver DM, Ackerman MB. Dynamic smile visualization and quantification: part 1. Evolution of the concept and dynamic records for smile capture. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2003;124:4-12.
Sarver DM, Ackerman MB. Dynamic smile visualization and quantification: part 2. Smile analysis and treatment strategies. Am J Orthod Dentofacial Or-thop 2003;124:116-27.
Auger TA, Turley PK. The female soft tissue profile as presented in fashion magazines during the 1900s: a photographic analysis. Int J Adult Orthod Orthognath Surg 1999;14:7-18.
Arnett, W., & Bergman, R. Facial keys to orthodontic diagnosis and treat-ment planning. Part I. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 1993. 299-312.
Matta, C., & Sagawa, J. Comparación entre la zona facial media y el tercio facial inferior en estudiantes de 19 a 25 años de edad de la FacuItad de Estomatología de la UPCH. Revista Estomatológica Herediana, 13 (2-3), 23-26, 2003.
Bader HI. Soft-tissue considerations in esthetic dentistry. Compendium 1991;12:534, 536-8, 540-2.
Spalj S, Slaj M, Varga S, Strujic M, Slaj M. Perception of orthodontic treat-ment need in children and adolescents. Eur J Orthod 2010;32:387–94.
Craig R. Scott,a Mithran S. Goonewardene,b and Kevin Murrayc Influence of lips on the perception of malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006;130: 152-62
Sukhia RH, Khan M, Fida M, Shaikh A, Azam SI. Esthetic preferences for facial soft tissue profiles. Int J Orthod Milwaukee 2011;22:17–23.M.
Guttafsson and J. Ahlgren. Mentalis and Orbicularis Oris Activity in Cbiktren With Incompetent Lips: An Electromyographic and Cephalometric Study. Acta Oaontol. Soanrl. 33:1975
Sarver DM, Ackerman JL. Orthodontics about face: the re-emergence of the esthetic paradigm. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000;117:575–6.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Pamela Garrido Villavicencio, Abigail Perez Charles, Vladimir Ramirez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
