Influencia de la técnica de preparación ultrasónica en la adaptación de pernos de fibra de vidrio cónicos
Palabras clave:
Endodoncia, pernos de fibra de vidrio, preparación para retenedor intra-radicularResumen
Objetivo: Evaluar ex vivo la adaptación de pernos de fibra cónicos WhitePost DC 0.5 en conductos circulares preparados con la punta ultrasónica PostPrep 0.5 y la fresa WhitePost DC 0.5. Materiales y métodos: 30 incisivos laterales superio-res fueron seleccionados, instrumentados y obturados solamente los tercios apicales. Posteriormente se procedió a dividir aleatoriamente en dos grupos experimentales de acuerdo al tipo de preparación del espacio para retención intrarradicular, siendo Grupo 1 (15 raíces): preparación con la punta ultrasónica PostPrep 0.5 y Grupo 2 (15 raíces): preparados con la fresa WhitePost DC 0.5. Se cementaron los pernos en ambos grupos con cemento resinoso dual. Se obtuvieron cortes transversa-les de cada raíz (tercio cervical y tercio apical del perno). Los cortes fueron observados con una lupa estereoscópica a 40x. Se pudo medir la adaptación del poste a las paredes dentinarias, donde se evaluó la espesura de cemento resinoso y el área del conducto ocupado por el perno. Las pruebas estadísticas utilizadas fueron de t-student y U Mann-Whitney con un nivel de significancia de 5%. Resultados: En los tercios cervicales se obtuvo una fina cantidad de cemento resinoso en ambos grupos sin diferencia entre grupos (p>0.05) y un alto porcentaje de área ocupada por el perno en el conducto radicular de 93,12% y 90,79% en los grupos respectivos, ya en el tercio apical del perno se tuvo una menor cantidad de cemento resino-so para el grupo 1 comparado con el grupo 2 (p<0.05), consecuentemente una mejor adaptación del perno en el conducto. Así mismo, los pernos del grupo 1 presentaron un mayor porcentaje de área ocupada en el conducto radicular 83,14% y 69,57% en el grupo 2, con diferencia estadísticamente significativa entre grupos (p<0.05). Conclusiones: En conductos circulares, en el tercio apical, la técnica de preparación ultrasónica permitió una mejor adaptación y mayor área ocupada por el perno de fibra de vidrio cónico en el conducto cuando comparada con preparaciones rotatorias.
Citas
2. Dietschi D, Duc O, Krejci I, Sadan A. Biomechani-cal consideration for the restoration of endodontical-ly treated teeth: a systematic review of the literature. Part II Evaluation of fatigue behaviour, interfaces, and in vivo studies. Quintessence International. 2008, 39(2):117–29
3. Santos-Filho PC, Veríssimo C, Soares PV, Saltarelo RC, Soares CJ, Marcondes Martins LR. Influence of ferrule, post system, and length on biomechanical be-havior of endodontically treated anterior teeth. J En-dod. 2014 Jan;40(1): 119-23.
4. Schwartz RS, Robbins JW. Post placement and resto-ration of endodontically treated teeth: a literature re-view. J Endod. 2004;30(5): 289-301.
5. Coniglio I, Garcia-Godoy F, Magni E, Carvalho CA, Ferrari M. Resin cement thickness in oval-shaped ca-nals: oval vs. circular fiber posts in combination with different tips/ drills for post space preparation. Ameri-can Journal of Dentistry. 2009; 22 (5): 290–4.
6. Valdivia JE, Machado MEL. Blindaje corono-radicular simultáneo en endodoncia: de la instrumentación radi-cular a la restauración definitiva. Canal Abierto SECH. 2016; 34: 12-19.
7. Robbins JW. Guidelines for the restoration of endodon-tically treated teeth. J Am Dent Assoc. 1990; 120(5):558-566.
8. Lloyd PM, Palik JF. The philosophies of dowel diam-eter preparation: a literature review. J Prosthet Dent. 1993;69(1):32–6.
9. Coniglio I, Magni E, Cantoro A, Goracci C, Ferra-ri M. Push-out bond strength of circular and oval-shaped fiber posts. Clinical Oral Investigations 2011.15(5): 667–72.
10. Serafino C, Gallina G, Cumbo E, Ferrari M. Surface debris of canal walls after post space preparation in endodontically treated teeth: A scanning electron mi-croscopic study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2004; 97(3):381-387.
11. Ferrari M, Vichi A, Mannocci F, Masson PN. Retro-spective study of the clinical performance of fiber posts. Am J Dent 2000;13:9B–13.
12. Cagidiaco MC, Radovic I, Simonetti M, Tay F, Ferra-ri M. Clinical performance of fiber post restorations in endodontically treated teeth: 2-year results. Int J Prost-hodont. 2007; 20(3): 293–8.
13. Macedo VC, Faria ESAL, Marcondes Martins LR. Ef-fect of cement type, relining procedure, and length of cementation on pull-out bond strength of fiber posts. J Endod. 2010; 36(9):1543–6.
14. Manicardi CA, Versiani MA, Saquy PC, Pecora JD, de Sousa-Neto MD. Influence of filling materials on the bonding interface of thin-walled roots reinforced with resin and quartz fiber posts. J Endod. 2011;37(4):531–7.
15. Newman MP, Yaman P, Dennison J, Rafter M, Billy E. Fracture resistance of endodontically treated teeth re-stored with composite posts. J Prosthet Dent. 2003; 89 (4): 360-7.
16. Goracci C, Fabianelli A, Sadek FT, Papacchini F, Tay FR, Ferrari M. The contribution of friction to the dislo-cation resistance of bonded fiber posts. J Endod. 2005; 31(8):608-612.
17. D’Arcangelo C, Cinelli M, De Angelis F, D’Amario M. The effect of resin cement film thickness on the pullout strength of a fiber-reinforced post system. Journal of Prosthetic Dentistry. 2007; 98(3): 193–8.
18. Muñoz C, Llena C, Forner L. Oval fiber posts do not improve adaptation to oval-shaped canal walls. Journal of Endodontics. 2011; 37(10): 1386–9.
19. Grandini S, Goracci C, Monticelli F, Borracchini A, Ferrari M. SEM evaluation of the cement layer thickness after luting two different posts. The Journal of Ad hesive Dentistry. 2005; 7(3): 235–40.
20. Coniglio I, Carvalho CA, Magni E, Cantoro A, Ferrari M. Post space debridement in oval-shaped canals: the use of a new ultrasonic tip with oval section. J Endod. 2008; 34(6):752–755.
21. Boone KJ, Murchison DF, Schindler WG, Walker III WA. Post retention: the effect of sequence of post space preparation, cementation time, and different sealers. J Endod. 2001; 27(12):768-771.
22. Sadek FT, Goracci C, Monticelli F, Grandini S, Cury AH, Tay F, Ferrari M. Immediate and 24-hour evaluation of the interfacial strength of fiber posts. J Endod. 2006; 32(12):1174-1177.
