Efectividad antibacteriana entre sistema de irrigación ultrasónica pasiva y continua sobre Enterococcus faecalis. Estudio in vitro

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29166/odontologia.vol23.n2.2021-e3439

Palabras clave:

Biofilm, Enterococcus Faecalis, Tratamiento de Conductos, Desinfección Complementaria

Resumen

Para tener éxito en la terapia endodontica es muy importante la desinfección del canal radicular. Objetivo. Comparar la efectividad antibacteriana entre Sistema de Irrigación Ultrasónica Pasiva e Irrigación Ultrasónica Continua sobre biofilm maduro de Enterococcus faecalis. Metodología. Se cultivó cepas de Enterococcus faecalis ATCC 29212 en canales radiculares de premolares uniradiculares durante 21 días. La preparación químico mecánica de los conductos radiculares fue realizada con el sistema Protaper Universal manual e irrigados con 2mL de hipoclorito de sodio al 2,5%. Las muestras fueron colectadas con conos de papel estériles, antes del preparo químico mecánico (S1), después del preparo químico mecánico (S2) y después del protocolo de irrigación final (S3). Los grupos fueron divididos posterior al preparo químico mecánico en dos grupos: G1 (n=10) Irrigación Ultrasónica Pasiva y G2 (n=10) Irrigación Ultrasónica Continua además de un grupo control positivo y un grupo control negativo. Las muestras obtenidas fueron sembradas en Agar Müller-Hinton e incubadas 24 horas a 37º C y se contaron las unidades formadoras de colonia (UFC). Los datos fueron analizados mediante la Prueba de Anova y T Student con un nivel de significancia <0,05%. Resultados. El biofilm maduro de Enterococcus faecalis fue removido en un 93,9 - 93,9% luego de la preparación químico mecánica, la activación ultrasónica pasiva consiguió reducir un 98,9% y con la activación ultrasónica continua se redujo a 99,2%. Las técnicas de desinfección complementaria utilizadas mostraron diferencias significativas comparadas con el preparo químico mecánico (p=0.000). La activación ultrasónica pasiva comparada con la activación ultrasónica continua no mostraron diferencias significativas (p=0,393). Conclusión. Los sistemas de activación complementaria resultan eficaces en la reducción de biofilm de Enterococcus faecalis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jessica Fernanda Ibarra de la Vega, Universidad Central del Ecuador

Estudiante; Facultad de Odontología; Universidad Central del Ecuador; Quito, Ecuador

José Eduardo Maldonado Paredes, Universidad San Francisco de Quito

Facultad de Odontología, Universidad San Francisco de Quito, Quito, Ecuador

Laura Cristina Nardello Leite, Universidad de São Paulo

Departamento de Dentística, Facultad de Odontología, Universidad de São Paulo, São Paulo, Brasil

Roberto Xavier Romero Cazares, Universidad Central del Ecuador

Docente; Facultad de Odontología; Universidad Central del Ecuador; Quito, Ecuador

Citas

Cynthia C. Sankarsingh Morillo. Determinación de Exito y Fracaso en el Tratamiento de Conductos. https://www.carlosboveda.com/Odontologosfolder/odontoinvitadoold/odontoinvitado_33.htm.

Siqueira, J. F. Aetiology of root canal treatment failure: Why well-treated teeth can fail. International Endodontic Journal vol. 34 1–10 (2001).

Sjögren, U., Figdor, D., Persson, S. & Sundqvist, G. Influence of infection at the time of root filling on the outcome of endodontic treatment of teeth with apical periodontitis. Int. Endod. J. 30, 297–306 (2003).

Ray, H. A. & Trope, M. Periapical status of endodontically treated teeth in relation to the technical quality of the root filling and the coronal restoration. Int. Endod. J. 28, 12–18 (1995).

Adib, V., Spratt, D., Ng, Y. L. & Gulabivala, K. Cultivable microbial flora associated with persistent periapical disease and coronal leakage after root canal treatment: A preliminary study. Int. Endod. J. 37, 542–551 (2004).

Sundqvist, G., Figdor, D., Persson, S. & Sjögren, U. Microbiologic analysis of teeth with failed endodontic treatment and the outcome of conservative re-treatment. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 85, 86–93 (1998).

Pinheiro, E. T. et al. Evaluation of root canal microorganisms isolated from teeth with endodontic failure and their antimicrobial susceptibility. Oral Microbiol. Immunol. 18, 100–103 (2003).

Haapasalo, M., Shen, Y., Qian, W. & Gao, Y. Irrigation in Endodontics. Dent. Clin. NA 54, 291–312.

Peters, O. A., Schönenberger, K. & Laib, A. Effects of four Ni-Ti preparation techniques on root canal geometry assessed by micro computed tomography. Int. Endod. J. 34, 221–230 (2001).

Wu, M. K. & Wesselink, P. R. A primary observation on the preparation and obturation of oval canals. Int. Endod. J. 34, 137–141 (2001).

García Delgado A.*, Martín-González J.*, Castellanos-Cosano L., Martín Jiménez M., S.-E. J. J. . Sistemas ultrasónicos para la irrigación del sistema de conductos radiculares. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852014000200004 (2014).

Violich, D. R. & Chandler, N. P. The smear layer in endodontics - A review. International Endodontic Journal vol. 43 2–15 (2010).

Kanter, V. et al. A quantitative and qualitative analysis of ultrasonic versus sonic endodontic systems on canal cleanliness and obturation. Oral Surgery, Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endodontology 112, 809–813 (2011).

Van Der Sluis, L. W. M., Gambarini, G., Wu, M. K. & Wesselink, P. R. The influence of volume, type of irrigant and flushing method on removing artificially placed dentine debris from the apical root canal during passive ultrasonic irrigation. Int. Endod. J. 39, 472–476 (2006).

Stuart, C. H., Schwartz, S. A., Beeson, T. J. & Owatz, C. B. Enterococcus faecalis: Its role in root canal treatment failure and current concepts in retreatment. Journal of Endodontics vol. 32 93–98 (2006).

Chugal, N. et al. “Endodontic Treatment Outcomes.” Dental clinics of North America vol. 61,59-80 (2017).

Salehrabi, R., and Ilan Rotstein. “Endodontic treatment outcomes in a large patient population in the USA: an epidemiological study.” Journal of endodontics vol. 30, 846-50 (2004).

Sassone, L. M., Fidel, R. A. S., Fidel, S. R., Dias, M. & Hirata, R. J. Antimicrobial activity of different concentrations of NaOCl and chlorhexidine using a contact test. Braz. Dent. J. 14, 99–102 (2003).

Sirtes, G., Waltimo, T., Schaetzle, M. & Zehnder, M. The effects of temperature on sodium hypochlorite short-term stability, pulp dissolution capacity, and antimicrobial efficacy. J. Endod. 31, 669–671 (2005).

Morgan, R. W., Carnes, D. L. & Montgomery, S. The solvent effects of calcium hydroxide irrigating solution on bovine pulp tissue. J. Endod. 17, 165–168 (1991).

Pineda, E., González, A. & Villa, P. Comparación in vitro de la desinfección del sistema de conductos radiculares con NaOCl al 5.25 y láser diodo. CES Odontol. 21, 33-38–38 (2008).

Bhuva, B. et al. The effectiveness of passive ultrasonic irrigation on intraradicular Enterococcus faecalis biofilms in extracted single-rooted human teeth. Int. Endod. J. 43, 241–250 (2010).

Guerreiro-Tanomaru, J. M., Chávez-Andrade, G. M., de Faria-Júnior, N. B., Watanabe, E. & Tanomaru-Filho, M. Effect of passive ultrasonic irrigation on Enterococcus faecalis from root canals: An ex vivo study. Braz. Dent. J. 26, 342–346 (2015).

Dunavant, T. R., Regan, J. D., Glickman, G. N., Solomon, E. S. & Honeyman, A. L. Comparative Evaluation of Endodontic Irrigants against Enterococcus faecalis Biofilms. J. Endod. 32, 527–531 (2006).

Siqueira, J. F. et al. Efficacy of instrumentation techniques and irrigation regimens in reducing the bacterial population within root canals. J. Endod. 28, 181–184 (2002).

Jiménez, L., Gómez, J. & Matos, M. Irrigación ultrasónica pasiva comparada con irrigación manual en la eliminación del enterococcus faecalis del sistema de conductos (estudio in vitro). Acta odontol. venez (2014).

Townsend, C. & Maki, J. An In Vitro Comparison of New Irrigation and Agitation Techniques to Ultrasonic Agitation in Removing Bacteria From a Simulated Root Canal. J. Endod. 35, 1040–1043 (2009).

Van Der Sluis, L. W. M., Versluis, M., Wu, M. K. & Wesselink, P. R. Passive ultrasonic irrigation of the root canal: A review of the literature. International Endodontic Journal vol. 40 415–426 (2007).

Burleson, A., Nusstein, J., Reader, A. & Beck, M. The In Vivo Evaluation of Hand/Rotary/Ultrasound Instrumentation in Necrotic, Human Mandibular Molars. J. Endod. 33, 782–787 (2007).

Castelo-Baz, P. et al. In vitro comparison of passive and continuous ultrasonic irrigation in simulated lateral canals of extracted teeth. J. Endod. 38, 688–691 (2012).

Descargas

Publicado

2021-07-30

Cómo citar

Ibarra de la Vega, J. F., Maldonado Paredes, J. E., Nardello Leite, L. C., & Romero Cazares, R. X. (2021). Efectividad antibacteriana entre sistema de irrigación ultrasónica pasiva y continua sobre Enterococcus faecalis. Estudio in vitro. Odontología, 23(2), e3272. https://doi.org/10.29166/odontologia.vol23.n2.2021-e3439

Número

Sección

Artículo Científico