Efecto del tiempo de grabado con ácido fluorhídrico en láminas de resina prepolimerizada

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29166/odontologia.vol24.n1.2022-e3599

Palabras clave:

Rugosidad Superficial, Tiempo de Grabado, Resinas Prepolimerizada

Resumen

Las resinas para CAD CAM, se introdujeron como materiales de restauración, sin embargo, los métodos de preparación de superficie previo a la cementación no han sido aclarados. Objetivo: Comparar el efecto en la rugosidad superficial de diferentes tiempos de grabado con ácido fluorhídrico al 9% sobre la superficie de laminados de resina prepolimerizada. Materiales y Métodos: Estudio in vitro realizado en 30 laminados de resina divididos en tres grupos (n=10), se determinó la rugosidad inicial con un rugosímetro digital; posteriormente, se aplicó grabado con ácido fluorhídrico al 9% por 5, 15 y 20 segundos en cada grupo y se valoró nuevamente la rugosidad superficial de cada muestra con el fin de comparar con los valores iniciales. El análisis estadístico se realizó por ANOVA de acuerdo a la normalidad en la distribución de los resultados. Resultados: La rugosidad inicial en los grupos de resina analizados presentó valores que oscilaban entre 0.38 y 0.40 micras. Luego de realizar el grabado con ácido fluorhídrico al 9% por un tiempo de 5, 15 y 20s, los valores de rugosidad fueron de 0.54, 0.69 y 0.89 micras, respectivamente. Se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre los tres grupos. Conclusiones: El ácido fluorhídrico al 9% aumentó proporcionalmente la rugosidad superficial de los laminados de resina nanocerámica para CAD CAM según el tiempo de grabado. Siendo el tiempo de grabado de 5s. el que generó un menor efecto en la rugosidad de este material restaurador.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Leslye Esperanza Bunces Cortez, Universidad Central del Ecuador

Facultad de Odontología; Universidad Central del Ecuador; Quito, Ecuador.

Ángel Eduardo Garrido Cisneros, Universidad Central del Ecuador

Ph.D. Docente; Facultad de Odontología; Universidad Central del Ecuador; Quito, Ecuador.

Citas

Hernandéz D, Gonzaléz A, Calvo J. Influencia del silano y adhesivos universales en la adhesión durante la reparación de un cerómero. Revista Odontológica Mex. 2018; 22(3).

Alharbi A, Ardu S, Bortolotto T, Krejci I. Stain susceptibilityof composite and ceramic CAD/CAM blocks versus direct resin composites with different resinous matrices. Springer. 2016 Junio; 105(5): p. 162-169.

Papadopoulos K, Pahinis K, Saltidou K, Dionysopoulos D, Tsitrou E. Evaluation of the Surface Characteristics of Dental CAD/CAM Materials after Different Surface Treatments. Materials. 2020; 13(4): p. 1-15.

Álfheiður Á, Dagerhamn J, Van Dijken JWV, Naimi-Akbar A. Longevity of posterior resin composite restorations in adults – A systematic review. Journal of Dentistry. 2015 Agus; 43(8): p. 934-954.

Ramakrishnaiah R, Alkheraif A, Divakar D, Matinlinna J, Vallittu P. The Effect of Hydrofluoric Acid Etching Duration on the Surface Micromorphology, Roughness, and Wettability of Dental Ceramics. Int J Mol Sci. 2016; 17(6): p. 822-26.

Della A, Anusavice K, Hood J. Effect of ceramic surface treatment on tensile bond strength to a resin cement. Int J Prosthodont. 2002 junio; 15(3): p. 248-253.

Addison O, Marquis P, Fleming G. The impact of hydrofluoric acid surface treatments on the performance of a porcelain laminate restorative material. Dent Mater. 2007 abril; 23(4): p. 461-468.

Chaiyabutr Y, McGowan S, Phillips K, Kois J, Giordano R. The effect of hydrofluoric acid surface treatment and bond strength of a zirconia veneering ceramic. J Prosthet Dent. 2008 septiembre; 100(3): p. 194-202.

Zogheib L, Bona A, Kimpara E, McCabe J. ffect of hydrofluoric acid etching duration on the roughness and flexural strength of a lithium disilicate-based glass ceramic. Braz Dent J. 2011; 22(1): p. 45-50.

Luo X, Silikas N, Allaf M, Wilson N, Watts D. AFM and SEM study of the effects of etching on IPS-Empress 2TM dental ceramic. Surface Science. 2001 octubre; 491(3): p. 388-394.

Xiaoping L, Dongfeng R, Silikas N. Effect of etching time and resin bond on the flexural strength of IPS e.max Press glass ceramic. Dent Mater. 2014 diciembre; 30(12): p. 330-336.

Fonzar F, Tricarico M, Sedda M, Carrabba M, Vichi A, Ferrari M. Roughness of lithium-silicate and lithium-disilicate ceramics after HF etching. Dental Materials. 2014; 30: p. 31-32.

Hooshmand T, Parvizi S, Kesvad A. Effect of surface acid etching on the biaxial flexural strength of two hot-pressed glass ceramics. J Prosthodont. 2008; 17(5): p. 415-419.

Cunha D, Oliveira M, Masioli M, Moraes J. Avaliação do efeito de tratamentos superficiais sobre a força de adesão de braquetes em provisórios de resina acrílica. Dental Press J Orthod. 2011 febrero; 16(1): p. 37-47.

El-Damanhoury H, Gaintantzopoulou M. Self-etching ceramic primer versus hydrofluoric acid etching: Etching efficacy and bonding performance. Prosthodont Res. 2018; 62(1): p. 75-83.

Sturz C, Faber F, Scheer M, Rothamel D, Neugebauer J. Effects of various chair-side surface treatment methods on dental restorative materials with respect to contact angles and surface roughness. Dent Mater J. 2015; 34(6): p. 796-813.

Blatz M, Sadan A, Kern M. Resin-ceramic bonding: a review of the literature. J Prosthet Dent. 2003; 89(3): p. 268-274.

Descargas

Publicado

2022-01-31

Cómo citar

Bunces Cortez, L. E., & Garrido Cisneros, Ángel E. (2022). Efecto del tiempo de grabado con ácido fluorhídrico en láminas de resina prepolimerizada. Odontología, 24(1), e3599. https://doi.org/10.29166/odontologia.vol24.n1.2022-e3599

Número

Sección

Artículo Científico