Digital competence in teaching: a case study from a sociocultural perspective
DOI:
https://doi.org/10.29166/catedra.v7i2.6684Keywords:
digital competence, teachers, digital environments, sociocultural influence, integration of competenciesAbstract
Digital teaching competence (DTC) stands out as a fundamental component in current education, demanding skills for educators to perform effectively in digital environments. The present research aims to analyze the sociocultural influence on the digital competence of teachers of first grade of General Unified Baccalaureate (BGU) of the Fiscal Educational Unit (UEF) 24 de Mayo, Quito, Ecuador, during the first quarter of the 2023-2024 school year. The importance of considering the cultural and social context of teachers in the integration of digital competencies in the planning of the didactic process is highlighted. For this purpose, a mixed methodological approach was used, combining quantitative and qualitative elements that link digital competence with empirical indicators. Participants were selected through purposive sampling. Research techniques such as content analysis of documents, surveys and semi-structured interviews allowed obtaining a comprehensive view of teachers' digital competence and how it is influenced by sociocultural factors present in context. The results reveal that the sociocultural perspective affects the integration of digital competencies, highlighting the need to overcome technological limitations and change perceptions rooted in the educational culture. It is concluded that addressing these challenges from a sociocultural perspective can improve the integration of technology in the teaching of Language and Literature.
integration of technology in teaching of Language and Literature.
Downloads
References
Adell, J., y Castañeda, L. (2012). Tecnologías emergentes, ¿pedagogías emergentes? En J. Hernández, M. Pennesi, D. Sobrino, & A. Vázquez (Eds.), La educación mediada por tecnologías: Nuevas prácticas y nuevos escenarios (pp. 13-24). Universidad de Murcia. https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/29916/1/Adell_Castaneda_emergentes2012.pdf
Andréu Abela, J. (2020). Las técnicas de Ánalisis de Contenido: Una revisión actualizada. Revista de Investigación Social, 10(2), 25-30.
Agüero Contreras, F. C., y Alvarez Beovides, M.A. (2018). Programación y política cultural: una reflexión sociocultural desde un estudio explicativo. Universidad y Sociedad, 10(5), 339-347. http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus
Azevedo. (2009). Los Métodos Cuantitativos y Cualitativos: Una perspectiva integradora. Revista Amazónica La Pesa, 168-177.
Bruner, J. (1990). Acts of meaning. Harvard University Press.
Cabero, J. (2009). Tecnología educativa. Enseñanza y Teaching: Revista Interuniversitaria de Didáctica, 7. https://revistas.usal.es/tres/index.php/0212-5374/article/view/3458
Carrera, F. J., y Coiduras, J. (2012). Identificación de la competencia digital del profesor universitario: Un estudio exploratorio en el ámbito de las ciencias sociales. Revista de Docencia Universitaria, 10(2), 273-298. https://doi.org/10.4995/redu.2012.6108
Campos, G., y Sosa, V. (2011). Estrategias metodológicas para la elaboración de tesis de posgrado. México: Universidad Autónoma de México.
Castañeda, L., Esteve, F., y Adell, J. (2018). ¿Por qué es necesario repensar la competencia docente para el mundo digital? Revista de Educación a Distancia, 56, 1-20. http://dx.doi.org/10.6018/red/56/6
Cazau, P. (2008). Introducción a la investigación en ciencias sociales. http://alcazaba.unex.es/asg/400758/MATERIALES/INTRODUCCI%C3%93N%20A%20LA%20INVESTIGACI%C3%93N%20EN%20CC.SS.pdf
Cisterna Cabrera, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 14(1), 61-71. Universidad del Bío Bío, Chillán, Chile.
Engen, B. K. (2021). Comprendiendo los aspectos culturales y sociales de las competencias digitales docentes. Comunicar, 61, 9-19.
https://www.revistacomunicar.com/pdf/61/.pdf
Fullan, M. (1991). The new meaning of educational change. Teachers College Press.
García García, Miguel Ángel, Muñoz-Repiso, Ana García-Varcárcel, y Arévalo Duarte, Mayra Alejandra. (2022). Competencias digitales de los docentes en formación: dimensiones y componentes que promueven su desarrollo. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 22 (42).
https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220205
González, R. (2010). Adopción de las tecnologías infocomunicacionales (TI) en docentes: Actualizando enfoques. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 10 (1), 134-150.
Graham, C. R., y Stein, J. (2013). Essentials for Blended Learning: A Standards-Based Guide (1st ed.).
https://doi.org/10.4324/9780203075258
Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta, Ciudad de México, México: Editorial Mc Graw Hill Education, Año de edición: 2018, ISBN: 978-1-4562-6096-5, 714 p.
Hernández. (2010). Metodología de la Investigación. MC Graw Hill.
Herrera Pavo, M. Á., Espinosa Rodríguez, J. D., y Orellana Navarrete, V. (2021). Ruta pedagógica 20230 (Edición electrónica). Organización de Estados Iberoamericanos para la educación, la Ciencia y la Cultura. ISBN: 978-9942-8777-5-8.
Hofstede, G. (2001). Culture´s consequences: Comparing values behaviours institutions and organizations across nations. Sage Publications.
INEE. (2019). Prácticas educativas innovadores. https://www.inee.edu.mx/wp-content/uploads/2019/01/documento_PI.pdf
Lafuente. (2008). Metodologías de la investigación en las ciencias sociales: Fases, fuentes y selección de técnicas. Revista Escuela de Administración de Negocios, 64, 2-18.
Larraz, R. (2012). Alfabetización digital y competencias informacionales en la universidad. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (40). https://doi.org/10.21556/edutec.2012.40.391
Ministerio de Educación. (2022). Modelo Educativo Nacional 2022. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2022/08/Modelo-Educativo-Nacional-2022.pdf
Ministerio de Educación del Ecuador. (2023). Navegando en un mundo de héroes y dioses. Proyecto Disciplinar, 2023-2024 de Lengua y Literatura de Primero de B.G.U. [Documento interno, Unidad Educativa Fiscal 24 de Mayo, código CRD-Versión/4VR-CTP-23-010.1].
Ministerio de Educación del Ecuador. (2023). Plan Curricular Anual 2023-2024 de Lengua y Literatura de Primero de B.G.U. [Documento interno, Unidad Educativa Fiscal 24 de Mayo, código CRD-Versión/2 VR-CTP-21-001].
Ministerio de Educación del Ecuador. (2023). Puntuando la escena: el teatro clásico y sus expresiones. Planificación Microcurricular 001, 2023-2024 de Lengua y Literatura de Primero de B.G.U. [Documento interno, Unidad Educativa Fiscal 24 de Mayo, código CRD-Versión/3VR-EG-22-007].
Moya Padilla, N. E. (2020). Innovación social en los estudios históricos y de antropología sociocultural. Ciencia y Sociedad, 45(1), 51-61. DOI: 6
Pérez Cruz, I., y Fernández Bermúdez, A. (2009). Estudios regionales desde la antropología sociocultural. Ciencia y Sociedad, 34(3), 418-439.
Prendes, M. P., Gutiérrez, I., y Martínez, F. (2018). Competencia digital: una necesidad del profesorado universitario en el siglo XXI. Revista de Educación a Distancia, 56, 1-22. http://dx.doi.org/10.6018/red/56/7
Reyes Gonzáles, D. S., y Guevara Cruz, H. (2009). Adopción de las tecnologías infocomunicacionales (TI) en docentes: actualizando enfoques. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 10(1), 134-150.
Robinson. (2000). Qualitative Research Issues and Methods: An introduction for Educational Technologist. Nothern Illinois: Illinois University.
Rodríguez, G., Gil, J., García, E. (2008). Metodología de la investigación cualitativa. La Habana: Editorial Felix Varela.
Shulman, L. S. (1987). Knowlegde and teaching: Foundations of the new reform. Harvard EDucational Review, 57 (1), 1-21.
Triandis, H. C. (1995). Individualism and collectivism. Westview Press.
Unidad Educativa Fiscal 24 de Mayo. (2021). Propuesta de innovación educativa: Educa 24 de Mayo: liderazgo, innovación y transformación [Documento interno].
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Yin, R. K. (2009). Case study research: Design and methods (4th Ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
