Comparison of environmental risks between the techniques of the induced effect and the spontaneous effect, used in low frequency microseismics to explore oil
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research focused on the determination of the allocation percentage to the soil mesofauna generated by the application of the techniques of Induced and spontaneous effect of microseismic, used for oil exploration in the Amazon. For the analysis of soil mesofauna was used as bioindicators to Arachnids, Centipede (Arthropods) and worms (Anelida), to the effect varieties three study areas were established; one at each point of application of the techniques of induced effect and spontaneous effect of microseismic, and a third made at a point equidistant from the two previous comparative measure as state control and soil conservation mesofauna in the sector. the methodology of “Sampling Cruz” which consists in tracing two transects crosshair (+) of 51m each was used in each study area, where 10 sampling sites 1m² each, separated 5m they settled away, where five blocks 20x20x20cm extracted soil, giving a total of 20 sampling points per area studied, giving a total of 100 quantized blocks. In the case of the application areas of microseismic, the point of intersection of the transects was located in the center of implementation of activities. Comparing percentage between the two techniques microseismic involvement mesofauna the soil, on the reduction of specimens, it was determined that in the area of application of the technique of Spontaneous Effect decreased 39%. While in the area of application of the technique effect induced mesofauna the soil it was reduced by 61%. As the technique of induced effect causing greater involvement by 22%.
Downloads
Metrics
Article Details
References
Acosta, S. M. Ecología y Fitoecología. Casa de la Cultura Ecuatoriana. Quito. Ecuador 1977.
Aguilera, S.M. 2000. Importancia de la protección de la materia orgánica en suelos. Simposio Proyecto Ley Protección de Suelo. Boletín N° 14. Valdivia, Chile. pp. 77-85.
Albuja, L. & Arcos, R. 2007. Lista de Mamíferos Actuales del Ecuador. Politécnica 27(4). Biología 7, págs. 7-33
Anderson, J., & Ingram. Programa de Biología Fertilidad de los Suelos Tropicales, TSBF, 1989.
Arutyunov, S.L., Kouznetsov, O.L., Dvornikov, V.V., Suntsov, A.V. ‘Identificar y delinear los campos de petróleo y gas por la encuesta infrasonido método Anchar’. Congreso, Teherán, 2001.
Arutyunov, L., Kuznetsov, O.L. y otros “Anchar -. Nuevos principios de la geofísica de exploración”. Conferencia Internacional Geofísico y Exposición EAGO, SEG, EAGE, 1997a.
Arutyunov, S.L., Karnauhov, S.M. y otros. “La práctica de utilizar los infrasonidos Tecnología sísmica Anchar para la detección directa y delimitación de hidrocarburos depósitos “. Conferencia Geofísico Internacional y Exposición “Geofísica XXI Siglo un gran avance en el futuro “, 2003.
Arutyunov, S.L., Kirsanov, M.V. y otros “Anchar tecnologías geofísicas efectivos de la prospección y exploración de petróleo y gas.”. Geología y recursos minerales del sur-este de la Plataforma de Rusia. Los resúmenes de conferencia científica, Saratov, NVNIIGT, 1998, p.67.
Arutyunov, S.L., Kuznetsov, O.L. y otros “El método Anchar campos efectivos de petróleo y gas de tecnología de búsqueda en la computadora”. Conferencia Internacional Geofísico y Exposición EAGO, SEG, EAGE. Volumen II, San Petersburgo., 1995.
Arutyunov, S.L., Kuznetsov, O.L. y otros “método Anchar en la búsqueda de yacimientos de gas -. La eficiencia y la agregación”. Geología y desarrollo de campos de gas. Los resúmenes de conferencias Severnipigaz, Ujtá, 1997b, p. 15.
Arutyunov, S.L., Vostrov, N. y otros. “El método de la baja frecuencia de inteligencia acústica” Anchar “(uso y desarrollo). Conferencia internacional “problemas reales de la ciencia moderna”, 1997c, p. 202.
Arutyunov, S.L.,Vostrov, N. y otros. “Infrasonido exploración de petróleo y gas por Anchar bajo zonas de la plataforma y de tránsito.”. “Operaciones Marinas”, Murmansk, 2001b, p. 2.
Bedano, J.C. 2004. Comunidades de invertebrados edáficos en el examen de calidad de suelos en agroecosistemas del sur de Córdoba. Tesis Doctoral, UNRC. 390 pp.
Bolford M., B. & Fredericksen, T. S. 2000. Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis en Ecología Vegetal. Santa Cruz: El País, 2000.
Cañadas, L. Mapa Bioclimático y Ecológico del Ecuador; Quito, 1983.
Cerón, C. Manual de Botánica, Quito – Ecuador, 1996.
Cevallos, J., & Ospina, P. Evaluación de Impactos e Indicadores Ambientales en el Ecuador, Quito – Ecuador, Mayo 1999.
Chocobar, A., 2010. Edafofauna como indicador de la calidad en un suelo Cumulic Phaozem sometido a diferentes sistemas de manejos en un experimento de larga duración. Tesis en opción al grado científico de Máster en Ciencias, Especialista en Edafolo.
D’Apolonia, D.J., Whitman, R.V., Dappolonia, E. (1969) (Sand Compaction with Vibratory Rollers). Journal of the Soils Mechanics and Foundation Division. Proceedings of the American Society of Civil Engineers.
Entrix Américas S.A. Estudio de Impacto ambiental. Fase de producción, Desarrollo, Transporte y Almacenamiento. Proyecto de Desarrollo del Campo Villano – Bloque 10. Arco oriente, inc. 1998.
Ferris, H., Bongers, T. y Goede, R. G. M. (2001) ‘A framework for soil food web diagnostics: Extension of the nematode faunal analysis concept’, Applied Soil Ecology, vol. 18, no 1, pp. 13–29.
Fredes, N., Martinez, P., V, B. & Osterrieth, M., 2009. Microartrópodos como indicadores de disturbio antrópico en entisoles del área recreativa de Miramar. Ciencia del suelo, Vol. 27, pp. 89-101.
Gallardo, A., Delgado, M. & Morillas, L. y. C. F., 2009. Ciclos de nutrientes y procesos edáficos en los ecosistemas terrestres: especificidades del caso mediterráneo y sus implicaciones para las relaciones suelo-planta. Ecosistemas, 18(2):4-19.
García, A. y Bello, A., 2004. Diversidad de los organismos del suelo y transformaciones de la materia orgánica. Memorias. I Conferencia Internacional Eco-Biología del Suelo y el Compost. p. 211.
Google Earth, 2015. https://earth.google.com/web/
Kelm, M. y Grabbe, J. (2004). Numerical simulation of granular soils with vibratory rollers.
Kouznetsov, O.L., Aroutiunov, S.L. et al. Inducido Sismo acústico emisión Bases para Nuevas Tecnologías de Identificación de fluidos. EAGE 67ª Conferencia y Exposición, Madrid, 2005.
Kuznetsov, O.L., Arutyunov, S.L. y otros “Anchar tecnología Rusa de infrasonidos: La práctica única de exploración y desarrollo de los recursos de petróleo y gas”. Conferencia Geofísico -Internacional “300 años de Rusia SGA”, San Petersburgo., 2000, p. 183.
Kuznetsov, O.L., Arutyunov, S.L. y otros. “Aspectos teóricos de los yacimientos de petróleo y gas modelo de tecnología de la radiación infrasonido Anchar.” Conferencia -Internacional Geofísica y Exposición “Geofísica del siglo XXI un gran avance en el futuro”, 2003.
Meza, T. Componente faunístico, Plan de Manejo del Bosque del Oglan Alto, Estación científica de la Universidad Central, Proyecto Juri Kawsay. Arajuno, Pastaza, 2006.
Moreno, C. E. Métodos para medir la biodiversidad. M & T Manuales y Tesis Sea. Zaragoza. 84 pp, 2001.
Nogales, F., Valencia, J., Cueva, C., Gómez, J., Cupueran, F., Onofa, A. y Agreda, A. 2006. Informe técnico de la Evaluación Ecológica Rápida de la Cuenca Baja del río Pastaza.
Oliveros Rives, F. (1957). Compactación de suelos por vibración. Instituto Técnico de la Construcción y del Cemento. Madrid.
Rojo López, J. (1988). Teoría y Práctica de la compactación. Dynapac. Madrid.
Scheu, S., 2002. The soil food web: structure and perspectives. European Journal of Soil Biology, 11, p. 38.
Socarrás, A., Rodríguez, M. E. y Ávila, A. Utilización de la Mesofauna Edáfica como Indicador Biológico del Estado del Suelo. II., La Habana, Cuba. CD-room, 2002.
Usher, A. 2006. Estudio global de los rankings universitarios. Calidad en la Educación, pp. 33-53.
Vázquez, M.M. 1994. Composición faunística edáfica en las selvas tropicales de Quintana Roo. Ava. Cient. 8: 21-25.
Yu, Sirotinsky, V., Arutyunov, S.L. y otros. “La tecnología Anchar. Sistema de medición Subsónico y las perspectivas para su uso en estudios geofísicos marinos bajo las zonas de la plataforma y de tránsito. “ 2ª Conferencia Internacional y Exposición sobre el desarrollo de nuevas técnicas y tecnologías para la alta mar y en los océanos, Gelendzhik, 2001, p. 136. 21-25.