Valoración económica ambiental, producción de biomasa y carbono de un bosque nativo andino, frente a plantaciones forestales eucalyptus globulus y pinus patula, en la Provincia de Loja
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En la investigación desarrollada sobre la valoración económica ambiental, producción de biomasa y carbono de un bosque nativo en la ciudad de Loja, se realizó una comparación con plantaciones forestales de Eucalyptus globulus y Pinus Patula; a través de un estudio se logró determinar que los bosques andinos nativos presentan un valor económico ambiental de 77783,4 USD/ha, el mismo que es superior al de las plantaciones forestales que tienen 46344,1 USD/ha y 45471,9 USD/ha. Por otro lado, también se encontró que la producción de biomasa es netamente superior en las plantaciones forestales que, en los bosques nativos (E. globulus 492,59 ton/ha, P. patula 333,8 ton/ha y Bosques nativos 151,91 ton/ha), con cantidades que superan más del 50% y que, además se ve reflejado en el almacenamiento de carbono, ya que las plantaciones forestales al tener mayor producción de biomasa, también retinen mayor cantidad de carbono (E. globulus con 246,30 ton/ha, P. patula con 166,93 Bosque y andino 75,96 ton/ha).
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Aguirre, N., & Aguirre, Z. (2004). Guía para monitorear la Biomasa y dinámica de carbono en ecosistemas forestales en el Ecuador. Revista Herbario Loja, 11. https://www.researchgate.net/publication/263684944_Guia_para_monitorear_la_Biomasa_y_dinamica_de_carbono_en_ecosistemas_forestales_en_el_Ecuador
Begon, M., Harper, J. L., Towsend, C. R., & Riba Rovira, M. (1996). Ecología: individuos, poblaciones y comunidades. Ediciones Omega. Disponible en http://www.ediciones-omega.es/ecologia/48-ecologia-978-84-282-1152-9.html
Brown, S. (1997). Estimating Biomass and Biomass Change of Tropical Forests: A Primer. Food and Agriculture Organization of the United Nations.
Dixon, R. K., Solomon, A. M., Brown, S., Houghton, R. A., Trexier, M. C., & Wisniewski, J. (1994). Carbon Pools and Flux of Global Forest Ecosystems. Science, 263(5144), 185-190. Doi: 10.1126/science.263.5144.185.
Klinge, H., & Herrera, R. (1983). Phytomass structure of natural plant communities on spodosols in southern Venezuela: The tall Amazon Caatinga forest. Vegetatio, 53(2), 65-84. Doi: 10.1007/BF00043025
Ministerio del Ambiente. (2012). Proceso metodológico para el desarrollo de modelos alométricos para especies. Grupo de especies y estratos de bosques del Ecuador.
Mireles, M., Carrillo, F., & Díaz, M. (2008.) Determinación del carbono total en bosques mixtos de Pinus patulaSchl. et Cham. Revista Terra Latinoamericana, 27, 105-114.
Pérez Cordero, L., & Kanninen, M. (2003.) Heartwood, sapwood and bark content, and wood dry density of young and mature teak (Tectona grandis) trees grown in Costa Rica. Silva Fennica, 37(1) https://doi.org/10.14214/sf.511
Segura, M. (1997). Valoración del servicio de fijación y almacenamiento de carbono en bosques privados en el área de conservación cordillera volcánica central. Universidad Nacional. Heredia (Costa Rica).
Segura, M. & Kanninen, M. (2005). Allometric models for tree volume and total aboveground biomass in a tropical humid forest in Costa Rica. Biotropica, 37(1), 2-8. Doi: 10.1111/j.1744-7429.2005.02027.x