Shape and size of the dental arch in populations aged 12 to 18 years of two Ecuadorian ethnic groups

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29166/odontologia.vol23.n2.2021-e3441

Keywords:

Dental arch, ethnical groups, dental models

Abstract

The shape of the dental arch and its intermolar distances between ethnicities can be different. Objective. To determine the shape and size of dental arches in populations aged 12-18 years, both sexes, of two Ecuadorian ethnic groups, Native Shuar and Mestizos, under conditions of normo-occlusion. Materials and Methods. Observational, cross-sectional study in 120 dental models distributed by ethnic group: 60 mestizos and 60 Shuar. To determine the size of the arch, the following were taken: intercanine width (AIC), intermolar width (AIM), anterior arch length (LA), upper and lower arch perimeter (PA) using a TRUPER-Stainless caliper. Arch shape was determined by overlaying OrthoForm-3M acetate insoles. The data were analyzed in the SPSS 25 program, in qualitative variables chi square was used and in the quantitative variables for parametric data Anova and T student; and for non-parametric Kruskall Wallis and Mann-Whitney. Statistical significance for all studies was 95%. Results and conclusions. In mestizos the predominant upper arch shape was oval (66.7%), then triangular (23.3%) and square (10.0%). The lower one was oval (56.7%), triangular (28.3%) and square (15.0%). In the Shuar, the predominant upper shape was oval (76.7%), triangular (20.0%) and square (3.3%). While the lower one was triangular (53.3%), oval (25.0%) and square (21.7%). The average of the distances in mestizos: AIC: 27.96mm, AIM: 49.5mm, PA: 92.49mm and LA: 15.61mm; in shuar: AIC: 28.14mm, AIM: 50.31mm, PA: 92.45mm and LA: 15.53mm, between these there were no significant differences except in the superior AIM. When comparing the distances between ethnic groups, it was obtained that there are no significant differences except in the upper intermolar distance, where higher values were found for the Shuar ethnic group. When comparing distances and lengths according to the arch shape in each ethnic group, for mestizos and Shuar, the upper and lower intermolar widths showed significant differences between arch shapes, with the oval being the one with the greatest distance. Differences were also found in the lower arc length for the Mestizo ethnic group.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Karen Alejandra Naranjo Brito, Universidad Central del Ecuador

Estudiante; Facultad de Odontología; Universidad Central del Ecuador; Quito, Ecuador.

Ana Mishel Proaño Rodríguez, Universidad Central del Ecuador

Ortodoncista, Docente; Facultad de Odontología; Universidad Central del Ecuador; Quito, Ecuador.

Noel Antonio Bedoya Rodriguez, Universidad del Valle

Ortodoncista. Docente Posgrado de Odontologia Pediatrica y Ortopedia Maxilar. Universidad del Valle. Cali Colombia.

References

Euadoresdiversoblog. [Internet]. Ecuador: Jijón Jairo; 2013. [citado 2 agosto 2019]. Disponible en: http://ecuadoresdiverso.blogspot.com/

EcuaRed. [Internet]. Cuba: EcuaRed; 2019. [citado 2 agosto 2019]. Disponible en: https://www.ecured.cu/Etnia

Foros ecuador.ec. [Internet]. Ecuador: juanpch; 2013. [actualizado el 8 de agosto del 2017, citado 9 septiembre 2019]. Disponible en: http://www.forosecuador.ec/forum/ecuador/educaci%C3%B3n-y-ciencia/81241-grupos-%C3%A9tnicos-del-ecuador-lista-de-etnias-del-ecuador-y-sus-caracter%C3%ADsticas

Kiliaridis S. The Importance of Masticatory Muscle Function in Dentofacial Growth. Semin Orthod. [Internet]. 2006 [citado 1 julio 2020]; 12(2):110-119. Disponible en: https://www.semortho.com/article/%20S1073-8746(06)00005-3/abstract

Kiliaridis S, Mejersjo C, Thilander B. Muscle function and craniofacial morphology: a clinical study in patients with myotonic dystrophy. Eur J Orthod. [Internet]. 1989 [citado 1 julio 2020];11(2):131- 138. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2767145

Bedoya A, Montoya J, Gonzáles V, Tamayo J y Martínez C. Forma y tamaño del arco dental en poblaciones de tres ascendencias étnicas colombianas. CES Odontología. [Internet]. 2016 [citado 16 septiembre 2019]; 29(2): 20-32. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/ceso/v29n2/v29n2a04.pdf

Forster CM, Sunga E, Chung CH. Relationship between dental arch width and vertical facial morphology in untreated adults. Eur J Orthod. [Internet]. 2008 [citado 1 julio 2020];30(3):288-294. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18263889

Gualpa A. Índice morfológico facial (IMF) y tamaño del arco dental en dos grupos étnicos del Ecuador. [Internet]. Quito: Ecuador; 2019. [citado 16 septiembre 2019]. Disponible en: http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/19528/1/T-UCE-0015-ODO-218.pdf

Fernández de Velasco C. Estudio de la forma de arcada en la población Andaluza. [Internet]. Universidad de Oviedo; 2013. [citado 1 septiembre 2019]. Disponible en: http://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/10651/17351/1/TFM_CeliaFern%C3%A1ndez%20deVelascoTarilonte.pdf

Mendoza P, Gutiérrez F. Forma de arco dental en ortodoncia. Rev. Tamé. [Internet]. 2015. [citado 3 septiembre 2019]. 3 (9): 327-333. Disponible en: http://www.uan.edu.mx/d/a/publicaciones/revista_tame/numero_9/Tame39-10.pdf

Lee R. Arch with and Form: A review. Revista Am J Orthod Dentofacial Orthop. [Internet]. 1999 [citado 5 septiembre 2019]; 115(3): 305-13. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10066980

Pepe S. Polynomial and catenary curve fits to human dental arches. J Dental Research. [Internet]. 1975 [citado 6 septiembre 2019]; 54(6): 1124-32. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1059650

Vanegas J. Forma de arcos dentales más frecuentes en jóvenes estudiantes de Odontología de la Unan, León en el período agosto a octubre del 2008. [Internet]. León, Nicaragua; 2009. [citado 1 septiembre 2019]. Disponible en: http://riul.unanleon.edu.ni:8080/jspui/retrieve/5214

Agurto P, Sandoval P. Morfología del Arco Maxilar y Mandibular en Niños de Ascendencia Mapuche y no Mapuche. [Internet]. 2011. [citado 2 septiembre 2019]. 29(4):1104-1108. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/ijmorphol/v29n4/art05.pdf

Nojima K, McLauglin RP. A comparative study of Caucasian and Japanese mandibular clinical arch forms. Angle Ortho-dontics. [Internet]. 2001 [citado 9 junio 2020]; 71(3): 195-200. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11407772

Lombardo L, Saba L, Scuzzo G, Takemoto K, Oteo L, Palma JC, et al. A new concept of anatomic lingual arch form. Am J Orthod Dentofacial Orthop. [Internet]. 2010 [citado 9 junio 2020]; 138(3):260. e1-260.e13. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20816292

Lara E, González J, Kubodera T, Montiel N, Esqui¬vel G. Dental arch morphology of Mazahua and mestizo teenagers from central Mexico. Braz J Oral Sci. [Internet]. 2009[citado 11 junio 2020]; 8(2):92-96. Disponible en: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/bjos/article/view/8642252/9731

Gutiérrez G. Prevalencia de forma de los arcos dentales en adultos con maloclusión y sin tratamiento ortodóncico. Revista Odontológica Mexicana. [Internet]. 2006 [citado 30 julio 2020]; 10 (3): 109-114. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/odon/uo-2006/uo063c.pdf

Rivera S, Triana F, Soto L, Bedoya A. Forma y tamaño de los arcos dentales en una población escolar de indígenas amazónicos. [Internet]. 2008. [citado 12 septiembre 2019]. 39 (1): 51-56. Disponible en: http://www.bioline.org.br/pdf?rc08021

Inuca N. Forma y tamaño de los arcos dentarios en dos etnias, indígena y afrodescendientes de la ciudad de Otavalo y el Chota, en pacientes entre 13 a 18 años de edad. [Internet]. Quito: Ecuador; 2020 [citado 21 julio 2020]. Disponible en: http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/20757/1/T-UCE-0015-ODO-303.pdf

De Kock W. Dental arch depth and width studied longitudi-nally from 12 years of age to adulthood. American Journal of Orthodontics [Internet]. 1972 [citado 11 junio 2020]; 62: 56-66. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/000294167290125X

Burris B, Harris E. Maxillary arch size and shape in Americanblacks and whites. The Angle Orthodontics [Internet]. 2000 [citado 12 junio 2020]; 70(4): 297-302. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10961779/

Published

2021-07-30

How to Cite

Naranjo Brito, K. A., Proaño Rodríguez, A. M., & Bedoya Rodriguez, N. A. (2021). Shape and size of the dental arch in populations aged 12 to 18 years of two Ecuadorian ethnic groups. Odontología, 23(2), e3441. https://doi.org/10.29166/odontologia.vol23.n2.2021-e3441

Issue

Section

Scientific article