Coeficiente del tanque evaporímetro Clase A para estimar la evapotranspiración de referencia para el valle de Tumbaco

  • Randon Ortiz C. Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Agrícolas, Carrera Ingeniería Agronómica,
  • Christian Tamayo O. Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Agrícolas, Carrera Ingeniería Agronómica,
  • Maritza Chile A. Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Agrícolas, Carrera Ingeniería Agronómica,
  • Andrés Méndez Ch. Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología, Quito, Ecuador
Palabras clave: Ecuador, Penman Monteith, evaporación, necesidades hídricas de los cultivos, balance hídrico

Resumen

La determinación precisa de los coeficientes del tanque evaporímetro Clase A permiten estimar la evapotranspiración de referencia y obtener valores reales de necesidades hídricas de los cultivos. Se utilizó información climatológica diaria y mensual para el análisis del coeficiente del tanque (Kp) y de la evapotranspiración de referencia (ETo). Los métodos utilizados para determinar Kp fueron: Allen – Pruitt, Cuenca, Pereira, Snyder y el coeficiente calculado. Se determinaron los parámetros inferenciales para el análisis cruzado entre los diferentes métodos para estimar ETo: error medio absoluto, coeficiente de concordancia y el coeficiente de determinación. Los resultados demuestran que: i) para información climatológica diaria, el contraste entre los métodos Allen – Pruitt y Snyder presentó los índices inferenciales de mayor precisión; ii) para información del clima mensual, el contraste Snyder – Coeficiente calculado presentó índices de mayor precisión, siendo 0.72 el coeficiente Kp promedio; iii) la máxima ETo promedio se registró en el mes de agosto con 139.32 mm y la mínima en abril con 76.54 mm. Las conclusiones principales son: i) los métodos Snyder y el coeficiente calculado pueden utilizarse para determinar el coeficiente Kp para información climatológica mensual y el método Snyder para información diaria y ii) el método estándar Penman Monteith FAO 56 presentó índices inferenciales bajos para información climática diaria y de mayor precisión para información promedio mensual, considerando el entorno agroecológico del valle de Tumbaco.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Allen, R., Pereira, L., Raes, D., & Smith, M. (2006). Evapotranspiración del cultivo. Roma: FAO. 300p.

Bhabagrahi, S., Imtisenla, W., Bidyut, D., & Bhagwati, B. (2012). Standardization of Reference Evapotranspiration Models for a Subhumid Valley Rangeland in the Eastern Himalayas. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 138, 880-895.

Chai, T. (2014). Root mean square error (RMSE) or mean absolute erro (MAE)?. Geoscientific Model Development Discussions, 7, 1247-1250.

Doorenbos, J., & Pruitt, W. (1977). Guidelines for predicting crop water requirements. Roma: FAO.

Grismer, M., Orang, M., Snyder, R., & Matyac, R. (2002). Pan evaporation to reference evapotranspiration conversion methods. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 128, 180-184.

Hamilton, Y. (2013). Análisis de la evapotranspiración potencial en función de elementos climáticos en la zona circunlacustre de la cuenca del Titicaca Peruano. ECIPerú, 9, 46-52.

Hernández, K. (2014). Evaluación del método FAO-56 en Costa Rica. Meterorología y oceanografía, 13, 56-67.

Pereira, A., Villa, N., Pereira, A., & Barbieri, V. (1995). A model for the class A pan coefficient. Agricultural and Forest Meteorology, 76, 75-82.

Pupo, L., & García, P. (2009). Estimación de los coeficientes de tanque “A” para calcular la evapotranspiración del cultivo de referencia en la zona sur del Uruguay. Agrociencia, 13, 47-51.

Samuels, P. (2014). Pearson Correlation. Disponible en: http://www.statstutor.ac.uk/resources/uploaded/pearsoncorrelation3.pdf

Sentelhas, P., & Folegatti, M. (2003). Class A pan coefficients (Kp) to estimate daily reference evapotranspiration (ETo). Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental, 7, 111-115.

Snyder, R., Orang, M., Matyac, S., & Grismer, M. (2005). Simplified Estimation of Reference Evapotranspiration from Pan Evaporation Data in California. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 131, 249-253.

Stannard, D. (1993). Comparison of Penman-Monteith, Shuttleworth-Wallace, and Modified Priestley-Taylor Evapotranspiration Models for wildland vegetation in semiarid rangeland. Water Resources Research, 29, 1379-1392.

Willmott, C., Robeson, S., & Matsuura, K. (2011). A refined index of model performance. International Journal of climatology, 32, 2088-2094.

Publicado
2018-12-13
Cómo citar
Ortiz C., R., Tamayo O., C., Chile A., M., & Méndez Ch., A. (2018). Coeficiente del tanque evaporímetro Clase A para estimar la evapotranspiración de referencia para el valle de Tumbaco. Siembra, 5(1), 016-025. Recuperado a partir de http://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/SIEMBRA/article/view/1424
Sección
Agronomía