Use of the Educaplay Educational Platform in the Literacy Process of Primary Education Students (ISCED Level 1)
DOI:
https://doi.org/10.29166/catedra.v9i1.8539Keywords:
Linguistic awareness, Educaplay, literacy, global-analytical methodAbstract
This research was conducted in a public school located in the urban center of Cuenca, Ecuador, with primary school students (ISCED Level 1) who are experiencing difficulties in developing literacy skills. To address this problem, a pedagogical intervention was designed based on the Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) model and the theoretical foundations of constructivism and constructionism, integrating the use of the Educaplay educational platform as a technological resource for developing interactive activities. The research adopts a mixed-methods approach and is structured using Sequential Transformative Design (DITRAS). Data collection included observations of classroom sessions with and without the use of technology, a survey administered to primary school teachers at the institution, and interviews with experts in the field of Language and Literature. The results show that the interactive activities designed in Educaplay significantly increased aspects such as attention, motivation, and academic performance of the students, especially with regard to phonological and syllabic skills and reading comprehension. In conclusion, the pedagogical intervention, based on the global-analytical approach and the development of linguistic awareness and reading comprehension in the early stages, combined with the appropriate use of interactive activities on the Educaplay platform, fosters meaningful, motivating, and autonomous learning in the initial phases of the reading process.
Downloads
References
Aboal, M., Pérez, S y Arana, R. (2015). Didáctica de la Lengua Española en Educación Infantil. UNIR.
Ackermann, E. (2001). Piaget’s constructivism, Papert’s constructionism: What’s the difference? [El Constructivismo de Piaget, el construccionismo de Papert: ¿cuál es la diferencia?] MIT Media Lab. https://learning.media.mit.edu/content/publications/EA.Piaget%20_%20Papert.pdf
Albert-Gómez, M. J. (2007). La Investigación Educativa Claves Teóricas (1ª ed.). McGraw-Hill Interamericana de España, S. A.
Aparicio-Gómez, O. Y., y Ostos-Ortiz, O. L. (2018). El constructivismo y el construccionismo. Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía, RIIEP, 11(2), 115-120. https://doi.org/10.15332/s1657-107x.2018.0002.05 DOI: https://doi.org/10.15332/s1657-107X.2018.0002.05
Casasempere, A. (2024). Introducción al Análisis Cualitativo. MAXQDA. https://www.maxqda.com/maxdays/2024/handouts/Introducci%C3%B3n_al_An%C3%A1lisis_Cualitativo_Casasempere.pdf
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., y Baptista-Lucio, M. del P. (2014). Metodología de la Investigación (6ª ed.). Mc Graw Hill Education.
Higueras-Gámez, G. (2017). El aprendizaje de la lectoescritura en Educación Infantil desde una perspectiva constructivista. [Tesis de Licenciatura, Universidad de Jaén]. Crea: Colección de Recursos Educativos abiertos.
Instituto Nacional de Evaluación Educativa. (2018). Informe general PISA 2018: Resultados de Ecuador (PISA-D) (Informe técnico). https://www.evaluacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/12/CIE_InformeGeneralPISA18_20181123.pdf
Instituto Nacional de Evaluación Educativa. (2019). Resultados del Programa para la Evaluación Internacional de las Competencias de los Adultos (PIAAC) (Informe técnico). https://www.evaluacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/11/DIED_ResultadosPIAAC19_20191126.pdf
Instituto Nacional de Evaluación Educativa. (2025). Informe nacional de resultados Ser Estudiante: Subnivel Básica Elemental. Año lectivo 2023–2024 (Informe técnico). https://cloud.evaluacion.gob.ec/nextcloud/index.php/s/O3jpzlWQDrcz7vl#pdfviewer
Lucas-Griñán, V. (2014). La lectoescritura en Educación Primaria [Tesis de grado, Universidad de Valladolid]. https://uvadoc.uva.es/handle/10324/8314
McMillan, J. H., y Schumacher, S. (2005). Investigación Educativa (5.a edición). PEARSON EDUCACION, S.A. https://des-for.infd.edu.ar/sitio/upload/McMillan_J._H.__Schumacher_S._2005._Investigacion_educativa_5_ed..pdf
Ministerio de Educación. (2012). Diseño e implementación del Nuevo Modelo de Educación Inclusiva. (Documento de Proyecto de Inversión). Ministerio de Educación de Ecuador. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2015/11/Proyecto-Inclusiva.pdf
Ministerio de Educación. (2016). Currículo de los niveles de Educación General Básica y Bachillerato General Unificado: Área de Lengua y Literatura. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/03/LENGUA.pdf
Ministerio de Educación. (2024). Comunicado Oficial. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/2024/10/boletin-25-octubre.jpg
Núñez-Valdés, K., Medina-Pérez, J. C., y González-Campos, J. (2019). Impacto de las habilidades de comprensión lectora en el aprendizaje escolar: Un estudio realizado en una comuna de la región metropolitana, Chile. Revista Electrónica Educare, 23(2), 28-49. https://doi.org/10.15359/ree.23-2.2 DOI: https://doi.org/10.15359/ree.23-2.2
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2015). Transformar nuestro mundo: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://unctad.org/system/files/official-document/ares70d1_es.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2022). El estudio ERCE 2019 y los niveles de aprendizaje en lectura (Informe técnico). Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación, Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe.
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000382747
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Oficina Internacional de Educación. (2009). Conferencia Internacional de Educación, 48ª reunión, Ginebra, Suiza, 25-28 de noviembre de 2008: La educación inclusiva: El camino hacia el futuro: Informe final (Informe No. ED/MD/104). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000182999_spa?posInSet=3&queryId=N-EXPLORE-67daec09-e38b-474f-ad03-8c1f95c2152d
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Oficina Internacional de Educación. (2023). Informe de seguimiento de la educación en el mundo, 2023: tecnología en la educación: ¿una herramienta en los términos de quién? https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000388894.locale=en
Páez-Quinde, C., Infante-Paredes, R., Chimbo-Cáceres, M., y Barragán-Mejía, E. (2022). Educaplay: Una herramienta de gamificación para el rendimiento académico en la educación virtual durante la pandemia covid-19. Cátedra, 5(1), 32-46. https://doi.org/10.29166/catedra.v5i1.3391 DOI: https://doi.org/10.29166/catedra.v5i1.3391
Papert, S., y Harel, I. (1991). Situating constructionism [Ubicando el construccionismo]. En I. Harel y S. Papert (Eds.), Constructionism. MIT Media Lab. https://web.media.mit.edu/~calla/web_comunidad/Readings/situar_el_construccionismo.pdf
Puñales-Ávila, L., Fundora-Martínez, C. y Torres - Estrada. (2017). La enseñanza de la lectoescritura en la Educación Primaria. Atenas, 1(37), 125-134. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=478055147009
Ricoy-Lorenzo, C. (2006). Contribución sobre los paradigmas de investigación. Educação (Santa Maria. Online), 31(1), 11-22. https://www.redalyc.org/pdf/1171/117117257002.pdf
Romero-Pérez, J. Fco., y Lavigne-Cerván, R. (2005). Dificultades en el Aprendizaje: Unificación de Criterios Diagnósticos: Vol. Volumen No 1. Junta de Andalucía, Consejería de Educación. https://sid.usal.es/idocs/F8/FDO24884/dificultades_aprendizaje_1.pdf
Salas-Rueda, R. A. (2019). Modelo TPACK: ¿Medio para innovar el proceso educativo considerando la ciencia de datos y el aprendizaje automático? Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 7(19), 51-66. https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2018.19.67511 DOI: https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2018.19.67511
Tangarife-Chalarca, D., Blanco-Palencia, S. M., y Diaz-Cabrera, G. M. (2016). Tecnologías y metodologías aplicadas en la enseñanza de la lectoescritura a personas con síndrome de Down. Digital Education Review, 29, 265-283. https://revistes.ub.edu/index.php/der/article/view/14522/pdf






