Efecto Antibacteriano de enjuagues bucales pediátricos comercializados en el Ecuador sobre cepas de Streptococcus Mutans: Estudio in vitro
Palabras clave:
Caries Dental, Higiene Bucal, Promoción de la Salud, Antisépticos Bucales, XilitolResumen
La caries dental es considerada un problema de salud pública, siendo los niños la población más vulnerable por presentar hábitos alimentarios e higiene bucal inadecuados. Objetivo: Determinar y comparar el efecto antibacteriano de enjuagues bucales pediátricos a base de Cloruro de Cetilpiridinio (0,075%) y Xilitol (10%), sobre cepas de Streptococcus Mutans. Materiales y Métodos: Estudio experimental in vitro, conformado por 20 cepas de S. mutans obtenidas del repositorio del Instituto Nacional de Investigación en Salud Pública (INSPI) que fueron sembradas en medio agar tripticasa soya. Las 60 Placas Petri (N=60) fueron divididas en tres grupos experimentales (N=20 cada uno) de 10mL, 15mL y 20mL para cada enjuague, en cada placa se colocaron 5 discos de papel impregnados con la solucion de los grupos siendo: G1=Colgate Plax (Cloruro de Cetilpiridinio 0,075%), G2=Denture kids (Xilitol 10%), G3=Blendy (Xilitol 10%) C+= Control Positivo (Clorhexidina 0,12%) C-= Control Negativo (Agua Destilada). Las placas fueron llevadas a incubación a temperatura de 37°C con baja presión de oxígeno. Luego de 48 horas se observaron para medir los halos de inhibición. Fue realizado el análisis estadístico de Kruskal Wallis y U Mann Whitney con nivel de significancia del 5%. Resultados: Las cantidades de 10, 15 y 20mL de Cloruro de Cetilpiridinio mostraron aumento significativo del halo > 14mm (p= 0,001) altamente sensible. Los enjuagues con Xilitol mostraron menor halo de inhibición ≥ 8mm (p=0,1) sensibilidad intermedia. La cantidad de 20mL de cloruro de cetilpiridinio no mostró diferencias significativas al compararlo con 15mL de Clorhexidina (p=1,0) Conclusiones: Los enjuagues bucales a base de Xilitol mostraron sensibilidad intermedia, siendo su efecto menor al compararlo con el Cloruro de Cetilpiridinio que se mostró altamente sensible.
Descargas
Citas
OMS. Organizacion Mundial de la Salud. [Online].; 2013 [cited 2014 06 10. Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs317/es/.
Oropeza A, Yasmín Z. Caries dental en primeros molares permanentes de escolares de la delegación Tláhuac. ADM. 2012 Abril; LXIX(2): p. 63-69.
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. Ministerio de Salud Pública del Ecuador. [Online]. Quito- Ecuador; 2015 [cited 2016 Abril 20. Available from: https://aplicaciones.msp.gob.ec/salud/archivosdigitales/documentosDirecciones/dnn/archivos/GPC%20Caries%20final%20%2024-12-2014.pdf.
Palomer L. Caries dental en el niño. Una enfermedad contagiosa. Chilena de Odontopediatria. 2006; 77(1): p. 56-60.
Argandoña R, Duque C, Sampaio K, Rodrigues V, Aguiar M, Colombo N, et al. Genotypic diversity and phenotypic traits of streptococcus mutans isolates and their relation to severity of early childhood caries. BMC Oral Health. 2017; 17(115): p. 1-9.
Camejo M. Sensibilidad in vitro del streptococcus mutans a sanguinarina, compuesto fenólico y clorherxidina. Revista Venezolana de Odontología. 1999; 37(2): p. 1-37.
Hurt A, Coleman N, Tuzuner T, Bagis B, Korkmas F, Nicholson J. Release of cetyl pyridinium chloride from fatty acid chelate temporari dental cement. Acta Biomater Odontol Scan. 2016; 2(1): p. 1-6.
Riley P, Moore D, Ahmed F, Sharif M, Worthington H. Xylitol-containg products for preventing dental caries in children and adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015; 26(3): p. 1-64.
Jorgensen J, Turnidge J. Susceptibility test methods: dilution and disk diffusion methods. In Manual of Clinical Microbiology. American Society of Microbiology. 2015; 10(112): p. 1253-73.
Cercenado E, Saavedra-Lozano J. El antibiograma. Iterpretación del antibiograma : conceptos generales. An pediatr Contin. 2009; 7(4): p. 2014-7.
Ronanki S, Kulkarni S, Hemalatha R, Kumar M, Reddy P. Efficacy of comercially avaliable chlorhexidine mouthrinses against specific oral microflora. Indian J Dent Res. 2016; 27(1): p. 48-53.
Aguilera M, Romano E, Ramos N, Rojas L. Sensibilidad del Streptococcus Mutans a tres enjuagues bucales comerciales. ODOUS CIENTIFICA. 2011; 1(7): p. 7-13.
Bonecker M, Abanto J, Tello G, Oliveira I. Impact of dental caries on preschool childrens quality of life an update. Braz Oral Res. 2012; 26(1): p. 103-7.
Walsh T, Oliveira-Neto J, Moore D. Chlorhexidine treatment for the prevention of dental caries in children and adolecents. Cochrane Database Syst Rev. 2015; 13(4): p. 1-65.
Cuadrado D, Peña R, Gómez J. El concepto de caries: hacia un tratamiento no invasivo. ADM. 2013; 70(2): p. 54-60.
González Á, González B, González E. Salud dental: relación entre la caries dental y el consumo de alimentos. Nutrición Hospitalaria. 2013; 28(4): p. 64-71.
Amaechi BT, Higham S, Edgar W. Caries inhibiting and remineralizing effect of xylitol in vitro. J Oral Sci. 1999; 41(2): p. 71-6.
Cobos C, Valenzuela E. Influencia de un enjuague a base de fluoruro y xilitol en la remineralización in vitro del esmalte en dientes temporales. Odontológica Mexicana. 2013; 17(4): p. 204-09.
Maguirre A, Rugg-Gunn A. Xylitol and caries prevention is it a magic bullet. British Dental Journal. 2003; 26(1): p. 429-36.
Hogan A. The effect of Splenda and Xylitol on the growth of streptococcus mutans. Access. 2010; 24(5): p. 4-13.
Valerie A, Lee , Ramalingam K, Rawis R, Benntt A. Anticariogenic effect of a cetylpiridinium chloride containing nanoemulsion. J Dent. 2010; 38(9): p. 742-49.
Orellana R, Aguilera F. Inhibición del streptococcus mutans aislado de la saliva de niños de 6 a 7 años de la Unidad Educativa Milenio Bicentenario en el año lectivo 2015, en medios que contengan edulcorantes artificiales xilitol, sorbitol y sucralosa. Estudio in vitro. Tesis para optar por el título de Especialista en Odontopediatría UCE, 2016.
