Permeabilización y transporte del conducto radicular con diferentes instrumentos de preparación inicial
DOI:
https://doi.org/10.29166/odontologia.vol24.n1.2022-e3589Palabras clave:
Conducto radicular, desgaste dental, endodoncia, odontología, preparación del conducto radicular, tomografíaResumen
Objetivo: Analizar la capacidad de permeabilización y transportación de los conductos mesiales del primer molar inferior, instrumentados con diferentes sistemas mecánicos de preparación inicial y demostrar su eficacia en cuanto a desplazamiento y permeabilización de conductos. Métodos: Se utilizaron 48 muestras de primeros molares inferiores que presenten raíces mesiales con curvatura moderada. Las muestras fueron divididas en 4 grupos. Grupo 1 PathFile®. Grupo 2 ProGlider® para rotación continua. Grupo 3 WaveOneGold Glider® y grupo 4 R-Pilot® para rotación reciprocante. En los 4 grupos cada instrumento fue utilizado una sola vez para permeabilizar los conductos, como sugiere las instrucciones de uso del fabricante. Se irrigó con 1 ml de Hipoclorito de sodio al 2,5 % entre cada instrumento. Las imágenes tomográficas fueron analizadas y comparadas, donde se midió el diámetro de desplazamiento, antes y después de la instrumentación. Para interpretar los datos obtenidos se realizó la prueba de Chi - Cuadrado con un intervalo de confianza del 95% además de ANOVA y test de Tukey con un intervalo de confianza del 95%. Resultados: No se encontraron diferencias significativas en la relación de desgaste en el sistema rotatorio entre Path File®, ProGlider® mientras que en el sistema reciprocante R-Pilot® y WaveOneGold Glider® sí presenta diferencia significativa entre si. Conclusiones: El grupo R-Pilot® es más eficaz con respecto a los otros grupos, brindando una mejor permeabilización a nivel apical en cada conducto sin dañar su anatomía inicial.
Descargas
Citas
Muñoz F, Vargas V, Romero X, Vallejo S, Alcántara R. Permeabilización del Canal Radicular y Transporte Apical: Comparación de Tres Sistemas. Int Journal Odontostomatol. 2017; 11(2):151-6. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2017000200006
Kim TH, Bae CH, Lee JC, Ko SO, Yang X, Jiang R, Cho ES. β-Catenin is required in odontoblasts for tooth root formation. J Dent Res. 2013 Mar 92(3):215-221. https://doi.org/10.1177/0022034512470137
Kim H-H, Min J-B, Hwang H-K. Apical foramen morphology according to the length of merged canal at the apex. Restorative Dentistry & Endodontics. 2013;38(1):26-30. DOI: 10.5395/rde.2013.38.1.26
Berutti E, Alovisi M, Pastorelli MA, Chiandussi G, Scotti N, Pasqualini D. Energy consumption of ProTaper next X1 after glide path with PathFiles and ProGlider. Journal of Endodontics. 2014;40(12):2015-8. DOI: 10.1016/j.joen.2014.08.011
Başer Can ED, Gerek M, Kayahan MB, Mohsen K, Sunay H, Bayirli G. Comparision of two different preparation protocol of Ni-Ti rotary pathfile-protaper instruments in simulated s-shaped canals. Acta Odontológica Scandinavica. 2014;72(1):76-80. DOI: 10.3109/00016357.2013.805430
Gomes AC, Soares AJ, Souza EM, Zaia AA, Silva EJNL. Intraoperative discomfort associated with the use of a rotary or reciprocating system: a prospective randomized clinical trial. Restorative Dentistry & Endodontics. 2017;42(2):140-5. DOI: 10.5395/rde.2017.42.2.140
Uslu G, Özyürek T, Yılmaz K, Gündoğar M. Cyclic fatigue resistance of R-Pilot, HyFlex EDM and PathFile nickel-titanium glide path files in artificial canals with double (S-shaped) curvature. International Endodontic Journal. 2018;51(5):584-9. DOI: 10.1111/iej.12846.
Gambarini G, Plotino G, Sannino GP, Grande NM, Giansiracusa A, Piasecki L, et al. Cyclic fatigue of instruments for endodontic glide path. Odontology. Odontology Springer. 2015;103(1):56-60. DOI: 10.1007/s10266-013-0138-x.
Kirchhoff AL, Chu R, Mello I, Garzon ADP, Dos Santos M, Cunha RS. Glide path management with single- and multiple-instrument rotary systems in curved canals: A micro-computed tomographic study. Journal of Endodontics. 2015;41(11):1880-3. DOI: 10.1016/j.joen.2015.07.014.
Farida Abesi et. al. Radiographic Evaluation of Maxillary Anterior Teeth Canal Curvatures in an Iranian Population. Iranian Endodontic Journal [Internet]. 2011 [Citado el 14 de julio del 2020]; 6(13):25-8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3471584/
Alves VDO, Eduardo C, Cunha RS, Fontana CE, Martin AS De. Comparison among Manual Instruments and PathFile and Mtwo Rotary Instruments to Create a Glide Path in the Root Canal Preparation of Curved Canals. Journal of Endodontics. 2012;38(1):117-20. DOI: 10.1016/j.joen.2011.10.001
Pasqualini D, Bianchi CC, Paolino DS, Mancini L, Cemenasco A, Cantatore G, et al. Computed Micro-Tomographic Evaluation of Glide Path with Nickel-Titanium Rotary PathFile in Maxillary First Molars Curved Canals. Journal of Endodontics. 2012;38(3):389-93. DOI: 10.1016/j.joen.2011.11.011
Schlie F, Risso L, Alberdi J, Goldberg F. Estudio comparativo de la conformación generada con las limas ProGlider y WaveOne Gold Glider en conductos curvos simulados. Rev Asoc Odontol Argent [Internet]. 2018 [Citado el 14 de julio del 2020]; 106:119-123. Disponible en: http://docs.bvsalud.org/biblioref/2019/03/981689/3-estudio-comparativo-de-la-conformacion-generada.pdf
Keskin C, Ugur I, Demiral M, Kele A. Cyclic fatigue resistance of R-Pilot , WaveOne Gold Glider , and ProGlider glide path instruments. Clinical Oral Investigations. 2018. DOI: 10.1007/s00784-018-2391-4.
PJ Van Der Vyver, Vorster M, Paleker F, De Wet FA. Glide Path preparation in endodontics: case report and a literature review of available materials an techniques. Rev SADJ Vol. 74 No. 3 p129-p136. 2019. Disponible en: http://dx.doi.org/10.17159/2519-0105/2019/v74no3a5
Joo-Yeng L, Won Kwak S, Jung-Hong Ha, Ibrahim H, Heyon-Cheol K. Mechanical Properties of Various Glide Path Preparation Nickel-titanium Rotatory Instruments. Rev. Basic Reserch – Tecnology. 2019; 45: 199-204. Disponible en: https://sci-hub.se/https://doi.org/10.1016/j.joen.2018.10.017
Yup Sung S, Jung-Huong Ha, Kwak S, El Abed R, Byeon K, Hyeon-Cheol K. Torsional and Cyclic Fatigue Resistances of Glide Path Preparation Instruments: G-File and PathFile. Rev SCANNIG vol. 36, 500-506. 2014. Disponible en: https://doi.org/10.1002/sca.21145
Amr M Elnaghy, Shaymaa E. Evaluation of root canal transportation, centering ratio, and remaining dentin thickness associated with ProTaper Next instruments with and without glide path. Rev. J Endod Dec;40(12):2053-6. 2014. Disponible código DOI: 10.1016/j.joen.2014.09.001.
Jung-Hong Ha, Chan-Joo Lee , Sang-Won Kwak , Rashid El Abed , Dongseok Ha , Hyeon-Cheol Kim. Torsional and cyclic fatigue resistences of glide path preparation instruments: G-file and PathFile. The Journal of Scanning Microscopies. VOL. 36, 500-506. 2014. Disponible en codigo DOI: https://doi.org/10.1002/sca.21145
Lima M, Nejm T, Caballero H, Nabeshima C. Analisi del tempo di lavorazione di due sistemi reciprocanti con file singolo durante la preparazione di canali radicolari curvi. REV. Ildentistamoderno. 2019. Disponible en: https://www.ildentistamoderno.com/analisi-del-tempo-di-lavorazione-di-due-sistemi-reciprocanti-con-file-singolo-durante-la-preparazione-di-canali-radicolari-curvi/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Andrés Alexander Castillo Chacón, Viviana Marcela Hidalgo Moya, Raquel Esmeralda Guillen Guillen, Hector Valentin Caballero Flores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
