Microfiltración apical en conductos obturados con y sin pretratamiento dentinario: Estudio In vitro
DOI:
https://doi.org/10.29166/odontologia.vol20.n1.2018-50-60Palabras clave:
Barro dentinario, ácido cítrico, EDTA, materiales de obturaciónResumen
La microfiltración apical es uno de los causantes del fracaso en los tratamientos de endodoncia, misma que es debida a la adaptación deficiente de los materiales, a la solubilidad del cemento sellador, o a la contracción del relleno radicular. Objetivo: Determinar la microfiltración apical en conductos obturados sin y con pretratamiento dentinario de EDTA y ácido cítrico. Materiales y métodos: 30 dientes premolares uniradiculares recientemente extraídos fueron instrumentados y divididos aleatoriamente en 3 grupos de 10 piezas cada uno, siendo: G1= dientes sin pretratamiento dentinario (grupo control), G2= dientes con pretratamiento dentinario de EDTA al 17%, G3= dientes con pretratamiento de ácido cítrico al 10%. A continuación todos los grupos fueron irrigados con NaOCl al 5.25%, seguido por suero fisiológico y finalmente obturados con cemento resinoso TopSeal (Dentsply De Trey, Konstanz, Germany). Previa diafanización de los dientes se realizó la observación en un estereomicroscopio óptico y se midió la microfiltración lineal con un calibrador digital. Los datos fueron procesados y analizados a través del test de ANOVA y test de Tukey con nivel de significancia del 5%. Resultados: Las medias fueron 1.61, 0.54, 0.12 para G1, G2 y G3 respectivamente. Existió diferencia significativa entre los grupos que recibieron pretratamiento dentinario con el grupo control (p<0.001). No se encontraron diferencias significativas entre los grupos que recibieron pretratamiento dentinario (p<0.364). Conclusión: Los dos tipos de pretratamiento dentinario disminuyeron de manera eficiente la microfiltración apical sin existir diferencia estadísticamente significativa entre ambos.
Descargas
Citas
Canalda C, Brau E. Endodoncia: Técnicas clínicas y bases científicas. 3ra ed. Barcelona: Elsevier España; 2014
Pashley DH, Michelich V, Kehi T. Dentin permeability: effects of smear layer removed. J Prosthet Dent. 1981; 46(5): 531-7
Pashley EL, Tao L, Derkson G, Pashley D. Dentin permeability and bond strengths af¬ter various surface treatmentes. Dent Mater. 1989; 5(6): 375-8
Drake DR. Wieman A, Rivera E, Walton R. Bacteria retention in canal walls in vitro: effects of smear layer. J Endod. 1994; 20(2): 78-82
Martinelly S, Strehl A, Mesa M. Estudio de la eficacia de diferentes soluciones de EDTA y ácido cítrico en la remoción del barro den¬tinario. Odontoestomatología. 2012; 14(19): 52-63
Soares I, Goldberg F. Endodoncia: técnicas y fundamentos. 2da ed. Buenos Aires - Argenti¬na: Editorial Médica Panamericana; 2012
Violich D, Chandler N. The smear layer in endodontics – a review. Int Endod J. 2010; 43(2): 2-15
Schmitt P, Di Spagna S. Evaluación del sella¬miento marginal apical de obturaciones con gutapercha, con y sin la remoción de la cama¬da superficial de barro dentinario estudio in vitro. Electronic J Endod Rosario. 2003; 4(2): 1- 8
Ravikumar J, Bhavana V, Chandrashekar T, Satyanarayana G, Ganesh Kumar S, Rahul B. The effect of four different irrigating solu¬tions on the shear bond strength of endodon¬tic sealer to dentin – An In-vitro study. J Int Oral He. 2014; 6(1): 85-88
Kumar Y, Lohar J, Bhat S, Bhati1 M, Gandhi A, Mehta A. Comparative evaluation of de¬mineralization of radicular dentin with 17% ethylenediaminetetraacetic acid, 10% citric acid, and MTAD at different time intervals: An in vitro study. Journal of International So¬ciety of Preventive and Community Dentis¬try. 2016; 6(1); 44-48
Reis C, De-Deus G, Leal F, Azevedo E, Cou¬thino T, Paciornik S. Strong effect on dentin after root the use of high concentrations of citric acid: na assessment with co-site optical microscopy and ESEM. Dent Mater. 2008; 24(12): 1608 - 15
Bohórquez AE, Terán SB. Comparación del sellado apical entre dos sistemas de obtura¬ción (calamus), (guttacore): Estudio in Vitro. Revista Facultad de “ODONTOLOGÍA”. 2016; 18(1): 41-46
Chengue N, Cervantes F, Moreno E, Espino¬sa I, Bautista M. Técnica de diafanización en dientes humanos extraídos como material di¬dáctico para el conocimiento del sistema de conductos radiculares. Journal of Medicina Oral. 2007; 9(3). p. 78-80
De La Rosa KS, Farfán AM. Prevalencia de un tercer conducto en primeros premolares superiores mediante diafanización. Revis¬ta Facultad de “ODONTOLOGÍA”, 2016; 18(1): 26-32
Guerrero B, Ramírez S, Varela O, Mondragón E, Meléndez R, León C, et al. Evaluación del sellado apical de sistemas resinosos en la ob¬turación de conductos radiculares “Estudio in vitro”. Acta odontológica Venezolana. 2010; 48(1): 1-11
Gibby S, Wong Y, Kulild J, Wiliams K, Yao X, Walker M. Novel methodology to evaluate the effect of residual moisture on epoxy resin sealer/dentine interface: a pilot study. Int En¬ dod J. 2011; 44(3): 236-44
Garcia A, Torres J. Obturación en endodon¬cia- Nuevos sistemas de obturació: revisión de literatura. Rev Estomatol Herediana. 2011;21(3):166-174.
Tuncer K, Gokyay S, Yuzbasioglu E, Kara B, Yavuz T, Orucoglu H. Effect of smear layer removal after post space preparation on the apical seal of endodontically treated teeth. Turkiye Klinikleri J Dental Sci. 2013; 19(2): 124-28
Tuncer A, Tuncer S. Effect of Different Fi¬nal Irrigation Solutions on Dentinal Tubule Penetration Depth and Percentage of Root Canal Sealer. JOE. 2012; 38(6): 860-3
Sayin TC, Serper A, Cehreli ZC, Otlu HG. The effect of EDTA, EGTA, EDTAC, and te¬tracycline-HCl with and without subsequent NaOCl treatment on the microhardness of root canal dentin. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007;104(3): 418-24
