Eficacia de los protocolos de inseminación artificial basados en progestágenos en vacas bajo sistemas de producción tropical: una revisión sistemática
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo tuvo como objetivo analizar el impacto de los protocolos de sincronización del celo basados en progestágenos sobre la tasa de preñez en vacas bajo sistemas de producción tropical. Para ello, se realizó una revisión sistemática de 44 artículos científicos publicados entre los años 2000 y 2025, recopilados en las bases de datos Scopus, ScienceDirect, PubMed y Google Scholar, siguiendo los lineamientos del modelo Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses [PRISMA] para garantizar una selección rigurosa de los estudios. Los resultados evidenciaron que los protocolos basados en progestágenos constituyen una herramienta eficaz para mejorar la eficiencia reproductiva en bovinos, alcanzando tasas de preñez entre el 30 y el 60%, dependiendo del diseño del protocolo, la combinación hormonal empleada y el estado fisiológico de los animales. En este contexto, los protocolos de corta duración (6 a 7 días) mostraron un desempeño superior, especialmente cuando se combinaron con GnRH, PGF₂α o eCG, favoreciendo una mejor sincronización del ciclo estral y mayores tasas de preñez. Entre ellos, el protocolo J-Synch y los esquemas basados en P4 + GnRH destacaron por alcanzar tasas cercanas al 55–60%, particularmente en vacas en anestro. En contraste, los protocolos convencionales basados en P4 + estradiol presentaron una mayor variabilidad en los resultados, influenciada por factores como la condición corporal, el manejo y las condiciones productivas. En conjunto, la evidencia disponible respalda el uso de protocolos con progestágenos como una estrategia eficiente para optimizar el desempeño reproductivo en sistemas bovinos tropicales.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en Siembra conocen y aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores retienen los derechos de copia (copyright) y ceden a Siembra el derecho de primera publicación del trabajo, bajo licencia Creative Commons Attribution License, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que hagan referencia al autor o autores del trabajo y a su publicación en esta revista.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0).
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a Siembra el derecho de publicar el manuscrito a través de los canales que considere adecuados.
- Los autores pueden establecer por su cuenta acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en Siembra, haciendo reconocimiento de su publicación inicial en la misma, como por ejemplo en repositorios institucionales.
Se autoriza a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente una vez sea aceptado el manuscrito para su publicación.
Citas
Alonso Alanuza, L., Galina Hidalgo, C. S., Maquivar Linfoot, M., Romero Zúñiga, J. J., Molina Echeverry, I.,y Carvajal Arango, P. (2009). Evaluación de la fertilidad de hembras Bos indicus, de acuerdo a la intensidad del celo, manejadas en un programa de inseminación artificial a tiempo fijo en condiciones de trópico. Revista Científica, 19(6), 639–644. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-22592009000600011
Andersen, C. M., Bonacker, R. C., Smith, E. G., Spinka, C. M., Poock, S. E., y Thomas, J. M. (2021). Evaluation of the 7 & 7 Synch and 7-day CO-Synch + CIDR treatment regimens for control of the estrous cycle among beef cows prior to fixed-time artificial insemination with conventional or sex-sorted semen. Animal Reproduction Science, 235, 106892. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2021.106892
Ari, U. Ç., Pancarci, Ş. M., Kaçar, C., Güngör, Ö., Lehi̇mci̇oğlU, N. C., Öztürkler, Y., y Yildiz, S. (2017). Effect of progestagen application during Ovsynch protocol on pregnancy rates of lactating-grazing cows. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 23(2), 319–324. https://doi.org/10.9775/kvfd.2016.16522
Arkose, C. C., y Uslu, B. A. (2022). Comparison of the results synchronization with progesterone implants and fixed time artificial insemination in dairy cows. Brazilian Archives of Biology and Technology, 65, e22210243. https://doi.org/10.1590/1678-4324-2022210243
Arndt, W. J., Holle, A. J., Bauer, M. L., Kirsch, J. D., Schimek, D. E., Odde, K. G., y Vonnahme, K. A. (2009). Effect of post-insemination progesterone supplementation on pregnancy rate in dairy cows. Canadian Journal of Veterinary Research = Revue Canadienne de Recherche Veterinaire, 73(4), 271–274.
Bó, G. A., Huguenine, E., Mata, J. J. de la, Núñez-Olivera, R., Baruselli, P. S., y Menchaca, A. (2018). Programs for fixed-time artificial insemination in South American beef cattle. Animal Reproduction, 15(Suppl. 1), 952–962. https://doi.org/10.21451/1984-3143-AR2018-0025
Botelho-Gomes, T., y Narváez, H. J. (2021). Pre-sincronización con Progesterona para la Inducción de Ciclicidad en Vacas Bos taurus indicus en Periodo de Anestro Posparto. Revista Lasallista de Investigación, 18(2), 85–93. https://doi.org/10.22507/rli.v18n2a7
Carballo-Guerrero, D., Carballo-Cruz, G., y Bó, G. A. (2023). Efecto de los días postparto sobre la tasa de preñez en vacas de cría de carne con ternero al pie tratadas para IATF. Nutrición Animal Tropical, 17(2), 1–23. https://doi.org/10.15517/nat.v17i2.56046
Carbonari, A., Burgio, M., Frattina, L., Cicirelli, V., y Rizzo, A. (2024). Repeat Breeder Syndrome Therapies in Dairy Cows: A Review. Reproduction in Domestic Animals, 59(10), e14732. https://doi.org/10.1111/rda.14732
Carvalho, L. R., Souza Simões, L. M., Lemos, L. A., Vicente, M. P., Souza, S. V., Gonçales Junior, W. A., Guerreiro, B. M., de Freitas, B. G., de Souza, J. C., y Sousa Sales, J. N. (2023). Use of injectable progesterone to replace the intravaginal progesterone device on the ovulation synchronization protocol reduces the pregnancy rate in Bos indicus cows. Theriogenology, 195, 55–61. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2022.10.008
Couto, S. R. B. do, Guerson, Y. B., Morais, R. de C. L., Grillo, G. F., Andrade, J. P. N., Jacob, J. C. F., Barbero, R. P., y Mello, M. R. B. de. (2023). Relationships between follicle and corpus luteum size and vascularization with ovulation, progesterone production, and pregnancy in Nellore beef cattle. Revista Brasileira de Zootecnia, 52, e20220148. https://doi.org/10.37496/rbz5220220148
Cuevas-Gómez, I., Molina, L., Sánchez-Madueño, J. F., Sánchez-Madueño, I., Lonergan, P., Rizos, D., Pérez-Marín, C. C., y Sánchez, J. M. (2025). Circulating progesterone concentrations and pregnancy outcomes in high-producing lactating dairy cows treated with human chorionic gonadotropin on day 2 of the estrus cycle. Journal of Dairy Science, 108(5), 5448–5461. https://doi.org/10.3168/jds.2024-26000
De la Mata, J. J., y Bó, G. A. (2012). Sincronización de celos y ovulación utilizando protocolos con benzoato de estradiol y GnRH en períodos reducidos de inserción de un dispositivo con progesterona en vaquillonas para carne. Taurus, 14(55), 17–23. https://www.revistataurus.com.ar/sistema/uploads/1129/entradas/04-trabajos-originales-55.pdf
Delgado-Piloso, S. P., Vera-Hidalgo, A. L., y Macías-Andrade, J. I. (2024). Progesterona de acción prolongada en vacas anéstricas mestizas. Revista Científica Arbitrada en Investigaciones de la Salud “GESTAR”, 7(14), 254-265. https://doi.org/10.46296/gt.v7i14.0169
Diaz-Quevedo, C., Ramírez García, A., Torres Bernal, L., Cáceres Coral, J., Ampuero Trigoso, G., y Saucedo-Uriarte, J. A. (2023). Effect of Different Protocols of Fixed‐Time Artificial Insemination on Mucus, Ovarian Size, and Pregnancy of Mixed‐Breed Cows in the Humid Tropics of Peru. Veterinary Medicine International, 2023(1), e9942021. https://doi.org/10.1155/2023/9942021
EL-Sherry, T. M., Matsui, M., Kida, K., Miyamoto, A., Megahed, G. A., Shehata, S. H., y Miyake, Y.-I. (2010). Ovarian stimulation with follicle-stimulating hormone under increasing or minimal concentration of progesterone in dairy cows. Theriogenology, 73(4), 488–495. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2009.09.031
Espinoza-Villavicencio, J. L., Palacios-Espinosa, A., Ortega-Pérez, R., Guillén-Trujillo, A., y Manríquez-Hirales, E. (2021). Inseminación artificial a tiempo fijo y reinseminación de vacas para carne tratadas con y sin gonadotropina coriónica equina. Nova Scientia, 13(27), 00009. https://doi.org/10.21640/ns.v13i27.2747
García-Díaz, J. R., Hernández-Barreto, M. A., y Pazinato, J. (2017). Eficacia de dos tratamientos hormonales para la inducción del celo en la vaca lechera. Archivos de Zootecnia, 66(253), 67–71. https://doi.org/10.21071/az.v66i253.2127
Garcia-Ispierto, I., Roselló, M. A., De Rensis, F., y López-Gatius, F. (2013). A Five-Day Progesterone Plus eCG-Based Fixed-Time AI Protocol Improves Fertility Over Spontaneous Estrus in High-Producing Dairy Cows Under Heat Stress. Journal of Reproduction and Development, 59(6), 544–548. https://doi.org/10.1262/jrd.2013-041
Guillen-Alvarado, M. C., Herrera-Muñoz, J. I., Arroyo-Oquendo, C., Rojas-Salazar, S., y Molina-Coto, R. (2025). Evaluación de protocolos de sincronización para inseminación artificial con y sin estrógenos en novillas. Nutrición Animal Tropical, 19(1), 91–124. https://doi.org/10.15517/nat.v19i1.65028
Hartling, L., Ospina, M., Liang, Y., Dryden, D. M., Hooton, N., Krebs Seida, J., y Klassen, T. P. (2009). Risk of bias versus quality assessment of randomised controlled trials: cross sectional study. BMJ, 339, b4012. https://doi.org/10.1136/bmj.b4012
Hernández-Coronado, C., Rosales-Torres, A., Vázquez-López, S., y Guzmán-Sánchez, A. (2023). Sincronización del estro y ovulación en hembras bovinas de razas cárnicas: Bases endocrinas y protocolos usados. Abanico Veterinario, 13, e206. https://doi.org/10.21929/abavet2023.16
Hölper, M., Bretzinger, L., Randi, F., Heuwieser, W., y Borchardt, S. (2023). Effect of a progesterone-releasing intravaginal device (PRID) for 8 days during a modified Ovsynch protocol on pregnancy outcomes in lactating Holstein cows. JDS Communications, 4(4), 303–307. https://doi.org/10.3168/jdsc.2022-0314
Julanov, M., Jumatayeva, K., Koibagarov, K., Tagayev, O., Baitlessov, Y., y Julanova, N. (2024). Improving the efficiency of estrus synchronization in cows. Journal of Advanced Veterinary and Animal Research, 11(1), 100–106. https://doi.org/10.5455/javar.2024.k753
Lonergan, P., y Sánchez, J. M. (2020). Symposium review: Progesterone effects on early embryo development in cattle. Journal of Dairy Science, 103(9), 8698–8707. https://doi.org/10.3168/jds.2020-18583
López Parra, J. C., Marini, P. R., Macagno, A. J., y Bó, G. A. (2024). Effect of three different fixed-time AI protocols on follicular dynamics and pregnancy rates in suckled, dual-purpose cows in the Ecuadorian Amazon. Revista de La Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Nacional de Cuyo, 56(1), 138–148. https://doi.org/10.48162/rev.39.130
Marcondes Seneda, M., Nakayama Yokomizo, D., Amarante Mendes, F., Moreira de Anjos, M., y Morotti, F. (2022). Biotécnicas da reprodução em bovinos: Aplicações práticas. Revista Brasileira de Buiatria, 1(1), 1–24. https://doi.org/10.4322/2763-955X.2022.003
Mercadante, V. R. G., Lamb, G. C., y Oosthuizen, N. (2024). Recent developments in estrus synchronization programs. En Applied Reproductive Strategies in Beef Cattle (ARSBC). Beef Reproduction Task Force. https://beefrepro.org/wp-content/uploads/2024/08/Mercadante_ARSBC-2024.pdf
Michelena, Á., Fontenla-Romero, Ó., y Calvo-Rolle, J. L. (2025). Review and future trends of precision livestock farming in dairy and beef cattle using artificial intelligence. Logic Journal of the IGPL, 33(4), jzae111. https://doi.org/10.1093/jigpal/jzae111
Mínguez, C., y Calvo, A. (2020). Effect of equine chorionic gonadotropin on pregnancy rate in Brown Swiss cows under high altitude conditions. Journal of Applied Animal Research, 48(1), 121–125. https://doi.org/10.1080/09712119.2020.1741373
Mion, B., Bonotto, R. M., Farias, C. O., Rosa, F. S., Pradiee, J., Rovani, M. T., Pegoraro, L. M. C., Bonotto, A. L. M., Pfeifer, L. F. M., y Schneider, A. (2019). J-Synch protocol associated with estrus detection in beef heifers and non-lactating cows. Medicina Veterinária (UFRPE), 13(2), 269. https://doi.org/10.26605/medvet-v13n2-3089
Modaresi, J., Kadivar, A., Esfandabadi, N. S., Khosravian, P., y Mohebbi, A. (2024). Evaluation of the effect of sustained-release progesterone injection on the expression of interferon-related genes in repeat-breeder dairy cows. Veterinary Medicine and Science, 10(5), e70005. https://doi.org/10.1002/vms3.70005
Mohammed, A. E., Adel, H., Heba, S., Amira, M., Engy, R., Wael, E., Abdelrouf, O. H., Madeha, H. D., y Samy, M. Z. (2021). A Review of Attempts to Improve Cow Fertility Through Reproductive Management: Estrous Synchronisation. Journal of Veterinary Healthcare, 2(4), 1–25. https://doi.org/10.14302/issn.2575-1212.jvhc-21-3973
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McGuinness, L. A., … Moher, D. (2021).The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. British Medical Journal, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Pedroso Sosa, R., Roller Gutiérrez, F., y Burgos Macías, D. I. (2024). Estrategia sostenible para mejorar la eficiencia de los servicios de inseminación artificial en ganado bovino en el trópico. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Perú, 35(2), e25195. https://doi.org/10.15381/rivep.v35i2.25195
Perry, G. A., Carson, C. P., Quail, L. K., Blaske, S., y Ketchum, J. N. (2024). 389 Impact of a Controlled Internal Drug Release device on circulating and local concentrations of progesterone. Journal of Animal Science, 102(Supplement_3), 294–295. https://doi.org/10.1093/jas/skae234.336
Pessoa, G. A., Fontes, P. L. P., Junior, I. C., Lopes Junior, F. R., Alves Neto, N., de Sá Filho, O. G., y Vasconcelos, J. L. M. (2025). Fertility of predominantly Bos taurus beef cows exposed to fixed-time artificial insemination protocols with intravaginal inserts containing different amounts of progesterone. Theriogenology, 234, 73–82. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2024.12.003
Pilla-Campaña, M., Yánez-Avalos, D., Ortega-Coello, M., Aragadvay-Yungan, R., y Marini, P. R. (2022). Evaluación del efecto de dos protocolos de sincronización sobre los niveles de estradiol y progesterona en vacas doble propósito en la Amazonia Ecuatoriana. Revista Científica de la Facultad de Ciencias Veterinarias, 33(1), rcfcv-e33200. https://doi.org/10.52973/rcfcv-e33200
Sales, J. N. de S., Simões, L. M. S., Orlandi, R. E., Lima, E. A., Santos, A. P. C., Bottino, M. P., Silva, L. A. C. L. da, Souza, J. C. de, Dias, M. M., Massoneto, J. P. M., Scandiuzzi, L. A., Freitas, B. G., Guerreiro, B. M., y Ricieri, B. M. (2019). Pre-TAI protocol strategies to increase reproductive efficiency in beef and dairy cows. Animal Reproduction, 16(3), 402–410. https://doi.org/10.21451/1984-3143-AR2019-0041
Shafi, F. B., Ahamed, M. F., Nabi, M. F., Khandakar, A., Rohouma, W., Ayari, M. A., Thomas, K., Rahman, A., Reaz, M. B. I., Haq, F., y Refaat, S. S. (2025). Review of sensor technologies, DC–DC converters, and power electronics for sustainable monitoring in precision livestock farming. Results in Engineering, 28, 107975. https://doi.org/10.1016/j.rineng.2025.107975
Simões, L. M. S., Orlandi, R. E., Massoneto, J. P. M., Scandiuzzi, L. A., Freitas, B. G., Bastos, M. R., Souza, J. C., y Sales, J. N. S. (2018). Exposure to progesterone previous to the protocol of ovulation synchronization increases the follicular diameter and the fertility of suckled Bos indicus cows. Theriogenology, 116, 28–33. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2018.04.031
Stevenson, J. S., y Lamb, G. C. (2016). Contrasting effects of progesterone on fertility of dairy and beef cows. Journal of Dairy Science, 99(7), 5951–5964. https://doi.org/10.3168/jds.2015-10130
Talsma, B., Fields, B. J., Vincent, K. L., Smith, W. B., Speshock, J. L., Waddell, J., Snyder, D., Dias, N. W., Mercadante, V. R. G., Jones, T., y Roper, D. A. (2020). Progesterone release and incidence of bacteria following disinfection and reuse of controlled internal drug release devices (CIDRs). The Bovine Practitioner, 54(2), 130–135. https://doi.org/10.21423/bovine-vol54no2p130-135
Umaña Sedó, S. G., Figueiredo, C. C., Gonzalez, T. D., Duarte, G. A., Ugarte Marin, M. B., Crawford, C. A., Pohler, K. G., Chebel, R. C., Bilby, T. R., y Bisinotto, R. S. (2022). Evaluation of luteolysis, follicle size, and time to ovulation in Holstein heifers treated with two different analogs and doses of prostaglandin-F2α. Journal of Dairy Science, 105(6), 5506–5518. https://doi.org/10.3168/jds.2021-21487
Vásquez-Tarrillo, R. W., Hernández-Guevara, J. E., Depaz-Hizo, B. A., Ampuero-Trigoso, G., Poclín-Rojas, A. Y., Rojas-Reategui, M., Segura Portocarrero, G. T., Juarez-Moreno, J. D., y Quispe-Ccasa, H. A. (2025). Efficacy of Two Estrus Synchronization Protocols in Crossbred Gyr Dairy Cows and Their Relationship with Heat Stress in the Peruvian Tropics. Veterinary Sciences, 12(9), 804. https://doi.org/10.3390/vetsci12090804
Wiltbank, M. C., Souza, A. H., Carvalho, P. D., Cunha, A. P., Giordano, J. O., Fricke, P. M., Baez, G. M., y Diskin, M. G. (2014). Physiological and practical effects of progesterone on reproduction in dairy cattle. Animal, 8, 70–81. https://doi.org/10.1017/S1751731114000585
Yánez-Avalos, D. O., Barbona, I., López-Parra, J. C., y Marini, P. R. (2021). Protocolo J-synch con y sin eCG en vacas Brown Swiss y sus cruzas con Bos Indicus en la amazonía ecuatoriana. La Granja, 33(1), 8–20. https://doi.org/10.17163/lgr.n33.2021.01
Yessa, E. Y., Wientarsih, I., Ulum, M. F., Purwantara, B., y Amrozi, A. (2024). The potential of biodegradable polymers: Chitosan, polyethylene glycol, and polycaprolactone as materials for progesterone intravaginal devices. Livestock and Animal Research, 22(1), 11-24. https://doi.org/10.20961/lar.v22i1.72985