Adaptability of four varieties of beans (Phaseolus vulgaris L.) in the parish Luz de América - Ecuador

Main Article Content

Rocío Noemí Guamán Guamán
Teodoro Xavier Desiderio Vera
Ángel Fabián Villavicencio Abril
Santiago Miguel Ulloa Cortázar
Edison Javier Romero Salguero

Abstract

Dried beans represent 0.90% of Ecuadorian national production, in transient crops. Yields are affected by the use of uncertified seeds and planting without considering ecological locations. The objective of the research was to evaluate the adaptability of four varieties of beans (Phaseolus vulgaris L.) in the Luz de América parish. Four treatments were used, with four repetitions, under a completely randomized block design. The varieties were: Canario, Centenario, Fanesquero Blanco and Vilcabamba. The variables evaluated were: germination percentage, number of leaves per plant, plant height, stem diameter, days of flowering, days of fruiting, number of legumes per plant, length of legumes, number of grains per legume, percentage of disease involvement, weight of 100 grains and production per hectare. The yield obtained was 1.96, 1.01, 0.96 and 0.87 tons per hectare for the Centenario, Vilcabamba, Fanesquero Blanco and Canario varieties, respectively. In the development, it is concluded that Centenario has smaller size and reached greater performance; Meanwhile, the Vilcabamba variety spent energy growing, a symptom of stress due to the lack of adaptability. It also has poor resistance to pests. The variables number of leaves, stem diameter, and number of grains per legum turned out to be non-significant because they had apparent values.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

How to Cite
Guamán Guamán, R. N. ., Desiderio Vera, T. X., Villavicencio Abril, Ángel F. ., Ulloa Cortázar, S. M. ., & Romero Salguero, E. J. . (2020). Adaptability of four varieties of beans (Phaseolus vulgaris L.) in the parish Luz de América - Ecuador. Siembra, 7(1), 001–011. https://doi.org/10.29166/siembra.v7i1.1908
Section
Original article

References

Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D., & Smith, M. (2006). Evapotranspiración del cultivo. Guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. Roma, Italia: Estudio FAO. Riego y Drenaje No. 56. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.

Barrios-Gómez, E. J., & López-Castañeda, C. (2009). Temperatura base y tasa de extensión foliar en frijol. Agrociencia, 43(1), 29-35.

Beebe, S. E. (2012). Common bean breeding in the tropics. Plant Breeding Reviews, 36: 357-426.

Beebe, S. E., Ramírez, J., Jarvis, A., Rao, I. M., Mosquera, G., Bueno, J. M., & Blair M. W. (2011). Genetic improvement of common beans and the challenges of climate change. In crop adaptation to climate change (pp.356-369). Oxford, GB: John Wiley & Sons, Inc. https://dx.doi.org/10.1002/9780470960929.ch25

Bukovnik, R. (2007). Correlation between heat stability of thylakoid membranes and loss of chlorophyll in winter wheat under heat stress. Crop Science, 47(5), 2067–2073. https://doi.org/10.2135/cropsci2006.10.0674

Escoto, N. (2013). Origen y taxonomía del cultivo de fréjol, Propiedades alimentarias del fréjol. Tegucigalpa: Dirección de Ciencia y Tecnología Agropecuaria (DICTA), de la Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAG).

Galindo-González, G., & Zandate-Hernández, R. (2006). Adopción de variedades de frijol en el noroeste de zacatecas. Terra Latinoamericana, 24(1): 141-147.

Hillel, D. (1980). Applications of soil physics. 1rd. ed. New York, USA: Academic Press.

INEC, Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2010). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua. Quito: ESPAC.

INEC, Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2012). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua. Quito: ESPAC.

INEC, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, EC. (2002). III Censo Nacional Agropecuario. Resultados nacionales y provinciales. Quito, EC: INEC.

INIAP, Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias. (2004). Informe anual 2003. Frejol. Quito: Estación experimental Santa Catalina, Progama Nacional de Leguminosas y Granos Andinos (PRONALEG-GA).

INIAP, Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias. (2005). Informe anual 2004. Frejol. Quito: Estación experimental Santa Catalina, Progama Nacional de Leguminosas y Granos Andinos (PRONALEG-GA).

INIAP, Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias. (2008). Informe anual 2007. Frejol. Quito: Estación experimental Santa Catalina, Progama Nacional de Leguminosas y Granos Andinos (PRONALEG-GA).

Lardizabal R., Arias S., & Segura R. (2013). Manual de producción de frejol. Honduras: USAID, FINTRAC.

Lepiz I., R., & Peralta I, E. (1993). Nuevas variedades de frejol obtenidas por el proyecto INIAP-PROFRIZA. Revista Informativa INIAP, 1(1), 31-32.

Long, S. P., & Ort, D. R. (2010). More than taking the heat: crops and global change. Current Opinion in Plant Biology, 13(3), 240-247. https://doi.org/10.1016/j.pbi.2010.04.008

López Salinas, E., Tosquy Valle, Ó. H., Jiménez Hernández, Y., Salinas Pérez, R. A., Villar Sánchez, B., & Acosta Gallegos, J. A. (2012). Rendimiento y adaptación de la variedad de frijol Negro Comapa en dos regiones de México. Revista Fitotecnia Mexicana, 35(4), 309-315.

Malla Lema, J. G. (2018). Evaluación del rendimiento de fréjol (Phaseolus vulgaris L.) INIAP484 Centenario, en siembra directa bajo fertilización química, orgánica más Rhizobiumsp. Universidad Central del Ecuador.

Maqueira López, L. A., Rojan Herrera, O., Pérez Mesa, S. A., & Torres de la Noval, W. (2017). Crecimiento y rendimiento de cultivares de frijol negro (Phaseolus vulgaris L.) en la localidad de los Palacios. Cultivos Tropicales, 38(3): 58-63.

Medina-Torres, R., Salazar-García, S., Valdivia-Bernal, R., & Martínez-Moreno, E. (2012). Fenología de la floración y ciclos reproductivos del nanche (Byrsonima crassifolia L. HBK), Nayarit. Universidad y ciencia, 28(3): 259-269.

Porch, T. G., & Hall, A. E. (2013). Heat Tolerance. In Genomics and Breeding for Climate-Resilient Crops (Vol. 2, pp. 167–202). Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. http://doi.org/10.1007/978-3-642-37048-9

Rainey, K. M., & Griffiths, P. D. (2005). Inheritance of heat tolerance during reproductive development in snap bean (Phaseolus vulgaris L.). Journal of American Society for Horticultural Scienceournal of American Society for Horticultural Science, 130(5), 700–706. http://doi.org/10.21273/JASHS.130.5.700

Rao, I. M. (2001). Role of Physiology in Improving Crop Adaptation to Abiotic Stresses in the Tropics. In Handbook of Plant and Crop Physiology. CHAP, CRC Press. http://doi.org/doi:10.1201/9780203908426.ch29

Rodríguez, R., López, S., & Tosquy, V. (2014). Componentes del rendimiento de frijol negro en diferentes fechas de siembra durante el ciclo otoño-invierno en el norte de Veracruz, México. Revista biológico agropecuaria Tuxpan, 2(3): 266–70.

Sanders, J. Y., & Schwartz, H. (1980). Bean production and pest constraints in Latin America. En Bean production problems (pp. 3). Cali: Centro Internacional de Agricultura Tropical.

Torres Navarrete, E., Quisphe Caiza, D., Sánchez Laiño, A., Reyes Bermeo, M., González Osorio, B., Torres Navarrete, A., Cedeño Briones, A., & Haro Chong, A. (2013). Caracterización de la producción de frijol en la provincia de Cotopaxi Ecuador, caso Comuna Panyatug. Revista Ciencia y Tecnología, 6(1): 23-31.

Vallejo Cabrera, F. A., & Estrada Salazar, E. I. (2002). Mejoramiento genético de plantas. Cali: Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira.

Vallejo, A. (2003). Manual de cultivo de frijol caupi. Piura: Asociación de productores agropecuarios del Distrito de Morropón.

Most read articles by the same author(s)